старофлудер
Отправлено 02 Январь 2016 - 01:39
Это DartFord она не дорогая, наверное самая дешевая из Barker. Просто она на рантовая, а суровый Cemented. Да, она мне очень понравилась!
У меня были до этого cemented от Barker - без проблем носятся до ремонта 8 лет!
Да и ремонт там копеечный. 4 - го несу двое cemented в ремонт. Там фигня.
А рантовые 9 летние вообще живее Ленина!
Сообщение отредактировал Mixrud: 02 Январь 2016 - 01:41
Советчик
Отправлено 02 Январь 2016 - 01:44
Маленькое отступление:
а какие марки предлагают ремонт от изготовителя и на каких условиях, как это всё происходит? Это ведь считается топовой услугой,верно? Мелкие ремонт у Василия на углу дома это не тот уровень.
советчик-профан
Отправлено 02 Январь 2016 - 01:50
Крокеты и Сардженты, например. Замена подошвы около 80-100 фунтов будет стоить, если мне память не изменяет. Плюс доставка к ним на фабрику и обратно.
No brain - no gain.
старофлудер
Отправлено 02 Январь 2016 - 01:53
Да здесь ничего не знаю. Надо ставить обязательно профилактику на подошву.
Сам верх английской обуви он практически вечный.
А мелочи может сделать и Василий за углом. Например поменять набойки,
поменять профилактику.
Сообщение отредактировал Mixrud: 02 Январь 2016 - 01:54
советчик-профан
Отправлено 02 Январь 2016 - 01:55
Вот видео как меняют подошву, смотреть с 1:45
з.ы. где ставить накат - по барабану, там ничего сложного нет.
Надо ставить обязательно профилактику на подошву.
Почему "обязательно"?
Сообщение отредактировал ~D'Evil~: 02 Январь 2016 - 01:58
No brain - no gain.
старофлудер
Отправлено 02 Январь 2016 - 04:02
Неплохая "индийская" обувь за свою цену. Но тут можно выбирать из ряда аналогичных брендов (Next, River Island, Firetrap и т.п.). Все они, скажем, примерно уровня Herring с известного сайта. Хотя кто-то где-то писал (может даже и здесь), что обувь из телячьей кожи made in India по определению не может быть качественной, но по факту недостатки если и есть, то не видны невооружённым глазом.
На одном сайте пишет мастер-сапожник. Живет в Германии, индивидуальный предприниматель, делает туфли на заказ.
По поводу индийской кожи сказал только это - хром-5, там больше хром-5 - не очень хорошо для здоровья.
Не важно какая будет кожа - индийская или французская телячья, главное чтобы производитель не использовал кожу с краев шкуры - там какие-то натяжения не те. И в результате такая пара будет очень подвержена деформации и даже может порваться.
Поэтому главное чтобы отходы (а это все что ближе к краям шкуры) не шло в производство.
Почему "обязательно"?
D'Evil я в свое время не поставил в результате при использовании пары пар прямо на улице, а не в офисе, кожа на подошве просто стерлась. В результате там все ободрано и когда поднимаю ногу высоко это можно заметить. Как по мне, лучше смириться с профилактикой.
Почему "обязательно"?
D'Evil
За несколько лет можно кожу ободрать и когда нога поднимается высоко, это могут заметить окружающие.
Лучше уж накат.
разрушаю иллюзии
Отправлено 02 Январь 2016 - 12:40
Да здесь ничего не знаю. Надо ставить обязательно профилактику на подошву.
Сам верх английской обуви он практически вечный.
Если первое высказывание допускает некую степень дискуссионности, то второе.... ну в общем английская обувь английской обуви рознь.
старофлудер
Отправлено 02 Январь 2016 - 13:04
По поводу профилактики на кожаную подошву.
Если кожаная подошва намокает, то, стирается в разы быстрее и сохнет очень долго.
То есть, если погодные условия предполагают частые дожди и влагу - надо ставить, пускай и тонкую профилактику.
Если же погода постоянно сухая, можно не ставить, есть мнение, что подошва не так дышит и отводит влагу с профилактикой.
советчик-профан
Отправлено 02 Январь 2016 - 13:35
Но тут можно выбирать из ряда аналогичных брендов (Next, River Island, Firetrap и т.п.)
У меня, кстати, есть ремень Firetrap который я лет 5 назад покупал и очень часто носил - так вот, с ним за 5 лет ничего не случилось. Я был очень удивлен, потому что стоил он тогда дешевле чем Мехх, который расклеился за год носки.
D'Evil я в свое время не поставил в результате при использовании пары пар прямо на улице, а не в офисе, кожа на подошве просто стерлась. В результате там все ободрано и когда поднимаю ногу высоко это можно заметить. Как по мне, лучше смириться с профилактикой.
Ну, если с эстетической точки зрения... У меня без наката носы очень быстро стачиваются.
То есть, если погодные условия предполагают частые дожди и влагу - надо ставить, пускай и тонкую профилактику.
Надо не профилактику ставить, а на дайните сразу брать.
Сообщение отредактировал ~D'Evil~: 02 Январь 2016 - 13:35
No brain - no gain.
разрушаю иллюзии
Отправлено 02 Январь 2016 - 14:34
По поводу профилактики на кожаную подошву.
Если кожаная подошва намокает, то, стирается в разы быстрее и сохнет очень долго.
То есть, если погодные условия предполагают частые дожди и влагу - надо ставить, пускай и тонкую профилактику.
Если же погода постоянно сухая, можно не ставить, есть мнение, что подошва не так дышит и отводит влагу с профилактикой.
По поводу трэвел флаконов марки By Kilian. Если их бросать в сумку, то они очень быстро царапаются и теряют свой вид. Если планируете носить такой не в кармане, а в сумке, то воспользуйтесь мешочком - "пыльником" и тогда ваш тревел сайз всегда будет выглядеть как новый. (это в качестве аналогии)
Конечно мокрая подошва стирается быстрее сухой. (Хотя намокавшая единожды, хоть и теряет вид, но стирается медленнее той, что не промокала ни разу)
Да она сохнет часов 12 (лучше 24-48).
И что из этого следует? У Вас единственная пара? Может тогда в этом и проблема?
Вы серьёзно думаете, что подошва с профилактикой не промокает в случае дождя?
Про дышащую подошву молчу, вот уже и обувь нормальная в Мск лет 10 как везде появилась, все кто на пикапе смотрел на мои фото и крутил пальцем у виска подросли и сами побежали за классикой. Но "мифы бабушки Агафьи с лавочки у подъезда" живее всех живых. Не пропускает подошва воздух, она только воду впитывает.
Сообщение отредактировал Selectiv: 02 Январь 2016 - 14:34
старофлудер
Отправлено 02 Январь 2016 - 14:40
По поводу трэвел флаконов марки By Kilian. Если их бросать в сумку, то они очень быстро царапаются и теряют свой вид. Если планируете носить такой не в кармане, а в сумке, то воспользуйтесь мешочком - "пыльником" и тогда ваш тревел сайз всегда будет выглядеть как новый. (это в качестве аналогии)
Конечно мокрая подошва стирается быстрее сухой. (Хотя намокавшая единожды, хоть и теряет вид, но стирается медленнее той, что не промокала ни разу)
Да она сохнет часов 12 (лучше 24-48).
И что из этого следует? У Вас единственная пара? Может тогда в этом и проблема?
Вы серьёзно думаете, что подошва с профилактикой не промокает в случае дождя?
Про дышащую подошву молчу, вот уже и обувь нормальная в Мск лет 10 как везде появилась, все кто на пикапе смотрел на мои фото и крутил пальцем у виска подросли и сами побежали за классикой. Но "мифы бабушки Агафьи с лавочки у подъезда" живее всех живых. Не пропускает подошва воздух, она только воду впитывает.
Нет, пара не одна, проблем у меня нет :)
То, что подошва дышит, написано "есть мнение", лично для меня это не особо важно.
С профилактикой подошва намокать будет, разумеется, в меньшей степени.
Лично я не понимаю фетиш - не ставить профилактику на кожаную подошву.
Можно ставить, можно не ставить, минусов я не вижу (если ставить тонкую, а не на два пальца толщиной), плюсы же я описал - менее изнашивается подошва, менее намокает. У меня на некоторой коже стоит профилактика, на некоторой - нет.
"Осенние" модели изначально идут на резине.
Сообщение отредактировал speedsetne: 02 Январь 2016 - 14:45
разрушаю иллюзии
Отправлено 02 Январь 2016 - 15:19
Этот подход мне понятен.
Мнения, которые противоречат законам физики и здравому смыслу - нет. Кто-то считает землю плоской, но есть ли смысл упоминать это, обсуждая вопросы линии горизонта.
советчик-профан
Отправлено 02 Январь 2016 - 16:37
Лично я от профилактики получаю следующие плюсы:
- не стачивается стремительным темпом подошва в области мысков. Металлические косячки я еще не освоил;
- меньше шансов подскользнуться на полу из полированного натурального камня (в офисе у нас есть уклон - наиболее опасное для меня место, т.к. по натуральному камню кожанная подошва как по маслу скользит);
Минусы... не знаю. Эстетические, что кому-то не нравится профилактика? На меня не распространяется. Над промоканием тоже не заморачиваюсь, т.к. пар несколько и время для сушки намокшей всегда достаточно.
А, еще один минус: в кожаной подошве могут застревать маленькие камешки, которые потом дают специфический звук при ходьбе. В резиновом накате они не застревают.
вот уже и обувь нормальная в Мск лет 10 как везде появилась, все кто на пикапе смотрел на мои фото и крутил пальцем у виска подросли и сами побежали за классикой.
Новый курс фунта сейчас быстро умерит пыл ))
Сообщение отредактировал ~D'Evil~: 02 Январь 2016 - 16:39
No brain - no gain.
старофлудер
Отправлено 02 Январь 2016 - 23:02
Еще одни Barker
разрушаю иллюзии
Отправлено 02 Январь 2016 - 23:06
Не обижайтесь, но это надо постараться выбрать все такое... специфическое....
0
