Ksyara сказал(а) Nov 12 2009, 10:34:
чем закончилось? очень любопытно
Я уже говорил - твоя социальная модель, при которой на отдельного индивидума возлагается ответственность за функционирование системы, без учета роли руководства этой системы - не сопрягается с реальной жизнью.
В армии, пытаясь навести порядок на том участке, где рулишь ты, очень быстро, почти мгновенно выявляется зависимость от тех, кто рулит тобой. Возникает логичное желание стать равным тем, кто рулит тобой. Выясняется, что для этого нужно сделать ряд определенных действий, которые не всем по нутру. Проблема в том, что поднявшись на ступеньку выше, ты передаешь руление собой тем, кто на ступеньку выше тебя.
Самая большая проблема - в том, что чем выше уровень, тем более широк ряд действий, необходимый для его достижения. А если учесть, что проблемные тренды исходят не из середины лестницы, а от главкома лично - картина получается совсем кислая.
Так что у моего брата закончилось все просто - он не захотел совершать нужный ряд действий. И зависимость от вышестоящих, не позволила навести порядок на вверенном участке.
Вот такой печальный пример, показывающий, что желания и стремления индивидуума очень мало стоят, без желания и стремления руководства системы.
Цитата
Если ты считаешь иначе поделись почему? можно и как неспециалист.
Потому, что готовить и обучать солдата - это работа. Тяжелая, нудная работа.
Такой работой нельзя заниматься в условиях, в которые поставлены те люди, которые должны это делать.
В тех условиях, в которых обучающие люди сейчас - они в лучшем случае работают "на отъебись". В худшем, откровенно саботируют свои обязанности.