СРАВНЕНИЕ БОЕВЫХ ИСКУССТВ
#931
Отправлено 29 Сентябрь 2009 - 16:55
#932
Отправлено 02 Октябрь 2009 - 08:12
#933
Отправлено 05 Октябрь 2009 - 12:21
#934
Отправлено 13 Октябрь 2009 - 09:17
Тоже заинтересовала данная система. Кто занимался, отпишитесьГоспода, меня заинтересовала система Кадочникова, в планах брать индивидуальные занятия.
Кто что может рассказать?
#935
Отправлено 15 Октябрь 2009 - 15:47
#936
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 11:04
А что скажешь про рукопашный бой не по системе Кадочникова, вчасности про классический армейский рукопашный бой?
#937
Отправлено 21 Октябрь 2009 - 09:27
#938
Отправлено 23 Октябрь 2009 - 08:56
#939
Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 18:35
#940
Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 00:16
#941
Отправлено 18 Ноябрь 2009 - 22:10
#942
Отправлено 24 Ноябрь 2009 - 03:42
Брать индивидуалки у самого Кадочникова?Можно попробывать.Но ИМХО данная система это что то сродни кун-фу, несоответствие результатов затраченному времени. Лучше система Кочергина, или что то прикладное и эффективное типа тая, рукопашки. Правда все как всегда зависит от тренера, а не от выбранного вида единоборств, и от собственных усилий..Тоже заинтересовала данная система. Кто занимался, отпишитесьГоспода, меня заинтересовала система Кадочникова, в планах брать индивидуальные занятия.
Кто что может рассказать?
#943
Отправлено 24 Ноябрь 2009 - 13:43
#944
Отправлено 24 Ноябрь 2009 - 14:07
У меня друг есть. Карате занимался 10 лет, какой то там супер пояс. А как ничего не умел так и не умеет в реальном бою.Не могу удержаться, сорри за оффтоп.
Моя база у-шу 4-ре года. Вот никак система Кадочникова(СК?) не похожа ни на один из известных лично мне стилей. Это во первых.
Во вторых: в 2003-м, когда я учился в Москве, имел честь спаринговаться с один "кадочниковцем", говорил 2-а года занимался. Ни о чем. Ноги - руки не поставлены абсолютно, блоки ставить не умел, дышал "через жопу". Перемещения даже вспоминать не хочу - смешно. "Классические" айкидоки и то опасней.
По теме СК и других "шмертельных русских стилей" идут большие споры на будо-форумах. Там же множество ссылок на источники. Советую почитать.
В третьих: мне ближе всего у-шу. В эффективности системы не сомневаюсь, не раз проверено улицами Рязани. )
Другое дело, что найти грамотного тренера и секцию с прикладным уклоном - большая проблема. В Москве при ФШБИ такое было. Как сейчас - хз.
В регионах же ситуация печальная.
Возможно, та же ситуация и с СК. Мне просто не повезло с партнером?
А СК похожа на все подобные стили тем что включает в себя нереально обьемный масив приемов, на изучение которого необходимы многие годы. Соответственно за 2 года обучение на каждый отдельный прием приходится гораздо меньше времени отработки, и человек просто ничего не умеет.
#945
Отправлено 24 Ноябрь 2009 - 17:57
Сообщение отредактировал Доцент: 24 Ноябрь 2009 - 18:04
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0