Сообщений в теме: 1012

[Nightraven]

у кого есть смекалка - тот прислушается к советам против рсп,
а кто захочет проверить на себе жизнь с рсп - пускай, жизнь рассудит спустя время.

 

Ну вот тут я согласен с твоим высказыванием про желание,
прислушивание к советам против, если они конечно не выдаются за объективные.

На том и закончим.

Сообщение отредактировал Nightraven: 19 Август 2020 - 23:58

[Искрина]

Его как то мало ебет то, что бастард отъедает от его бюджета допом 20-30тыр. в мес.
Не обеднел.

Обеднел ровно на 360 косых в год, или 3.600.000 за 10 лет - цена новой неплохой машины.

У меня и на тему "затрат" есть история.
Есть у меня знакомый, взрослый мужик уже, бывший военный, а ныне успешный бизнесмен. Рос он едва ли не беспризорником в неполной семье, отец ушёл, мать пила периодически. Пацан толком не учился, школу прогуливал, пил и курил всякую хрень по подъездам, катился по наклонной короче говоря. Дело было в 90е, и неизвестно чем бы он закончил, может уже сидел бы давно, если бы бог не послал ему отчима. Чудом каким-то его мать сошлась с мужчиной, который взялся за воспитание этого пацана, вынул из дурной компании, к спорту приучил, заставил закончить школу и засунул в военное училище. Потратился в общем изрядно и морально, и материально, душу вложил.
Парень за ум взялся, на севере отслужил, вышел на пенсию через 10 лет, скопил денег, вернулся в город, магазинов и продуктовых баз понастроил, семью завёл, крепко обеспеченный и всеми уважаемый человек сейчас.
Я это к чему. Мамы этого мужика в живых уже давно нет, а отчим жив, и живет этот отчим у него как у христа за пазухой на полном обеспечении. Лет под 90 ему уже, спокойная старость в тишине и достатке, дом, дача, санатории, врачи, все что надо есть. Всю жизнь эти люди друг друга родными отцом и сыном считали.
И да, у дедушки этого есть и родная дочь, но где она, толком не понятно, не видятся они почти.
Выводы думаю ясны.
Позаботься ты - позаботятся о тебе. И не факт, что это сделают родные дети.
Это называется человеческие отношения. А у вас тут голая циничная бухгалтерия какая-то.

Сообщение отредактировал Искрина: 20 Август 2020 - 01:25

[Die Gier]

Я считаю, что:
1. человек взявший в брак РСП - является нормальным, при условии что знал что делал. Звать "немужиком" не буду.
Обстоятельств слишком много, чтобы все учитывать под одно ликало.

Считать немужиком тоже сходу не буду. Но недоуменное любопытство при взгляде на такие пары чувствую. Первая мысль " интересно, что в ней такого есть, что слихвой перекрывает недостаток в виде ребенка". Иногда бывает сразу видно, что такая же, но без довеска ему не светит. Иногда все менее однозначно.
Моя первая тренерша была той самой РСП, которой удалось женить на себе мужика, который был интереснее её по многим параметрам. В их случае ребенок был плюсом - он был похож на недавно погибшего сына мужчины. И сам ребенок очень тянулся к нему. Они несколько раз расходились, а ребенок отказвался жить с ней, она однажды пыталась забрать его с милицией. Тот залез на дерево( жили они за городом) и кричал сверху, что её не любит, она с ним плохо обращается, и он хочет жить с отчимом. В итоге она забеременнела, они расписались, он усыновил её сына ( отец того к этому моменту умер). Через 8 лет развелись, когда у него финансовые проблемы начались, она ушла, оставив ему обоих сыновей, со словами " с тобой им будет лучше". Неродной сейчас очень помогает отчиму, поддерживает его в том числе финансово. А мать там - архетипичная РСП в лучших традициях страшилок о них.
К чему пишу..да, ярлыки сходу навешивать не буду, но и как что-то положительное наличие ребенка рассматривать нельзя.
И, наверное, как лицо женского пола понимаю, что когда рожу, то для меня это означает, что чтобы развестись с мужем мне будут нужны ну оооочень веские причины, если сейчас было бы достаточно " прошла любовь, завяли помидоры", и если все-таки развод случится, скорее всего, забью на личную жизнь, уйду в работу и ребенка.
Хм, видимо, вопрос предстоящего декрета меня беспокоит больше, чем я думала))

 
2.  если ты не потомок по типу графа Румянцева, знаешь своих предков дальше прадеда и медицински подтверждено,
что нет списка серьезных заболеваних у своих 4-х линий родства хотя бы до двух колен,
тогда можешь идти нахуй со своими измышлениями "мой ген лучше".
 
 

Не лучше, просто свой. Люди, похожие на нас, вызывают у нас симпатию ( хотя в качестве сексуальных партнеров выбираем генетически несхожих, по белкам ГКГС). Хз как, но у меня жеребец с двумя своими сыновьями очень хорошо общался даже с наступление их половой зрелости, а с двумя жеребчиками от другого жеребца они б не на жизнь а на смерть передрались, не будь перегородки между денниками. Ему ж никто не объяснил, что это его дети. Бороться с этим, как заставить себя спать с девушкой не в твоем вкусе. Она ж ничем не хуже тех, кто тебе нравится. Может, лучше даже.

Сообщение отредактировал Die Gier: 20 Август 2020 - 01:39

[Nightraven]

недоуменное любопытство при взгляде на такие пары чувствую.
Первая мысль " интересно, что в ней такого есть, что слихвой перекрывает недостаток в виде ребенка".

Иногда бывает сразу видно, что такая же, но без довеска ему не светит.
Иногда все менее однозначно.

Ну ты же понимаешь, что эти ощущения настолько субъективны в рамках мировоззрения,
что сужаются только до твоего личного окна Овертона.
Ты сама описала кучу условий и вариантов норм.
И это нормально, раз тебе комфортно так думать и самое важное, действовать согласно своим убеждениям.

Удивление вызывают как раз непоследовательные люди, когда идут в Отношения с РСП
и неожиданно такие охуевают от того, что оказывается ее ребенок кушать просит.

 

По поводу генома в стиле "свой-чужой" я не очень хочу спорить. 

У меня несколько другие убеждения, нежели опираться только на белки организмов.

Я учитываю еще кору головного мозга, которая у человека толще, чем у лошади.

Иначе с усыновлением и опекунством было бы все вообще хреново.

В некоторых обществах вообще не разделяют чей ребенок.

Воспитываются в общей куче. Но мы же не туземцы, нам не понять этого конечно, да и геном там ближе, что не факт, если сходили в соседнюю деревню за бабами.

Но нам не надо тут Африки, и прочей несоответсвующей мировоззрению выборки как говорится. Ее же можно просто не замечать ))

Сообщение отредактировал Nightraven: 20 Август 2020 - 02:04

[Newbie-here]

Чужой ребёнок- это дополнительный риск. Риск не ужиться, риск Получить «не еби мозг, ты мне не отец», риск конфликта с матерью/ отцом из за воспитания и поведения ребёнка и тп

 

Вот и нахуя востребованному парню при прочих равных вешать на себя доп риск? 
 

тетки, кстати, это прекрасно секут - 90% незамужних даже не рассматривают разведённых мужчин с детьми. Так то

Сообщение отредактировал Newbie-here: 21 Август 2020 - 14:59

[0.anzhelika.0]

И я снова вспомнила норвежского крон-принца, женатого на рсп, некоторых рсп-актрис импортных и шоу-девочек российских и не очень, вроде как Брежнева и Седакова, мм?

[Фима Полужид]

Причем здесь норвежский кронпринц, голливудские актрисы и Брежнева с Седоковой? Как ни крути, но сравнивать их жизнь с жизню обычных людей не совсем корректно. Там все отличается - и менталитет, и уровень доходов.

[Nightraven]

Как ни крути, но сравнивать их жизнь с жизню обычных людей не совсем корректно. Там все отличается - и менталитет, и уровень доходов.

Мы учитываем только обычных людей это как?

Работяг, нищебродов, пикапперов,  студентов,  бюджетников, жителей Нижнего Новгорода, Самары и иже с ними, 

у кого доход 1,5 прожиточного минимума или средний по больнице? 

Или как?

 

 

Я так понял мы исключаем из обсуждения:

 

- программистов, ИТ-шников, торговых, главбухов, супервайзеров, кей аккаунт менеджеров и пр. кто имеет доход на порядок или несколько  выше среднего

- директоров предприятий, филиалов, и прочий ТОП и высший менеджмент

- средний менеджмет, замов больших подразделений.

- принцев, царей, шейхов, дворцовые династии

- олигархат

- голливудсикх актеров, певцов и прочих лицедеев с высоким доходом

- депутатов, губернаторов, заседателей госдум и политических деятелей

- мажоров, наследников больших и не очень больших состояний

- бизнесменов, предпринимателей кто в доходе, крупных инвесторов

- африканские племена, страны Амазонии и по всему земному шару, прочие общества и сообщества, где РСП не рассматривают в принципе как проблему

- бездетных по тем или ным причинам, кто готов к усыновлению, опекунству или РСП

- разведенцев со взрослыми детьми, кто идет во второй брак и предпочитает РСП, нежели заново рожать и проходить соц сценарий с фатой, плясками в тазу на выкупе невесты, и декретом.

- топовых блоггеров, инстазвезд, ютуб, твич стримееров и иже с ними

- выигравших в лотерею, покер и казино состояния

Все верно?

 

14 категорий набралось

Эмммм, так можно дойти до правил и статистики только своего двора.

Сообщение отредактировал Nightraven: 21 Август 2020 - 16:25

[Nightraven]

тетки, кстати, это прекрасно секут - 90% незамужних даже не рассматривают разведённых мужчин с детьми. Так то

откуда выборка?
личный опыт?
опрошены все незамужние телки в радиусе 100км. от проживания + 14 исключений из поста выше?
да ну тогда не страшно, это не так много тех твоих 90%,

 

да и переехать из Бибирево и Засратова можно в более благополучный район

и даже город, где как Фима говорит "менталитет и уровень доходов".

По факту многим в классической модели Отношений нужна лишь одна баба в сожительство и брак.
А РСП можно покопаться и в тех 14 категориях мужиков выше.

Сообщение отредактировал Nightraven: 21 Август 2020 - 16:49

[Newbie-here]

Конечно личный опыт, как и у тебя и у всех остальных. В тиндере в анкетах то же самое

не разводи демагогию - причём тут шейхи и селебрити. Мой круг общения +/- средний класс и выше среднего

 

и мне, честно говоря, похеру, что там у медийных личностей

[Nightraven]

Newbie-here, ну тогда я надеюсь ты понимаешь, что все что ты сказал верно больше для тебя и тебе подобных, в тиндере там, в твоем круге общения, нежели в целом для ситуации с РСП?
Так сказать множество среди множеств.

И твои 90% как раз там, в твоем подмножестве обывателей и мещан твоего округа, региона, страны.
И логически, и математически.
Очевидно, как и у многих тут, твой образ мышления просто отрицает другие варианты, как тебе неинтересные, по причине того что ты там не был, не думал о них и в целом там никогда не появишься. .

Я свой личный опыт с РСП и мнение об этом на ситуацию в общем не транслирую.
Где же тут демагогия?

Демагогия как раз у тех, кто хочет притянуть свое видение, личный опыт и свой круг общения на ситуацию в целом - в демагогии этот прием называется «от общего в частному», «подмена тезиза».

Сообщение отредактировал Nightraven: 22 Август 2020 - 11:27

[Newbie-here]

Ещё раз - с чего я начал. Рсп - это дополнительный риск для востребованного парня при прочих равных.

 

А ты пустился в какую то категоризацию людей с доведением до абсурда. вот мне нет дела, что там у шейхов и селебрити, и, полагаю, большинству здесь сидящих бойцов

[Nightraven]

А ты пустился в какую то категоризацию людей с доведением до абсурда. вот мне нет дела, что там у шейхов и селебрити, и, полагаю, большинству здесь сидящих бойцов

Собственно категоризация чем плоха?

Я считаю, это объективнее, чем вообще отметать вопросами:

"а причем тут ... шейхи, селебрити, Африка и прочие. Я же и форум, большинство бойцов не такие".

Зачем мне приписывать противоположные действия?

Я спокойно оперирую множествами. 

 

Я понимаю когда после изучения ситуации, совет бойцу обоснован, когда он не осознает что делает.

Ну типа будь аккуратен, думай о последствиях.

 

Но когда в темах пишут "РСП только годны как насадки для члена", "все РСП-хи - шлак, второй сорт".

Или начинают определять других ОМП под свои тезисы: не мужик, алень, обеспеченец и др. - считая это нормальным.

А если в своих рассуждениях сами же попадают под чей-то тезис долбоеба, ну или дурака - сентиментальные натуры начинают испытывать душевные терзания, злобу, агрессию, обвинения.

 

У меня возникает естественный вопрос - "что за фигня?", "странная реакция что с этим челом не так".

Ну и выясняешь, а там личная травма, выборка скудная, либо юнец, который думает что после 30 жизни нет,

или просто глуповатый советчик, мещанин и пр.

Зачем заводить других в заблуждение личным отношением или своей тупизной?

Сообщение отредактировал Nightraven: 22 Август 2020 - 17:06

[Herrscher]

 

 

Главное что ты мужик и должен выбирать лучшее))

Да, мужчина обязан выбирать лучшее. Собственно и женщина занимается тем же самым, перебирая самцов как карты в колоде. Это норма. Касательно РСП, обсуждали не раз. Много вы знаете женщин, которые взяли в мужья разведённых мужчин с детьми? Вот и я таких не знаю. Вот и ответ на мучащий многих вопрос. Лично для меня важно, чтобы дети были от меня, а не от какого-то 3, 4 или 25 дяди. Если 100 человек пьют из грязной лужи, вы не станете тоже пить грязную воду? Или станете?   

[Nightraven]

Много вы знаете женщин, которые взяли в мужья разведённых мужчин с детьми?
Вот и я таких не знаю. Вот и ответ на мучащий многих вопрос.
Лично для меня важно, чтобы дети были от меня, а не от какого-то 3, 4 или 25 дяди.
Если 100 человек пьют из грязной лужи, вы не станете тоже пить грязную воду? Или станете?

Если ты лично не знаешь, то этого как бы нет? Так?
Или какими весами меришь?

Грязная вода? То есть твой геном лучше, даже если несет в популяцию смертельные наследственные заболевания?
Или ты не про это? А про что тогда? Про личный комфорт, что ты то кровей голубых граф Румянцев, а остальные грязная вода?
Или как?
Если лично для тебя грязная вода, почему для других это тоже должно быть грязной водой?

Сообщение отредактировал Nightraven: 04 Сентябрь 2020 - 22:07