Сообщений в теме: 94

[диванный-теоретик]

Бля, так бездарно засрать отличный вариант ЖМЖ. Автор, ты дебил.

ЖМЖ - мечты дрочеров. как тебе неприятен голый мужик и его тело так и любой бабе неприятен ЖМЖ поумолчанию. там либо проститутка за деньги, либо прожженная БИ (не лесьби, а БИ).

[Доцент]

 

Бля, так бездарно засрать отличный вариант ЖМЖ. Автор, ты дебил.

ЖМЖ - мечты дрочеров. как тебе неприятен голый мужик и его тело так и любой бабе неприятен ЖМЖ поумолчанию. там либо проститутка за деньги, либо прожженная БИ (не лесьби, а БИ).

 

 

Да конечно. Наверное поэтому сейчас легче найти дракона, чем девочку, которая ничего не пробовала с подругой.

[aLEKSS]

Бля, так бездарно засрать отличный вариант ЖМЖ. Автор, ты дебил.

ЖМЖ - мечты дрочеров. как тебе неприятен голый мужик и его тело так и любой бабе неприятен ЖМЖ поумолчанию. там либо проститутка за деньги, либо прожженная БИ (не лесьби, а БИ).

Да конечно. Наверное поэтому сейчас легче найти дракона, чем девочку, которая ничего не пробовала с подругой.

Если теоретику не попадались девицы, которым это было интересно, значит это для дрочеров.
Хуле спорить

Сообщение отредактировал aLEKSS: 31 Март 2017 - 11:24

[Pilligrim]

Тут дело не в этом - если бы автор написал, что у него был реальный жмж, а не секс с двумя девушками за одну ночь, то был бы вообще ад ))))) Тут и так отдает влажными фантазиями, а так вообще ))))) И во главе всего мощнейший инструмент - игнор ))))) Какие там нахуй раскрутки, рефрейминг, внушения - игнор вот это да )))))))))) Мне похуй, конечно - если автор пиздит, то он пиздит прежде всего самому себе. Потрахался молодец. И если так, то по мне это был просто пьяный трах, а не соблазнение на игноре ;)))))))))

[Доцент]

Тут дело не в этом - если бы автор написал, что у него был реальный жмж, а не секс с двумя девушками за одну ночь, то был бы вообще ад ))))) Тут и так отдает влажными фантазиями, а так вообще ))))) И во главе всего мощнейший инструмент - игнор ))))) Какие там нахуй раскрутки, рефрейминг, внушения - игнор вот это да )))))))))) Мне похуй, конечно - если автор пиздит, то он пиздит прежде всего самому себе. Потрахался молодец. И если так, то по мне это был просто пьяный трах, а не соблазнение на игноре ;)))))))))

 

Если бы барыши давали только за рефрейминг, раскрутки и прочие ништяки - человечество уже б вымерло к херам. Чтобы давали не нужны ни книги, ни эпичные шмотки, ни подвешенный язык. Достаточно взять жопу в руки, подойти и сказать "привет" к кол-ву девушек больше одной. Остальное - вопрос эффективности.

 

Лично я допускаю мыслю, что автор мог бы и ЖМЖшку замутить. Потому как успешно прошел санчас, начал работать над собой. И игнор в этом помог. Бывает и не такое.

 

З Ы И да. Понятия не имею, кто там сколько выжрал, но - это явно не случай "пьяная Гайка резьбе не хозяйка"(с дема. На фотке пьяную до изумления Гаечку грязно лапает Рокфор)..

Сообщение отредактировал Доцент: 31 Март 2017 - 13:39

[Pilligrim]

 

Тут дело не в этом - если бы автор написал, что у него был реальный жмж, а не секс с двумя девушками за одну ночь, то был бы вообще ад ))))) Тут и так отдает влажными фантазиями, а так вообще ))))) И во главе всего мощнейший инструмент - игнор ))))) Какие там нахуй раскрутки, рефрейминг, внушения - игнор вот это да )))))))))) Мне похуй, конечно - если автор пиздит, то он пиздит прежде всего самому себе. Потрахался молодец. И если так, то по мне это был просто пьяный трах, а не соблазнение на игноре ;)))))))))

 

Если бы барыши давали только за рефрейминг, раскрутки и прочие ништяки - человечество уже б вымерло к херам. Лично я допускаю мыслю, что автор мог бы и ЖМЖшку замутить. Бывает и не такое.

 

З Ы И да. Понятия не имею, кто там сколько выжрал, но - это явно не случай "пьяная гайка резьбе не хозяйка".

 

Бля, вот ты спорщик )) Раскрутки, рефрейминг не для того, чтобы "барышни давали", а для создания ситуации, при которой возможно жмж. И да, в жизни всякое бывает. Но в жизни не так часто выпадает шанс замутить жмж просто так, не прилагая никаких усилий, поэтому это и остается влажной фантазией дрочеров без опыта ;)))))

И, надеюсь, ты понимаешь, что мы говорим о полноценном жмж, а не о ситуации "выпили, трахнул одну, трахнул другую" ))

[Доцент]

 

 

Тут дело не в этом - если бы автор написал, что у него был реальный жмж, а не секс с двумя девушками за одну ночь, то был бы вообще ад ))))) Тут и так отдает влажными фантазиями, а так вообще ))))) И во главе всего мощнейший инструмент - игнор ))))) Какие там нахуй раскрутки, рефрейминг, внушения - игнор вот это да )))))))))) Мне похуй, конечно - если автор пиздит, то он пиздит прежде всего самому себе. Потрахался молодец. И если так, то по мне это был просто пьяный трах, а не соблазнение на игноре ;)))))))))

 

Если бы барыши давали только за рефрейминг, раскрутки и прочие ништяки - человечество уже б вымерло к херам. Лично я допускаю мыслю, что автор мог бы и ЖМЖшку замутить. Бывает и не такое.

 

З Ы И да. Понятия не имею, кто там сколько выжрал, но - это явно не случай "пьяная гайка резьбе не хозяйка".

 

Бля, вот ты спорщик )) Раскрутки, рефрейминг не для того, чтобы "барышни давали", а для создания ситуации, при которой возможно жмж. И да, в жизни всякое бывает. Но в жизни не так часто выпадает шанс замутить жмж просто так, не прилагая никаких усилий, поэтому это и остается влажной фантазией дрочеров без опыта ;)))))

И, надеюсь, ты понимаешь, что мы говорим о полноценном жмж, а не о ситуации "выпили, трахнул одну, трахнул другую" ))

 

 

У меня лично был опыт, когда ЖМЖ не потребовало никаких раскруток и прочей ерунды. Да, тоже с алкоголем. Причем - в больших количествах. Полигонная ролевая игра. Ведьмак 2005-ть.

 

Да, не буду спорить. Какой-нибудь прошаренный ДЧ с овер 9000 уложенных барышень, легко разведет пару трезвых подруг на всякое, используя вот эти страшные слова выше.. Но и нам, простым смертным, иногда обламываются кусочки чудес.

 

Говорю - мб автор и сочиняет. А мб и нет. Бывает такое.

Сообщение отредактировал Доцент: 31 Март 2017 - 13:53

[диванный-теоретик]

 

 

 

Бля, так бездарно засрать отличный вариант ЖМЖ. Автор, ты дебил.

ЖМЖ - мечты дрочеров. как тебе неприятен голый мужик и его тело так и любой бабе неприятен ЖМЖ поумолчанию. там либо проститутка за деньги, либо прожженная БИ (не лесьби, а БИ).

Да конечно. Наверное поэтому сейчас легче найти дракона, чем девочку, которая ничего не пробовала с подругой.

Если теоретику не попадались девицы, которым это было интересно, значит это для дрочеров.
Хуле спорить

 

10 человек прыгает с 9-го этажа. выживает 1. итого такие как ты (долбаебы) везде кричат мол "если теоритику не попадались те, кто выживают пригнув с 9-го этажа, значит это ложь"

 

случаи ЖМЖ это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ситуации. ИСКЛЮЧЕНИЕ БЛЯДЬ. один на сотню (тысячу). мутить подругой тоже самое, что тебе мутить с другом.

 

п.с. там не мутят. там изначально у человека отклоненные сексуальные взгляды. а просто так ЖМЖ с подружками не бывают. они друг другу ПРОТИВНЫ (сексуально).

[Pilligrim]

Диванный прав применительно к данной ситуации. Не совсем согласен с аналогиями и аргументами )) Но так и есть, замутить жмж - сложно, замутить жмж с ПОДРУГАМИ - очень и очень сложно. А для большинства подруг вообще невозможно. И это скорее исключение, чем соблазнение.

Поэтому когда тут пишут "у автора сорвался жмж", это ставит под сомнение подобного опыта у написавшего.

[aLEKSS]

Бля, так бездарно засрать отличный вариант ЖМЖ. Автор, ты дебил.

ЖМЖ - мечты дрочеров. как тебе неприятен голый мужик и его тело так и любой бабе неприятен ЖМЖ поумолчанию. там либо проститутка за деньги, либо прожженная БИ (не лесьби, а БИ).

Да конечно. Наверное поэтому сейчас легче найти дракона, чем девочку, которая ничего не пробовала с подругой.

Если теоретику не попадались девицы, которым это было интересно, значит это для дрочеров.
Хуле спорить

10 человек прыгает с 9-го этажа. выживает 1. итого такие как ты (долбаебы) везде кричат мол "если теоритику не попадались те, кто выживают пригнув с 9-го этажа, значит это ложь"

случаи ЖМЖ это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ситуации. ИСКЛЮЧЕНИЕ БЛЯДЬ. один на сотню (тысячу). мутить подругой тоже самое, что тебе мутить с другом.

п.с. там не мутят. там изначально у человека отклоненные сексуальные взгляды. а просто так ЖМЖ с подружками не бывают. они друг другу ПРОТИВНЫ (сексуально).

Ну и я о чем)говорить с невротиком с синдромом туретта не имеет смысла на эту тему.
Диванный, тебе вдвоём только за деньги давали, судя по твоим убеждениям. И живёшь ты с бабой, которая тебя не удовлетворяет. Ну и кто из нас долбоеб?)

[Доцент]

Диванный прав применительно к данной ситуации. Не совсем согласен с аналогиями и аргументами )) Но так и есть, замутить жмж - сложно, замутить жмж с ПОДРУГАМИ - очень и очень сложно. А для большинства подруг вообще невозможно. И это скорее исключение, чем соблазнение.

Поэтому когда тут пишут "у автора сорвался жмж", это ставит под сомнение подобного опыта у написавшего.

 

Просто спросите у местных девушек с форума - был ли у них опыт с подругой по синьке. Как минимум поцелуйчики. И считают ли они себя БИ. Прям вот возьмите и спросите.

Сообщение отредактировал Доцент: 31 Март 2017 - 14:03

[aLEKSS]

Диванный прав применительно к данной ситуации. Не совсем согласен с аналогиями и аргументами )) Но так и есть, замутить жмж - сложно, замутить жмж с ПОДРУГАМИ - очень и очень сложно. А для большинства подруг вообще невозможно. И это скорее исключение, чем соблазнение.
Поэтому когда тут пишут "у автора сорвался жмж", это ставит под сомнение подобного опыта у написавшего.

Как раз такой опыт и есть. И да, он единичный.

[Pilligrim]

 

Диванный прав применительно к данной ситуации. Не совсем согласен с аналогиями и аргументами )) Но так и есть, замутить жмж - сложно, замутить жмж с ПОДРУГАМИ - очень и очень сложно. А для большинства подруг вообще невозможно. И это скорее исключение, чем соблазнение.
Поэтому когда тут пишут "у автора сорвался жмж", это ставит под сомнение подобного опыта у написавшего.

Как раз такой опыт и есть. И да, он единичный.

 

Ну тогда не о чем спорить? )) Дискуссия бесполезна. Исключения бывают. Но говорить о том, что там сорвалось у автора на основании этого бессмысленно.

 

Диванный прав применительно к данной ситуации. Не совсем согласен с аналогиями и аргументами )) Но так и есть, замутить жмж - сложно, замутить жмж с ПОДРУГАМИ - очень и очень сложно. А для большинства подруг вообще невозможно. И это скорее исключение, чем соблазнение.

Поэтому когда тут пишут "у автора сорвался жмж", это ставит под сомнение подобного опыта у написавшего.

 

Просто спросите у местных девушек с форума - был ли у них опыт с подругой по синьке. Как минимум поцелуйчики. И считают ли они себя БИ. Прям вот возьмите и спросите.

 

Мне это неинтересно ;)) Да, девушки от природы в той или иной степени бисексуальны. Тем более, если говорить о "поцелуйчиках" )) Мы говорим о ЖМЖ, мать его - о сознательном соблазнении 2х подруг для секса с 1 мужчиной, причем, к сексу втроем, который подразумевает одновременные действия всех участников по отношению друг к другу.

А так да - "чмоки-чмоки" в губы между девушками-подругами вообще нормальное явление в нашем обществе ))

Сообщение отредактировал Pilligrim: 31 Март 2017 - 14:19

[aLEKSS]

Диванный прав применительно к данной ситуации. Не совсем согласен с аналогиями и аргументами )) Но так и есть, замутить жмж - сложно, замутить жмж с ПОДРУГАМИ - очень и очень сложно. А для большинства подруг вообще невозможно. И это скорее исключение, чем соблазнение.
Поэтому когда тут пишут "у автора сорвался жмж", это ставит под сомнение подобного опыта у написавшего.

Как раз такой опыт и есть. И да, он единичный.

Ну тогда не о чем спорить? )) Дискуссия бесполезна. Исключения бывают. Но говорить о том, что там сорвалось у автора на основании этого бессмысленно.

Я и написал, что бесполезно спорить с самого начала) просто один альфа самец, как всегда с единственным неоспоримым вариантом перешёл. Хотя, чаще всего он правильно пишет, надо отдать должное

[диванный-теоретик]

 

 

Диванный прав применительно к данной ситуации. Не совсем согласен с аналогиями и аргументами )) Но так и есть, замутить жмж - сложно, замутить жмж с ПОДРУГАМИ - очень и очень сложно. А для большинства подруг вообще невозможно. И это скорее исключение, чем соблазнение.
Поэтому когда тут пишут "у автора сорвался жмж", это ставит под сомнение подобного опыта у написавшего.

Как раз такой опыт и есть. И да, он единичный.

 

Ну тогда не о чем спорить? )) Дискуссия бесполезна. Исключения бывают. Но говорить о том, что там сорвалось у автора на основании этого бессмысленно.

 

Диванный прав применительно к данной ситуации. Не совсем согласен с аналогиями и аргументами )) Но так и есть, замутить жмж - сложно, замутить жмж с ПОДРУГАМИ - очень и очень сложно. А для большинства подруг вообще невозможно. И это скорее исключение, чем соблазнение.

Поэтому когда тут пишут "у автора сорвался жмж", это ставит под сомнение подобного опыта у написавшего.

 

Просто спросите у местных девушек с форума - был ли у них опыт с подругой по синьке. Как минимум поцелуйчики. И считают ли они себя БИ. Прям вот возьмите и спросите.

 

Мне это неинтересно ;)) Да, девушки от природы в той или иной степени бисексуальны. Тем более, если говорить о "поцелуйчиках" )) Мы говорим о ЖМЖ, мать его - о сознательном соблазнении 2х подруг для секса с 1 мужчиной, причем, к сексу втроем, который подразумевает одновременные действия всех участников по отношению друг к другу.

А так да - "чмоки-чмоки" в губы между девушками-подругами вообще нормальное явление в нашем обществе ))

 

ну так нынче парни (малолетки без опыта) воспитаны сериальчиками. ну и пикап тренинги, каналы в ютюб так и настаивают на том, что выебать одновременно подруг проще простого.

 

хотя казалось бы выебать двух подруг тоже самое, что парни участвуют в МЖМ. но нет блядь, если девушки "чмоки-чмоки" с подружками, то объязательно когда они дома одни, то у них бой с подушками в бикини.

 

еще блядь раз!!! исключения возможны. но на то они и исключения, что происходят слишком редко. и случай автора далеко не такой.