Сообщений в теме: 1247

[byz]

Не перечитывал всю тему но выскажу своё мнение.

Если хотите достичь максимальных ризультатов за максимально короткое время, то вам на бокс. Если логично подумать, то можно понять: чем больше в единоборстве задействовано, так скажем конечностей, тем больше времени нужно на его освоение. Так скажем, что бы овладеть карате, не плохо овладеть, нужно как минимум 4 года хороших тренировок. А на боксе 100% тренировок идёт на руки, как я считаю самое эффективное орудие. Помню, отходив пол года, я предложил брату, старшему меня на 6 лет побоксировать (мне было 17). Не буду вдаватсья в подробности, но то был первый и последний наш бой. В последующее время, он умело уходил от подобных предложений. Мол голова болит, ухожу, не хочю и т.д.

Борцы ещё рулят, сам чувствова не раз на своей шкуре. Но это если он добежит...

Мало знать технику, надо уметь ее применить. Можно ходить и 5 лет ,а толку мало. За частую на улице вылетает не то ,что ты хочешь ,а то что поставлено на уровень мышечной памяти. Так то вот

Техника это же не формулы чтобы запоминать, все строится на мышечной памяти, доводишь технику до автоматизма на тренировках, чтобы потом думать о стратегии и тактике боя, и не забивать мозг лишними деталями.

[Walles]

Не перечитывал всю тему но выскажу своё мнение.

Если хотите достичь максимальных ризультатов за максимально короткое время, то вам на бокс. Если логично подумать, то можно понять: чем больше в единоборстве задействовано, так скажем конечностей, тем больше времени нужно на его освоение. Так скажем, что бы овладеть карате, не плохо овладеть, нужно как минимум 4 года хороших тренировок. А на боксе 100% тренировок идёт на руки, как я считаю самое эффективное орудие. Помню, отходив пол года, я предложил брату, старшему меня на 6 лет побоксировать (мне было 17). Не буду вдаватсья в подробности, но то был первый и последний наш бой. В последующее время, он умело уходил от подобных предложений. Мол голова болит, ухожу, не хочю и т.д.

Борцы ещё рулят, сам чувствова не раз на своей шкуре. Но это если он добежит...

Мало знать технику, надо уметь ее применить. Можно ходить и 5 лет ,а толку мало. За частую на улице вылетает не то ,что ты хочешь ,а то что поставлено на уровень мышечной памяти. Так то вот

Техника это же не формулы чтобы запоминать, все строится на мышечной памяти, доводишь технику до автоматизма на тренировках, чтобы потом думать о стратегии и тактике боя, и не забивать мозг лишними деталями.

Молодец ты мой пост явно не читал.Тоже самое написал

[саша-новичок]

я так понял,по иным темам что с оружием будут проблемы,поэтому все таки,буду пока осторожничать,а потом на БИ,какая мысля пришла в голову,когда жил в провинции,мой сосед(по совместительству друган) Мурад(он раньше этим не занимался) пошел на вольную борьбу,туда многие со двора ходили,чемпионом был дима,но стоило мураду походить 2 месяца,и все изменилось,я о национальной предрасположенности к виду спорту,Дима ходил 16мес,мурад за 2 его разбрасывал,какие виды спорта являюстя национально русскими,быстро дающими результат(просто раньше думал что на кавказе школа борцовская другая(мне по зрению ходить нельзя,а так бы и я),ан нет,мурад позже и медали краю приносить начал,

[Teodor]

тайландский бокс - крутая штука

[Night Victory]

Неважно какими видами единоборства занимаешся. Главное лет 5 и минимум 3 раза в неделю :) (с) От кого то услышал.

[CityGepard]

Неважно какими видами единоборства занимаешся.
Главное лет 5 и минимум 3 раза в неделю :) (с) От кого то услышал.

А почему не 10?

Ну учебе, работе у тебя такие же принципы, главное отходить/отсидеть?

[street-fighter]

Найт Виктори, плюнь ему в рожу, кто тебе ето сказал:D:D один аргумент против такого расклада:айкидо, теперь надеюсь все ясно:) никакой пользы для улицы. По сабжу: на улице надо уметь: 1.Наблюдать,Анализировать и быстро принимать Решения. 2.Быстро бегать. 3.Бить руками и ногами. 4.Бороться в широком смысле этого слова. Всем этим установкам отвечает только некоторый вид прикладного (не спортивного!)рукопашного боя, с постоянной наработкой глаза-горло-пах и с проведением части занятий на улице.Но туда вас пацаны не возьмут:) дрюкайте теть и тренируйте бег на короткие и длинные дистанции:)

[freewarrior]

Выбрал бокс. Кто-нибудь знает секции в САО или СВАО хотя бы?)

[ЯбоюсьСобак]

А я контру шпилю, пальцы быстрые что ппц Вобще давайте жить дружно !

[Vinni]

Что скажете про КУДО? Сам занимаюсь 4 года, хочу мнения послушать

[Perec-Novoross]

Что скажете про КУДО? Сам занимаюсь 4 года, хочу мнения послушать

В кудо разрешены болевые и удушки в партере?

[Vinni]

Да, там все разрешено, нельзя только локтем сзади по спине бить и все, даже в пах можно бить))

Сообщение отредактировал Vinni: 31 Январь 2009 - 14:46

[Stan Smith]

тайландский бокс - крутая штука

тайский, умник.

[да_вот_зашел]

Ну хотя бы даже вот: http://www.koicombat.org/art2.html
Кому интересно - почитают.

Да уж, позабавил гражданин. вот уж позабавил. Это ж надо же, оказывается в боях "Без правил" праивла ориентированы на борцов! носвость. прямо скажем, новость!
Разберу немножко доводы.
О запрещенных действиях. Насчет ограничений - ограничения имеются, только вот во вред ли ударникам или на пользу, и меняют ли соотношение сил в пользу борцов? Хорошо известно, что наиболее свободными были правила первых боев в восьмиугольнике. которые и показали подавляющее преимущество дзю-дзюцу (под разными правда названиями, согласитесь, техника логова льва - это все же оно) над другими школами в то время, когда они еще существовали в более менее чистом виде. (Сейчас дело обстоит по иному, можно сколько угодно приводить в пример крокопа или иных ударников, но невозможно оспорить, что откуда бы не пришел боец в смешанные бои, без техники партера и борьбы, без знания болевых, хотя бы на уровне защиты от них, ему ничего не светит. Вообще ничего. кто-нибудь будет утверждать, что Сулоев или Мирко не знакомы с борьбой и болевыми?) Еще более свободные правила были в Бразилии. и не зря все же оттуда в первую очередь выступали представители дзю-дзюцу. Кочергин ссылается на сайты федераций... но тогда этих сайтов еще не было, как не было еще этого бизнеса и необходимости выглядеть пристойно и не слишком кровожадно.

Очень забавный намек на болевые на пальцы. Кочергин намекает, что это ограничение в пользу борцов... Но это как раз традиционные арсенал дзю-дзюцу. получается довод типа, если бы ударники были борцами, владели бы техникой болевых, то они были бы огого! Да если бы то да, но какие же они тогда ударники? Они тогда просто бойцы разносторонней подготовки...то есть если говорить в терминах изначальных, еще не премешанных стилей это опять же дзю-дзюцу - ударная + борцовая техника, болевые удушающие и прочая.
То же с ударами в партере. Собственно кто ими пользовался, теми же ударами локтем? Да оказавшиеся сверху борцы, зачастую из спортивных дисциплин. все мы это видели на боях из первых восьмиугольников. вобще, разнообразие приемов в партере скорее на руку тому, кто там себя чувствует ка рыба в воде, не так ли?
Про пах... Если бы удары в пах были бы разрешены, проход в ноги назывался бы по другому... Да, именно, проход в пах. И результативность его утроилась бы... То же и про весь партер, кому как не бойцам дзю-дзюцу достались бы плюсы более свободных правил, если для них в этом ничего нового не было, ведь это боевое искусство, в котром именно и исследовано досканально это положение! В то время как в ударных видах, самой проблематики боя в партере не существовало до появления боев без правил.
Удары головой - было это было, мы ж помним, еще на турнире в киеве, где клан миномото имел заморских гостей били головой.
Ну и в оконцовке. кикоин пишет " я не видел ни одного реального поединка, закончившегося 10 минутным лежанием друг на друге" И? а реальный поединок, где 10 минут колотили друг друга в стойке он видел? А как в партере поединок закончился... просто гораздо быстрее 10 минут он тоже не видел? Сомнительно.
Да кстати, как интересно автор оценивает миленькое правило поднимать бойцов в стойку после определенного врмени работы в партере? Это тоже на пользу борцам???

[AnyTime]

Это ж надо же, оказывается в боях "Без правил" праивла ориентированы на борцов!

Если внимательно посмотреть на Прайд, то становится понятно, что бои без правил ориентированы на бойцов с характером. А ударник или борец-дело десятое.