Мне кажется мнение Арка о современных писателях из разряда:-" Сами не читали, но гневно осуждаем!" и т.п. Это потому что он ставит в один ряд Акунина и Пелевина.
Я вот Маркеса прочитал "100 лет..." Со страшным скрипом, не поперло вааще, но всеж дочитал.
Никаких откровений я там не обнаружил, зато понял откуда берет исток жанр латиноамериканских сериалов
действие ради действия - всю книгу описания - встал, пошел, поел, женился, родился... и можно было еще продолжать действительно 100 лет в том же духе... с любого места читай и в любом направлении, смысл не меняется. Я так вижу.
Дэй77, завидую тебе белой завистью. Сам впервые у Пелевина прочел "Желтую стрелу". Так вставило что перечел все что у него есть вообще.
Уже не помню какие рассказы в этот сборник входят, но много чего давно не издавалось. Практически все есть на www.pelevin.nov.ru Сильно рекомендую "Святочный киберпанк", "Папахи на башнях"- прикольные, веселые рассказы. Да вааще все рекомендую
тут не могу быть обьективным, потому как любимый автор.
Ещё интересный рассказик "Ника", оч красиво, романтично, про лубоффь... Не читал? Почитай. А потом ответишь на вопрос- когда ты понял про кого идет речь в рассказе?
Из последнего что понравилось- Джон Фаулз "Коллекционер" и "Волхв" того же автора. "Волхв" немножко затянут, но интерсно, динамично, непредсказуемо до последнего...и опять же романтично...маркоффь
Книга практически всегда лучше фильма
Мне интересная книга нах не нужна
Книги нужно читать, чтобы почерпнуть практические знания, а не кайфовать от стиля и сюжета 
.
Но ты прав, каждому своё 
