Ataboy,
Вы сами пишите о нерегулярной компетентности "прогнозистов", но в то же время рекомендуете покупать евро/доллары. (На их ПИКОВОЙ стоимости по отношению к рублю за всю историю)
Не сомневаюсь в вашей образованности и осведомленности в отраслях экономики, но менять рубли нужно было заблаговременно.
Управляющего директор "Финам менеджмент" Николай Солабуто вообще спрогнозировал что доллар через 2 месяца будет стоить свыше 200 рублей.
Министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил, что рубль будет укрепляться уже в ближайшее время.
Конечно кажется очевидным решение менять рубли, но ведь не на их историческом минимуме. Лoгика рынков не всегда пoддается объяснению.
На чем ваш прогноз основывается?
Смотрите, давайте для начала уясним некоторые "правила игры" по нынешней ситуации для правильного понимания вещей.
В каждой сфере отношений
"государство-народ-внешние участники" была и есть и будет вестись пропаганда/информационное давление.
В экономической сфере, как и во всех остальных сферах затрагивающих отношения
"государство-народ-внешние участники", есть люди, которые "играют за разные лагеря".
Часть этих людей очень ангажированы в силу своих постов/интересов/заработков, а остальные просто участники, которые банально принимают/не принимают чьё-то мнение и пытаются поступить правильно.
Вот Улюкаев, Силуанов, Наебулина, Глазьев, Кабаев и даже, например, наш чудо-юдо патриарх, который в недавний праздник выступил с проповедью о том, какоё всё население козлы, что побежали в банки/обменники
- это один лагерь (назовём его гослагерь).
Кудрин, Хазин, Солабуто и т.п. чуваки вне гослагеря, но работающие/вращающиеся внутри финэк.сферы - это другой лагерь.
И все остальные (грубо говоря простое население, не занятое на каких-либо финэк работах) - это третий лагерь.
Каждый лагерь отстаивает свои интересы, каждый лагерь имеет разные возможности/влияние/ресурсы, каждый лагерь пытается влиять на других в своих интересах.
Поэтому, нет ничего удивительного в том, что Улюкаев заявляет и будет заявлять, что рубль будет укрепляться (ибо одна из ключевых ангажированых фигур).
Он даже если бакс реально шарахнет в сто или двести рэ всё равно будет вещать
"спокойствие, только спокойствие... рубль скоро укрепится!"
Все остальные прогнозисты не из гослагеря, а из компаний типа
"финам", "хуйваминвест", "финвалканаланалитика" и т.п. живущие тем, что нихуя не производят, а только туда сюда толкают
бумаги и всякую виртуальщину - преследуют свои интересы и зарабатывают на ажиотаже, панике, курсах. Поэтому, им тоже надо отрабатывать и создавать соотв.инфофон.
Вы спросите
"хорошо, а что же делать и кому верить?"
Ответ: да никому, кроме себя )
А если серьёзно, то:
1). Никому из гослагеря (ибо уже за многие годы и при разных режимах в нашей стране они доказали то, что озабочены только сохранением собственной власти и благосостояния,
а народ и их сбережения/благосостояние им срать фейерверком с большой колокольни);
2). Отслеживать единицы здравых и наименее заинтересованных людей из второго лагеря, которые уже так или иначе доказали своими прогнозами/действиями свою состоятельность.
3). Самим тоже голову включать, потихоньку финансово образовываться (до уровня
"уверенный пользователь своими финансами")
и научиться наконец анализировать хотя бы в схеме
"как было-как стало-выводы".
По поводу "логики рынков"
Зачастую всё нелогичное имеет логичное объяснение - раз.
Очень многие процессы (включая даже самые фантастические и критические) либо уже были пройдены в истории теми или иными странами/режимами (и соот-но есть опыт/инф-я),
либо были предсказаны/объяснены "задолго до". Не зря ведь говорят, что "всё новое - это хорошо забытое старое".
По поводу "пиковой стоимости"
а с чего вы взяли, что это их пиковая/непиковая стоимость? )
По поводу моих прогнозов
А что я тут собственно прогнозирую?
Человек задал вопрос в начале темы - я и посоветовал (да и не один я, кстати), основываясь на банальной фин.грамотности.
Остальное - всего лишь рассуждения с объяснением (с основой на эк.образовании и опыте),
опять же - как и у некоторых других здесь.
