Robinson1 сказал(а) Sep 11 2014, 08:44:
Не парень. ст. 135 не учитывает ни какого "обоюдного согласия" на данный момент. УК это некое отражение общественных норм и правил, что ли. Это те законы по которым живет данное общество. И если твои действия попадают под одну из статей этого кодекса - они ненормальны для данного общества. Это некая система координат, нравится она тебе или нет. Если возраст согласия поднимут на 3 года, то женская природа не изменится, а вот жизнь общества скорректируется. Твой пример знакомого некорректен. Дядя из темы не начинал встречаться с этой девушкой до своего совершеннолетия и осознанно делал то, что делал. А что касается твоего знакомого, то он заложник обстоятельств, но его действия, если эти три месяца они занимались сексом или он дрочил хуй перед ней, например, потому что это ему нравится, вполне можно классифицировать как "совращение малолетних".
В Германии был случай, два мужика договорились о том, что сначала один второго выебет, а потом съест. И что ты думаешь? Так выебал и съел, по обоюдному согласию делали то что им нравится же - нормальные люди.
В стране, где за лайк в соцсети могут влепить неиллюзорный срок, УК может являться чем угодно, но не моральным ориентиром.
К мужикам из Германии у меня претензий нет. Если в ситуации с девушкой ещё можно напирать на то, что в свои 15 она ещё не до конца дееспособна, то чем занимаются за закрытыми дверями взрослые вменяемые люди _по обоюдному согласию_ вообще никого ебать не должно.
Если имело место принуждение, запугивание или насилие, то это уже совсем другая история.
