Сообщений в теме: 72

[langur]

Так в итоге, кто-нибудь реально что-нибудь смоделировал? Если да, прошу выложить хотя бы часть модели для ознакомления.

[chin27]

+1

[John_1980]

хаха, да тема сама по себе бред, ибо... а на хуя?

[mankubus]

господа "специалисты", моделирование - это нечто больше чем снятие поведенческих стратегий. Это, кстати, один из четырех уровней. На уровне поведения у вас может хватить гибкости для восприятия модели, на уровне ценностей гибкость развить у вас может не хватить мозга. Далее. За советы идти в МЦ НЛП учиться моделированию призываю автора к ответу - а именно прошу выдать мастерскую модель на четырех уровнях. Или получить статус пиздабола. Далее. "фил не успешный" - я готов простить за обоснованием почему это так. на все разборки традиционно трое суток.

[sher-han]

На уровне поведения у вас может хватить гибкости для восприятия модели, на уровне ценностей гибкость развить у вас может не хватить мозга.

а что делать с уровнем ценностей? возможно ли создавать или убирать ценности?
что можно почитать на эту тему?
бывает что поведение идёт в разрез с ценностями.

[mankubus]

убирать и создавать можно. почитать ничего не посоветую. По одной причине: почему ты решил, что подобную тему можно усвоить по тексту?

[chin27]

как посоветуешь Фил к примеру я хочу стратегию поведение определенного известного человека конечно лучше моделирование получится через живое общение но как можно через расстояние это надо смотреть его видео , читать его биографию и все через ТОТЕ перенимать стратегию мышление и поведение ?

[mankubus]

Tatic в личной переписке слился. остались еще двое.

[Orlangur]

Фил, скажу от себя, как лично я моделировал одну модель (к соблазнению правда не имеющая никакого отношения) 1. Выявил Ключевые стратегии модели: паттерны: К - (А/К - Ад) - (Вк - Вп)/К - (В/К) 2. Эмоциональное состояние 3. Пресуппозиции модели 4. Убеждения 5. Ключевые метапрограммы модели 6. Роли 7. Отношение к процессу 8. Выявление сенсорных критериев 9. Ну и куча упражнений по встраиванию Результат, скажем субъективный, модель встроилась на ура, прошла проверку временем (несколько лет), разочарования и эффекта отторжения нет. Если поделишься секретами из соблазнения, будет очень интересно, особенно как это происходит с людьми на уровне ценностей и убеждений.

[mankubus]

ну да, плигинская школа :) про моделирование я рассказывать не буду - мое кунфу нестандартно :) так, для подсказки: метапрограмм 54 штуки.

[SAMOKILLER]

Как я снимаю модели. Очень шаманский процесс, т.к. выведен путём научного тыка. Во время общения с человеком, слежу за его реакциями на то или иное событие. Это поведенческий уровень. Дальше, каким-либо образом узнаю больше информации о том как человек будет себя вести в той или иной ситуации, которая мне интересна. Это полезно мне для того чтобы выявить убеждения человека, благодаря которым человек так себя ведёт. После того я сравниваю его убеждения со своими и, мысленно прогоняю эти убеждения по разным ситуациям чтобы понять какие убеждения более эффективны. Иногда бывает так, что для него его убеждения эффективны, а для меня нет. Наверное, это из-за разных ценностей или условий жизни. Если я считаю, что более эффективны убеждения того человека у которого я их выявлял, то я начинаю их себе встраивать. Чтобы это было экологично и не было банальным моделированием поведения - я выясняю откуда у меня взялось моё убеждение, в чем его недостаток (пожалуй, стоило бы и достоинства выяснять) и после того как я это осознаю я понимаю что новое убеждение более эффективно, и принимаю его. А дальше, действую согласно новому убеждению, и со временем оно встраивается. Но обычно я не думаю о том как я всё это делаю. Это я сейчас формализовал более-менее похоже. ps Кстати, на лингвистике с тебя Фил, иногда трудно моделировать что-то. Мне казались твои метасообщения иногда неадекватными моей модели мира, и я не всегда понимал их цель. Видимо ты используешь для ведения тренинга какие-то особенные мета. Вобщем, когда происходит такая подмена (если она происходит) не всегда понятно подмена это или нет, и это затрудняет "моделирование".

[ChseboO]

вот моя конфайнмент недомодель ) вкурят наверное только Гагинские мастера %)

[Торговец]

Tatic в личной переписке слился. остались еще двое.

третий. заебали наркоманы.

Очень шаманский процесс, т.к. выведен путём научного тыка.

плюс стопитсот.

язык. месяц. mankubus

Сообщение отредактировал mankubus: 16 Октябрь 2010 - 22:52