Chester.
Ломает расписывать по пунктам, но англия, умирают медленно, смотрятся ничего так, не шик, но элегантно. Классика и полуклассика. В среднем ценовом диапазоне они самое то, что мне приходилось носить.
Те фотки, что выложили на прошлых страницах - ужасные как эко:)
о мужик, будут будут еще сюрпризы! если Честер- это самое то, что тебе пока досталось, то впереди много всего инетерсного.
по ценовой политике ТЖ: с каждым годом ценовая планка все выше(так понимаю уже 400-500 в сезон).
самое смешное, что находятся фанаты марки, которые это покупают.
p.s. не надо кидать кал в ессо. вполне достойная обувь в своем сегменте.
Жёстко, но правда
Что же касается ЭККО и НЕЭККО, то все споры надо начинать, отталкилкиваясь от назначения и целевого сегмента обуви разных торговых марок. ЭККО- это прежде всего так называемая "комфортная" обувь, "прогулочная", "треккинговая", "городская". А так как любой продукт не может сочетать в себе превосходные показатели качества в разных предназначениях, то, например очень красивой и стильной такая обувь быть не может. Даже чисто технологически: например, у ЭККО подавляющее большинство моделей литьевого метода крепления (это когда одно- или многослойная полимерная подошва в расплавленном виде приливается к затянутому на колодке верху). Дабы избежать многочисленных подробностей, просто скажу, что в этом случае сложно использовать колодки изящной формы, в отличие, например, от обуви клеевого метода крепления, когда подошва как отдельная деталь приклеивается к верху обуви.
Итак, литьевой метод обеспечивает обуви бОльшую легкость, гибкость, водонепроницаемость, чем клеевой, однако в ущерб форме. Поэтому, господа, выбирайте то, что нужно именно вам!
С уважением, Shoemaker.
Сообщение отредактировал Shoemaker: 31 Октябрь 2008 - 12:08
