Не пишите, пожалуйста, ерунды. Худым совершенно противопоказаны "зауженные" и "в облипку". Подобные джинсы предназначены женщинам, т.к. они очень хорошо облегают и подчёркивают их стройные и красивые ноги. У мужчины же, нижняя часть ног должна идти в небольшое визуальное расширение для правильной геометрии.
Все эти "зауженности" и "облипочки" пришли в мужской ассортимент вещей лишь по дурацкой моде отдельных фрик персонажей и бравых дизайнеров/маркетологов, которым необходимо каждый раз вбрасывать что-то новое в массы и говорить что "так сейчас принято и очень-очень модно".
Я правильно понимаю, что "подчеркивать худобу" лучше?
Ты не правильно понял. Не в облипку, а зауженые. Это разные вещи. прямые будут снизу болтаться и при ходьбе видно будет, что ткань джинс тупо болтается, это более некрасиво. Тоже самое, что бы невысокому человеку пытаться таскать длинные джинсы, чтобы казаться выше. Не совсем корррекно сравниваю конечно.
Но я не про джинсы в облику, как у женщин. Воздух должен быть и сверху и снизу, но более равномерен. И выглядеть это будет намного аккуратнее. Да, будут видны худые ноги, но и что? Это лучше, чем как пугало ходить, на котором все висит.
Проще говоря есть что-то вроде полузауженых semi slim или как-то так.
