Сообщений в теме: 136

[дачник]

2sb:А можно один вопрос? Просто любопытно.Какие у тебя часы и какая машина? Все.

[okkam]

Ты видел, как смотряться отвратительно и дешево мои брошенные пальцы?..Так вот твои смотряться еще хуже. Обрати внимание - для тебя стараюсь.Кстати, предупреждение - не ты мне повесил?.. Винк.

[Olejka]

Так почитать статус и стиль сильно расходяться, для повышения внешнего статуса вполне возможно использовать буржйский стиль одежды и даже знающие люди (кто это продавцы в магазинах?) не поймут!!!!А вот с дорогими машинами сложнее, эт точно....Я не совсем понял смысл поста!!!!! Компромисы в виде подделок не нравятся, но если не можешь отличить какая разница!!!!!А вот когда складывается всё вместе ( машина, одежда и т.д.) -это статус.Лужков в кепке ходит, кот. Я считаю лоховской и правда дофига людей подражать стали, но они не все лохи, всё зависит от положения в обществе.Удивился, как ещё протопоповское меренье пиписьками не впрегли?Да иногда рисуешься, занимаешься позерством, лесть, лицимерием (пости всегда) для соблюдения собственных интересов.С чувством прекрасного у меня всё впорядке, а вот до феррари, как до Китая раком......может удавиться?Ну и какая разница, лох чел или нет, какой смысл разбиратся?Порой какое-нить чмо не бритое идет с клевой телкой и одет в отличии от нее как бомжара, думаешь брат из провинции приехал, а потом видишь целуются.Всё-таки много в нашей жизни играет фактор везения, при пикапе тоже, тока уходишь в статистику, чем больше подходешь тем больше вероятность и результат.

Сообщение отредактировал Olejka: 02 Сентябрь 2003 - 23:18

[sb]

дачник, когда этот же вопрос мне задают девки, я обычно отвечаю, что у меня ЗАЗ-968М и часы "Roliks" с блошиного рынка, а на ТАЗ-21093 и Swatch я пока только дрочу. Тем, кто не верит, еще и фото предъвляю (не того, где дрочу на 21093, такой фотки нет, а просто себя в запорожце).Отвечать всерьез, извини, нет желания, так как я не вижу, как эта информация поможет тебе.Olejka, знаешь, чем предложение отличается от набора слов? Предложение согласовано, и выражает законченную мысль. А текст состоит из связанных между собой по смыслу предложений.Так вот, ты выражаешься преимущественно наборами слов. Я действительно не понимаю из твоих постов практически ничего, и мне кажется, причина все-таки не в том, что я законченный идиот. Понимать чужие тексты - моя работа. Может быть, тебе стоит выражать свои мысли яснее?okkam, то "для тебя стараюсь", то "не для тебя писал". Ничего не понимаю. Определись все-таки, для меня, или не для меня. А после того, как определишься, прочитай еще раз родительский пост. Пассажей и понтов типа "Я крутой, я был там-то, я могу то, могу се, у меня есть то, а еще я умею то, а это считаю дерьмом" ты там не найдешь. Ни одного. А в твоем посте понтов и расставленных пальцев предостаточно. И они действительно смотрятся крайне дешево, и чрезвычайно отвратительно. А в моем посте понтов нет.Короче, по делу ты так ничего и не сказал. Дальнейшая дискуссия с тобой в мои планы не входит - рассуждать ни о чем пожалуйте, как я уже говорил, в трепологию. "Я очень не люблю миссионеров и агитаторов. " (С)

[Volko-kot]

Olejka:///Ну и какая разница, лох чел или нет, какой смысл разбиратся?///&///Порой какое-нить чмо не бритое идет с клевой телкой и одет в отличии от нее как бомжара, думаешь брат из провинции приехал, а потом видишь целуются.///Он настолько чмо, что вызвал в тебе чувство зависти и собственной несостоятельности? Какой смысл разбираться кто есть кто - твои слова. "Провинция", "чмо", "бомжара", "телка" - вот что действительно печально:)sb:По моему оккам совсем о другом писал, о неприятии некоторых правил некоторыми слоями/профессиями. А ты прокомментировал только явно занозные места.

[Zorro]

2SB: мне кажется что как модератор и достойный член ты должен и обязан (прости за полвелительность) помягче относиться к людям и их высказываниям. Ты очень хорошо начал тему, но из-за людей который достаточно рьяно пытаются противопоставитьсвою точку зрения против твоей, ты уже пишешь на обних эмоциях. не надо так сильно все всё доказывать ты высказался - те кому надо тебя поймут, расслабься, но и дай высказаться другим, не надо вступать в полемику...

[Red Gremlin]

2 Все все.К сожалению, никто толком в тему не въехал.Повторюсь:"Или носи реально статусные вещи или не делай вид что твои вещи статусные, а признай что выбрал их просто из-за отсутствия лишних денег. И то и то достойно. Все остальное, по большому счету, - лоховство."Теперь разъясню.Народ вещь статусная - стоит дорого, по определению. Дорого для того круга людей где она статусная. Так в одном из европейских клубов принято приезжать ан ферари о поршах от 100 штук, но на открытой(а не подземной парковке) паркуются машины от 250 штук. В том круге общения машины дешевле 250 штук не статусные, и тот кто будет 150 тысячный порш выдавать за статусную тачку будет прослывет лохом.Если у тебя круг общения на работе такой что у всех Омеги, не выдавай Тиссо за статусную вещь. Признай что они удобны и практичны и по соотношениб цена/качества хороши. Не выдавай их за статусные. СБ оценивает по среднемосковскому уровню. (т.е люди с доходом от 500 баксов). Вазовская 9-ка (кстати считаю ее нормальной машиной, Серега прости :) в Москве статусной не является. Грамотно доведенная 8ка или 10ка (ценой тысяч в 10) уже может являться статусной в определенных кругах. (например среди части рейсеров). Пользуйся тем что есть с достоинством, а не с выпендрежем.Для Оккама и поддерживающих.Да, ты прав, есть круги общения где ценится другое, где статус определяется какими-то умениями, знаниями, особенностями. Ты пишешь про спецназ, академию наук, я моогу добавить филателистов, голубеводов и др.Но еще раз, этотгид по стилю. К стилю относятся внешние признаки а не умению убивать. Статусные вещи - да это часть стиля. СБ завел под них тему. К чему уводить разговор в область - не везде нужен стиль и статус опредляемый вещами. Да не везде. Но это тема топика. И раздела. Не нравится напиши кратко. "Не считаю стиль нужным". Все. А лучше вообще в этой теме не пость. Флеймить не зачем. Кстати, в треполоргии можешь создать антитему и обсудить там этот вопрос. Это не сложно.Олежка - у тебя самые сумбурные посты. Хотя надо признать, если их понять, они иногда оказываются по делу. Но пока разберешься .... :(

[sb]

boBEER, знаешь, в чем лично твоя проблема? В том, что ты не очень внимательно читал все то, о чем тут говорилось. Еще раз прочитай родителский пост, и попытайся понять то, что я пишу про "нет денег". "ВСЕГДА (!) можно одеваться дешево и сердито " - а что, я где-то в своем посте этому противоречил? Почитай крайний пост Red Gremlin'a. По поводу же барсеток комплексы не у меня, а у тех, кто их защищает. Кстати, "бла-бла-бла" - это не мое занятие. В твоем посте информации по делу - ровно ноль. Он весь состоит из довольно убогих попыток психоанализа, основанных, в общем-то, ни на чем.Zorro, я никому ничего не должен, и уж тем более не обязан тебе ничем. Что мне делать, а чего не надо - я разберусь сам.Для всех остальных. В этой теме мы высказываемся по делу. Все попытки меня задеть и обвинить в комплексах и прочей херне безуспешны изначально. О себе в этой теме я вообще не говорил. Если у вас не хватает внимательности и усидчивости прочесть и попытаться понять, о чем я пишу - лучше ничего не пишите. А то будете, как DEMAN, сначала говорить про то, что девки, дескать, и так дают, а потом спрашивать, кто и за что забанил.Да, и еще. Внимательнее читайте посты Red Gremlin'а. Он довольно хорошо объяснил, зачем и про что эта тема, а чего в ней делать не надо.

[Olejka]

Сумбурные не сумбурные....еслиб Я всё в одну кучу объединил, то ваще никто ничего не понял!!! Кто-то хочет проверить мой бредогенератор?Иногда подделки очень даже ничего, а некоторые не отличимы от оригинала!!!А вот пальцами при этом размахивать глупо выглядит согласен, хотя с бабами тока так и получается, всё время что-то оригинальное нужно, а где брать?Еще надо не забывать о поведении, которое отличает, нормального человека от сволочи, очень сложно и дорого всё собрать в одном, особенно при нашим старом воспитании на помойках.

[Zorro]

Для всех остальных. В этой теме мы высказываемся по делу. Все попытки меня задеть и обвинить в комплексах и прочей херне безуспешны изначально

А дак и не надо цеплять других. ты посмотри на свои посты: начал о компромисах, а теперь переходишь на личностии втираешь им что не надо втирать PS я и не говорил что ты должен именно мне, раз уж ты модератор и все такое то у тебя просто есть обязанности и не надо говрить что все тебя не понимают и пытаются учить

[Volko-kot]

///2 чУЕ ЧУЕ.л УПЦБМЕОЙА, ОЙЛФП ФПМЛПН Ч ФЕНХ ОЕ ЧЯЕИБМ.рПЧФПТАУШ:"йМЙ ОПУЙ ТЕБМШОП УФБФХУОЩЕ ЧЕЭЙ ЙМЙ ОЕ ДЕМБК ЧЙД ЮФП ФЧПЙ ЧЕЭЙ УФБФХУОЩЕ, Б РТЙЪОБК ЮФП ЧЩВТБМ ЙИ РТПУФП ЙЪ-ЪБ ПФУХФУФЧЙС МЙЫОЙИ ДЕОЕЗ. й ФП Й ФП ДПУФПКОП. чУЕ ПУФБМШОПЕ, РП ВПМШЫПНХ УЮЕФХ, - МПИПЧУФЧП."///рТСН, ОЕ ЧЯЕИБМ. чЯЕИБФШ - ОЕ ЪОБЮЙФ УПЗМБУЙФШУС:) чПФ ЮФП ОЕРПОСФОП - ПВСЪБФЕМШОП "ДЕМБФШ ЧЙД" ЛПЗДБ ФЧПС ЧЕЭШ ДЕКУФЧЙФЕМШОП УФБФХУОБС Й ПВСЪБФЕМШОП РПМХРПЛМПОБНЙ "РТЙЪОБЧБФШ", ЮФП ЧЩВТБМ ЕЕ ЙЪ ЪБ ПФУХФУФЧЙС ДЕОЕЗ?? оХ ВТЕД.Sb ХЧЙДЕМ Ч ЛХТЕОЙЙ фБКНЕОПН УЙЗБТЙММ "ДЕМБОЙЕ ЧЙДБ", РПЦБМХКУФБ - РПВПЮОЩК ЬЖЖЕЛФ ФБЛПЗП РПДИПДБ.

[DAUN]

2 all: предлагаю закончить пинать ногами друг друга и модератора, толку от этого никакого, пока мы в форуме, а не в реале :-) Скажу еще раз свое мнение по обсуждаемому вопросу стиля. Я достаточно обеспеченный человек (по меркам Киева) и могу себе позволить тот образ жизни (читай стиль), который пропагандирует sb. Однако я отдаю себе отчет в том, что это НЕ МОЙ стиль жизни (привет okkam'у). Мой стиль - одежда casual, джинсы, часы "Электроника" или Casio, автомобиль VW или Audi (максимум) и т.д. Однако, в обществе бытуют стереотипы, что так выглядят лохи или люди, "стильность" которых оставляет желать лучшего (привет sb). Я не собираюсь объяснять каждому встречному, что я - борец со стереотипами. Поэтому я принимаю навязываемые правила игры: дорогие часы считаются показателем успеха, высокого статуса, хорошего вкуса или стиля - нет проблем , куплю и буду носить. Но при этом Я ЗНАЮ, что все что на мне одето, все материальные блага, которыми я владею, не более чем фикция, обертка (сущность, а не форма) и т.д. и т.п. Поэтому предлагаю здесь обсуждать вопросы СТИЛЯ: что с чем носить, и обениваться мнениями типа "красное с черным катит, а желтое с зеленым - не катит", а не "зачем покупать эту охуебительно дорогую цацку, предназначенную исключительно для хвастовства одних богатых идиотов перед другими богатыми идиотами" или "все кто с барсетками - лохи!".Кстати, не надо меня упрекать в незнании разницы между стилем и статусом. ИМХО, это выдумки и никакой реальной разницы нет. Красный Гремлин говорил о клубе члены которого ездят на машинах от 100 килобаксов и выше. Я сомневаюсь, что каждый из них обладает чувством прекрасного и т.д. А СТИЛЬ всегда подразумевает под собой использование дорогих вещей (стильно одетого бомжа я в жизни еще не встречал).