...ручка...
#46
Отправлено 24 Январь 2012 - 16:34
#47
Отправлено 24 Январь 2012 - 16:57
#48
Отправлено 25 Январь 2012 - 18:55
#49
Отправлено 25 Январь 2012 - 19:10
не понимаю, зачем сейчас пользоваться перьевыми ручками, только для понта? не представляю, чтоб какой-то прокачанный чувак пользовался такой, это какой-то деревенский понт, нет?
Нет
Просто пишут, в чем тут понт -то ?
#50
Отправлено 25 Январь 2012 - 21:09
#51
Отправлено 25 Январь 2012 - 22:28
Официальная подпись:
Московский центр проектов РМЭС и МЦПиР
+7-495-211-09-04/07
msk@rmes.ru
https://www.youtube....er/TheRmesLover
#52
Отправлено 25 Январь 2012 - 22:40
#53
Отправлено 25 Январь 2012 - 22:45
#54
Отправлено 25 Январь 2012 - 22:59
#55
Отправлено 11 Апрель 2012 - 09:09
#56
Отправлено 11 Апрель 2012 - 13:49
#57
Отправлено 11 Апрель 2012 - 16:02
И тем не менее, перьевая ручка имеет ряд недостатков.Alex Clime
Когда много пишешь, то от перьевой ручки не устает рука. т.к. в отличие от шариковой, ей не надо нажимать на бумагу. Достаточно веса самой ручки. По итогу можно писать очень долго.
Плюс можно подобрать ручку по толщине и весу наиболее подходящей тебе. И забыть. Потом только заправляй и все. Очень комфортно. Еще по ощущениям перо "скользит" по бумаге и "пишется" намного приятнее.
Ну а если для понта - то подпись, сделанная перьевой ручкой смотрится красивее. Как и сама ручка. )
Я писал пером два первых года школы и не горю желанием к нему возврашаться. Но недостатки помню)
1) Писать можно не по всякой бамаге. Если бумага плохая, некачетвенная, задирается под пером,текст выглядит отвратительно
2) Ручка может протечь. Это такое замечательное явление, когда снимаешь колпачок с пера, готовясь начать писать, а он полон чернил. И перо тоже.
Хоро , если наружу не прольется.
3) Тексту нужно просохнуть. Если написал, а потом сразу смахнул ребром ладони по бумаге - останется одна возня.
Или если сорочкой дотронулся. Помните, как клерки в фильмах одевались? Такие налакотники от кисти до локтя?
Это чтобы сорочку сберечь...
Вот и соотносите,надо ли оно вам.
Хотя золотое перо смотрится красиво, признаю.
#58
Отправлено 17 Апрель 2012 - 20:46
Не впечатлил меня подаренный паркер совсем...да и так прикольно когда ты достаёшь ручку паркер )) для окружающих это всё равно что роликсна руках
#59
Отправлено 18 Август 2013 - 01:14
1) -да такое есть, хорошая перьевая ручка это вещь качественная, и бумага должна быть соответствующей,1) Писать можно не по всякой бамаге. Если бумага плохая, некачетвенная, задирается под пером,текст выглядит отвратительно
2) Ручка может протечь. Это такое замечательное явление, когда снимаешь колпачок с пера, готовясь начать писать, а он полон чернил. И перо тоже.
Хоро , если наружу не прольется.
3) Тексту нужно просохнуть. Если написал, а потом сразу смахнул ребром ладони по бумаге - останется одна возня.
Или если сорочкой дотронулся. Помните, как клерки в фильмах одевались? Такие налакотники от кисти до локтя?
Это чтобы сорочку сберечь...
Вот и соотносите,надо ли оно вам.
- остальное всё неправда, хорошие ручки не текут, если не носить в кармане колпачком вниз, что является грубейшим нарушением инструкции. Чернила Parker Quink, да и все нормальные, сохнут быстро, поэтому и названы Quick Ink.
В остальном, согласен с тем, что пером можно писать быстро и не уставая, значительно быстрее, чем набирать на клавиатуре, или писать самой современной ручкой любого другого типа. Что касается понтов, так это смотря перед кем. Если Вы студент-будущий программист, никто не оценит, т. к. они писать вообще давно разучились. а среди врачей паркеровская "стрела" от ручки в кармане сразу показывает, что вы не какая-то там деревенщина.
#60
Отправлено 22 Сентябрь 2013 - 10:27
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0