Сообщений в теме: 97

[кокес]

Эх , 11 см , как раз таки дуры въебывают на двух работах , кормят , поят , обцеловывают мужа бездельника и алкоголика , терпят его пьянки и гулянки , да еще и молятся на него как на икону . Умные же , находят максимально комфортную шею и удовольствием едут . Х.з. как у вас , романтиков , но у меня , в контексте отношений М и Ж , слово "любить" ассоциируется с "розовыми очками" и бесспорно означает только одно - "быть дураком" , и как следствие - "тряпкой" и "подкаблучником" . Опять же , я не навязываю свою карту , но кто кого "любит" - собака вшей или вши собаку ? А теперь докажи мне , что если собака любит вшей , то у нее не "клиника" .

Сообщение отредактировал кокес: 25 Февраль 2009 - 13:40

[у меня 11см :(]

Эх , 11 см , как раз таки дуры въебывают на двух работах , кормят , поят , обцеловывают мужа бездельника и алкоголика , терпят его пьянки и гулянки , да еще и молятся на него как на икону . .

ну, если у них муж алкоголик и бездельник - значит они тоже дуры :)))

Умные же , находят максимально комфортную шею и удовольствием едут

до первой остановки, на которой на эту шею зайдет более красивая, или просто другая женщина... (а уж если НЕ дура, то оооо :))) )

Х.з. как у вас , романтиков , но у меня , в контексте отношений М и Ж , слово "любить" ассоциируется с "розовыми очками" и бесспорно означает только одно - "быть дураком" , и как следствие - "тряпкой" и "подкаблучником" .

это ты просто любить не умеешь. или не умеешь выбирать объекты, достойные любви.

З.Ы.

Кстати. Вообще желание ездить на людях - это все от недостатка ума. Умные люди ездят на обстоятельствах, имеющихся "течениях" (трендах). Потому что обстоятельства куда более сильнее.
Например - дура ездит на своем мужике, клянчит денежку, умная - находит где деньги можно легко заработать.

Сообщение отредактировал у меня 11см :(: 25 Февраль 2009 - 13:54

[кокес]

11см , расскажи это Абрамовичу , он вероятно свой капитал как Папа Карло сам выстрогал в сарае , не откатавшись на чужих шеях , не использовав чужую глупость . Тренды трендами , но если нет альтруистов готовых за 3 копейки сделать для тебя нечто реально стоящее 3 рубля , если моральные устои запрещают эксплуатировать других (ездить на шее) , то въебывать придется самому . Все в мире на этом строится , начиная от простой семьи и кончая мировой экономикой .

[у меня 11см :(]

да причем здесь обрамович, если мы о бабах? у меня есть несколько знакомых девок, купивших себе квартиры. а вот знакомых, которым мужик квартиры купил - нет... отсюда вывод - паразитировать не так выгодно, как думать

[кокес]

Ох , 11 см , спроси у них скольких они мужиков охмурили (откатались на шеях) для того что бы купить квартиру . Поверь , шлюхи , даже дорогостоящие , редко когда себе на хату в Центре заработают сколько и как бы они не отсасывали . Т.е продажность женщины здесь не причем . Тут другое - именно охмурить и прокатиться на шее использовать ресурс мужчины (связи , блат и т.д. и т.п) . Это и есть проявления ума - используя минимальные собственные вложения получить максимальную отдачу . Хотя сдается мне , раз правду они тебе раньше не сказали , то и теперь не скажут .

[у меня 11см :(]

блин :)) я ж тебе говорю - сами купили, причем тут мужики или ты считаешь, что бабы - они по умолчанию - дуры и не могут мозгом заработать??

Сообщение отредактировал у меня 11см :(: 25 Февраль 2009 - 14:53

[кокес]

"...или ты считаешь, что бабы - они по умолчанию - дуры и не могут мозгом заработать??...".."
- Покажи где я написал что все бабы дуры по умолчанию ?
А то что непосредственно мозгом не могут - это факт , как пример , колличество М и Ж среди ученых . Соотношение 100 к 1 наверное . Просто мозги умных женщин заточены не под решение теорем Ферна , а в первую очередь под манипуляцию мужчинами и как следствие под использование их ресурсов .

[S@disto]

у меня 11см :( как думаешь всем людям свойственно уметь думать?

[у меня 11см :(]

кокес

да причем тут теоремы... я же про квартиры говорю...

Просто мозги умных женщин заточены не под решение теорем Ферна , а в первую очередь под манипуляцию мужчинами и как следствие под использование их ресурсов .

это продвинутые дуры.
если тебе попадалось дофига дур - не надо переносить свой опыт на ВСЕХ женщин.

S@disto

как думаешь

а что тут думать?

Сообщение отредактировал у меня 11см :(: 25 Февраль 2009 - 19:54

[ataboy]

А то что непосредственно мозгом не могут - это факт

...Откровенную глупость написал.

[ishli]

как автоматически отвечать цитатами с никами написавших????? науичте...

11см отчасти прав , сначала надо выбрать подходящую девочку .

и

что-то ты путаешь :)) бальная шкала - это для оценки внешности

----cut----
9 баллов
Это твой идеал. Причем для всех она не меньше 8-ми баллов, но тебе она запала в душу. Это именно то, о чем ты мечтаешь. Так же в эту категорию может попасть очень красивая девочка( 7-8 баллов ) с которой у тебя длительные отношения и она для тебя «та самая».
Соблазнение такой девочки однозначно выходит за рамки стандартного, поэтому здесь придется приложить максимум усилий.

10 баллов
Недостижимая грань красоты и внутренних качеств девочки. Если ты её встретил, то считай, что ты один из миллиона. Соблазнять не нужно, вы с ней сразу всё поймете.
----end cut----
Я себя люблю и уважаю и естественно что меня 100% устроит девочка 9 или 10 баллов. :) это вполне объективно.

Вообще все люди так устроены , а не только девочки , - стараются меньше давать и больше получать .

Вообще и в целом все люди устроены по-разному. Это просто твой личный опыт. в то время как я, особенно если учесть эту тему, больше хочу отдавать, делиться - брать заебался. В том чтобы брать есть определенные пределы развития.

.е. некий образ уже сложившихся к тому моменту отношений который вас полностью устраивал . А далее - тупо сравнивать то что происходит в отношениях сейчас с "восстановительной базой" и в случае несанкцианированных изменений в системе - "откатать назад" или "удалить" . Принцип - схож с действием антивируса .

Интересная формулировка)))) веселая))) программист/админ?)))
Я просто сохраняю осознанность и помню о своих целях. Хотя так иногда хочется "заснуть" в этих отношениях, например валяться в обнимку, ничего неделать и тп... Или поддаться эмоциям или чувствам... Да полно соблазнов, особенно если девочка хорошая, добрая, классная, умная, да еще и сексуальная и зажечь умеет, как актриса почти...
в общем простой вопрос крутится в голове "что ты хочешь?". и я на него "условно-постоянно" отвечаю.

(у меня 11см :( @ Feb 24 2009, 11:58)
тут понимаешь какое дело - дура как раз отличается от недуры в т.ч. тем, что не будет как ты говоришь "ездить" на близком человеке.

Удивительно верное замечание!
Плюс сто тыщ мильонов :)

тут похоже произошла подмена понятий. Изначально имелось ввиду что дура в контексте "только дура не сядет на шею", что потом переросло в контекст "только дура на шею и сядет близкому человеку".

Думаю не недо ебать себе и други мозги тупой хуйней

Не каждому рожденному ходить дано летать.
Ученье свет, а неученье - тьма.

но дура от не дуры, отличается тем, что выбирает маршрут максимально подходящий вам.

тоесть подстраивается так, что решает одновременно и наши задачи и свои? Скажем так "симбиоз"...
Так делают дуры или недуры и в каком контесте и первые и вторые?
пс: кстати интересное русло приобрела тема, что на мой взгляд очень хороший показатель - взгляд изза баррикад.

Эх , 11 см , как раз таки дуры въебывают на двух работах , кормят , поят , обцеловывают мужа бездельника и алкоголика , терпят его пьянки и гулянки , да еще и молятся на него как на икону . Умные же , находят максимально комфортную шею и удовольствием едут .

Не пойму. Кокес, ты на ккакой стороне? Тоесть я правильно понимаю что с дурой ты бы встречаться не стал, а стал бы с той, которая бы ездила на твоей шее?? Идея конечно интересна, но как при этом это помогает решить нашу задачу?

"любить" ассоциируется с "розовыми очками" и бесспорно означает только одно - "быть дураком" , и как следствие - "тряпкой" и "подкаблучником"

Любить - это испытывать какоето чувство, а не быть кем-то. ты остаешься самим собой при этом. Если ты при этом становишься кем-то другим - то это уже скорее какието несынтегрированные субличности, может быть недоверие или страх ну или печальный опыт из жизни... короче говоря негативный якорь. а якоря, как известно, даже кораблям не дают плыть.
Прямо сейчас напротив меня сидит яркий пример, парень моего возраста, сотрудник, которые очень любит свою девушку, которая и красивая и молодая и модель и тп, однако он хоть и полностью себя в это вкладывает, и при этом он остается мужиком. Он так же держит ее на поводке, врпочем наверное как и она его. Играет на эмоциях, на состояниях... и при этом он альфа-натурал. И он далеко не тряпка. Нет, ну бывает что ноет, на мой взгляд излишне, но в целом ведет себя на уровне альфы. Тоесть отношения строятся по принципу добавления негативных эмоций, чтобы разбавить страсть.
Любить - не значит быть не собой. Любить - значит быть как раз собой!

Например - дура ездит на своем мужике, клянчит денежку, умная - находит где деньги можно легко заработать.

Любопытно что дуры себя таковыми не считают :)
Хотя про недостаток ума я согласен. Хитрость - от недостатка ума или от избытка комплексов.

другое - именно охмурить и прокатиться на шее использовать ресурс мужчины (связи , блат и т.д. и т.п) .

Это так со всеми?

Это и есть проявления ума - используя минимальные собственные вложения получить максимальную отдачу .

Это хитрость или низость, а не проявление ума. Ну тоесть для них это наверное ум или разум, но объективно - это хуета. Гораздо важнее в итоге оказывается независимость, а в отношениях где девочка катается на шее - это уже зависимость. И где эта грань - когда можно считать что уже катается и когда уже не катается?
Кстати как все это к теме относится?

как думаешь всем людям свойственно уметь думать?

а что тут думать?

Ну просто два философа :)

Сообщение отредактировал ishli: 26 Февраль 2009 - 10:27

[ishli]

- дубликат -

Сообщение отредактировал ishli: 26 Февраль 2009 - 10:17

[у меня 11см :(]

Ну тоесть для них это наверное ум или разум, но объективно - это хуета.

:))))))))

[у меня 11см :(]

Ну тоесть для них это наверное ум или разум, но объективно - это хуета.

:))))))))

отлично написано!!

[_Autumn_]

А то что непосредственно мозгом не могут - это факт, как пример , колличество М и Ж среди ученых.

Cтранный ты... А много ты знаешь ученых, которые заработали себе квартиры своим мозгом? И вообще - много ты знаешь ученых? Видимо много, раз вывел такое точное соотношение среди них мужчин и женщин. Примерно где-то 10 000 мужжин-ученых и 100 женщин-ученых? Везет тебе - вот это круг общения! :)

Я вот тут прям заморочилась на тему покупки квартиры... Вот купила я себе квартиру, правда не в центре Москвы, но в центре другого города и совсем не за дешево. До сего дня думала, что благодаря как раз своему мозгу. Но ты заронил в меня прям сумненья - может я чего-то не заметила и как-то по другому у меня квартира появилась... Хм....