Твое объяснение мне понятно, хорошо, если оно на самом деле определяется внутренними причинами. Хотя ты отчасти противоречишь, указывая в числе важных для тебя качеств престижность. К словам я цепляться ни в коем случае не хочу. Думаю можно не продолжать этот оффтопик. В любом случае приятно услышать нормальный ответ, а не деление на умных и дураков. Кстати, пусть я не покажусь самооценивающим, но по-моему меня можно назвать кем угодно, но только не дураком.
Кстати, вопрос интересный - насчет выбора между качеством, дизайном, престижностью и ценой - можно обсудить. Предлагаю создать отдельную тему.
Как вы думаете должен ли мужчина, располагая возможностями (а в худшем случае располагая в малой степени или не располагая), быть единоличным инициатором, вдохновителем, "паровозом" этапа совместного проживания?
Бывают случаи, когда легче или нужно взять инициативу и ответственность в свои руки. Но тут встает вопрос, а есть ли что-то в отношениях ради чего можно не обратить внимание на распростаненный тип поведения девушек, когда они ожидают, что за них все сделают и подготовят, во имя преодоления этого негативного момента, в счет возможно действительно благополучных дальнейших взаимоотношений. Или не может проявиться подобная ситуация, когда все завязано на мужчине, с человеком, с которым ты проведешь возможно всю жизнь. Ведь дело в том, что при наличие у мужчины достаточного количества энергии, при желании он может связать свою жизнь даже с самой пассивной женщиной. Поэтому и встает вопрос зачем мужчине жить с этой женщиной, если на ее месте может быть почти любая, которая захочет или не будет сопротивляться вливанию в "готовое" совместное жилье без борьбы за это. Если говорить одной фразой, то можно использовать известное "живут вместе не потому что могут жить вместе, а потому что не могут жить без друг друга. Или наоборот?
Наверное, это возможно. Но я такое не встречал. На примере меня и моих знакомых - такие отношения обычно распадаются (хотя могут просуществовать и довольно долго). Мужчине обычно со временем становится скучно с такой женщиной - надоедает тащить ее за собой как "чемодан без ручки". Посему, от женщины нужно если и не прямое участие в совместном принятии решений, то хотя бы поддержка идей. Т.е. инициатором может быть и мужчина (может, даже и должен быть), но участвовать в выборе должны оба.
Сообщение отредактировал Reaver: 15 Сентябрь 2008 - 10:46
