1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Ни хуя не понял, объясни попроще
короче если в договоре твои данные но подписал его дядя варианта 2. первый - ты одобряешь сделку и она считается заключенной тобой. второй - ты не одобряешь и отвечает по обязательствам по сделке дядя. теоретически так.
по порядку одобрения сделки есть разъяснения Президиума ВАС - информационное письмо № 57 от 23.10.2000г.
под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.
но судебная практика говорит о том что если ты - единственный представитель юрлица уполномоченный действовать от его имени, а подписал дядя (физлицо) то сделка будет признана ничтожной, т.к. сделка заключена от имени юридического лица, при отсутствии полномочий (ст. 168 ГК РФ)
другой вопрос если дядя все-таки имеет полномочия, либо ты заключаешь сделку как физлицо.