Сообщений в теме: 522

[Lizard]

keni001 сказал(а) Mar 20 2010, 17:56:

moogwai> слышишь барбос:)) ты не поверишь своему счастью, но на след неделе я как раз буду в Ростове.Если ты сможешь повторить свои слова про "соплежуя из мгу" мне в лицо,я тебе звезду на шее повешу. пиши телефон в личку.

Твое лицо настолько сильно искаженно от огромного интеллекта, что люди теряют дар речи видя тебя?))))

[moogwai]

Keni, ты в детском саду или московский гопник, я ничего подтверждать не буду,все и так видно, что с покером ты на "Вы" и теоретик приличный. Я почти не играл в покер,но понимаю,что в нем нужно работать,чтоб чего-то добиться и того же Демидова считаю везунчиком, а стикмана - тайтовым игроком высшего класса, но никогда не буду их считать теми,кто зарабатывает на пиаре. И на покерстарсе свет клином не сошелся

[JDreameR]

если чуть-чуть напряч мозг, то можно понять почему код ГСЧ не открыт для масс: 1) Потому же потому что закрыты коды почти всех других приносящих бабки алгоритмов. 2) Чтобы какой-то "умник" не нашел(хоть какими неимоверными усииями) способа просчета выдаваемых этим ГСЧ значений. А если еще чуть-чуть напряч мозг то можно понять причины по которым крупным румам нет смысла подкручивать этот ГСЧ И наконец само слово сучайных(!) в ГСЧ, обозначет не то что любое чисо выдается от балды, а то что вероятность выпадения одного числа точно такаяже как и вероятность выпадения любого другого числа, что если подумать приведет нас к выводу, что при количестве сыгранных рук стремящемся к бесконечности, разность между количествами выпаданий различных стартовых карт стремится к нулю... Поэтому на дистанции(10 тысяч рук это еще не дистанция... ) роль удачи не важна, и все находятся в одинаковом стартовом положении, почти как в шахматах.. И сравнение с казино не совсем логично. В казино игрок играет против казино, и владельцам казино не выгодно чтобы игрок выигрывал. В покере, владельцы рума получают свое независимо от того кто победил а кто проиграл, потому что игроки играют между собой...

[sumblp]

Бред что покер это рулетка, ибо игра ведется против людей а не казино , казино берет рейк, и все, по поводу демидова не думаю что он входит в топ России мне его игра самому не нравиться, но лункин наверн лет 8 уже как тащит , вы почему-то забываете про никому не известных онлайн игроках таких как Феруэл который рубит FL 100-200 и даже 1K-2K, чел ведет блог на цгм-е результаты его реальны, даже интервью давал. И реально какой-то чувак сливший по ходу бездепозит и гонящий на весь онлайн , думает что выглядит убедительно... Бред. ПС. Стикмен тайт... спс поржал))

[Ass clown]

Попытаюсь на пальцах. Ситуация. Хэдзап. У обоих игроков по 10ББ. Анте нет.
Есть две стратегии. Игрок 1 пушит чисто по ICM всегда. Игрок 2 также пушит/фолдит но рандомно.
Если покер это автомат, то оба игрока будут иметь в пределе одинаковый выигрыш.
Если покер - игра мастерства, то игрок, использующий ICM будет в пределе иметь плюс, а рандом - минус. При увеличении количества сыгранных хэдзапов вероятность 1 игрока закрыться в ноль и выйти в плюс будет асимптотически приближаться к 100%
Ещё проще. Если автомат, то любые две стратегии дадут одинаковые шансы на выигрыш, то есть любые два игрока, как бы они ни играли, всегда будут иметь по 50% на победу.
Предположим стратегию перманентного сброса карт. То есть игрок всегда фолдит. Хоть тузы сдали, всё равно фолд. Дело бытро дойдёт до автоматического олл-ина, и там будет 50/50 в этой раздаче. Вероятность что игрок, сбрасывающий всё выиграет n олл-инов подряд равна 2^(-n) (сплитами пренебрежём, хоть к этому хватит ума не придраться?) При n стремящемся к бесконечности это значение стремится к нулю. И главное, стратегия перманентного фолода имеет нулевую вероятность выигрыша, стек никогда не вырастает глубже 2ББ. Поэтому распределение быдут 100/0
Теперь если отвлечься от крайностей, как же это действует в жизни.
Ну, вот предположим что у нас АК и флоп Q74 радугой. Мы рейзили префлоп и на флопе играем против одного игрока, у которого фолд на контбет составляет 80% Предположим, что мы знаем что он не делает различия между ставками в полбанка и банк (если угодно, пусть нотс такой есть) И мы ставим полбанка. В банке пусть $10 и мы ставим ещё $5.
Грубо предположим, что если он не сбросит сейчас, то не будем играть больше в этой руке (чек/фолд) и никогда не выиграем (грубо, потому что нас могут заколлить на 56 и не вытащить стрейт, или просто нас заколят на QJ и тёрном вывалится туз, но сейчас не будем о таких тонкостях)
Так вот, EV(call или raise)=-5*0.2=-1, EV(fold)=10*0.8=8. EV=7. Учитывая такой частый фолд оппа, мы выигрываем своей продолженной ставкой в среднем $7. Какой выгодный блеф!
По большому счёту, покер сводится к поиску таких вот +EV ходов. Кто умеет их находить лучше, тот и будет выигрывать больше денег в пределе. В отдельный день любой игрок может оказаться в минусе, математика оставляет и нам такие варианты. Кроме того, чем больше играешь, тем больше даунсвингов будет. Вот если их нет, можно говорить о сумасшедшем везении. Но...дистанция вернёт, конечно и здесь.)
Все основные стратегии а-ля АВС-покер учитывают основные лики поля. Например, мы играем тайтовее поля потому что в среднем игроки играют неоправданно много рук. А не потому что кто-то сказал что так надо.
Разумеется, вигрывать можно только до тех пор, пока есть игроки играющие в минус и дающие тебе плюс. Если два игрока пихают в СнГ чисто по калькулятору оба, то они между собой будут только на рейк молотить. Это да.

Цитата

Лучше пойди телку трахни, в клуб или в горы.

Ты думаешь, девушки дают парням, у которых в голове каша из стереотипов? Хотя, видится мне что это просто очередной тролль. Таких идиотов не бывает, поэтому толстовато, но сработало.

P.S. Что там с законопроектами? Я уже заработал за этот год тревожное расстройство. Надоело каждый день дрожать, открывая ЦГМ.

[kofein]

keni001, спасибо посмеялся :) Создалось такое ощущение, что тебе просто лень было почитать на чем основана покерная математика, или даже просто задуматься об этом.

[moogwai]

слил 20к рублей на старсах, сначала за месяц поднялся до 4к$ потом медленный слет, потом взлет и в итоге...лудоманство проснулось. Нах азартные игры, лучше телок попроще трахать, чем гнаться за большой прибылью, при всех моих познаниях в математике и планировании ЛУДОМАНСТВО берет верх. В 2005-2008 годах были спортивные ставки, серьезный минус за все время В 2009 году рулетка и перепродажа траффика на смс партнерки, сначала влет на 2к$ потом 46к$ смс, далее месяц декабрь...........42к$ на смс влет, 4к$ на рулетке. 2010 - покер разочарование года! как оказалось телку красивую трахнуть проще, чем быть в плюсе. Вообще дисциплины не хватает и слишком азартный я, лучше работать буду там, где нет быстрых подЪемов. Извините за каламбур, но наболело, надо высказаться. Понял, что все что связано с азартными играми не для меня

[-=Alex=-]

Не удивительно почему ты ведешь блог неудачника :) а поводу покера, эмоции надо контролировать :)

[moogwai]

-=Alex=- сказал(а) May 11 2010, 17:30:

Не удивительно почему ты ведешь блог неудачника :) а поводу покера, эмоции надо контролировать :)

я блог не веду и покер -это игра не по банкроллу, моя ошибка

[al_adrea]

Пробую играть, пока СНГ МТТ микролимиты, 0.10$, 0.02$. Учусь пока, из 6 сыгранных тока в одном вошел в мани, из 990...=)
Просто щас в последнем который играл, такая фигня блин:
Я в средней позиции

Цитата

Карты Aladrea [Tc Kc]
mobylimon: делает фолд
joshu12: делает фолд
Sr.Zorak: делает фолд
Aladrea: делает колл 200
oldelias: делает колл 200
SorryDaNutz: делает фолд
tatabrick: делает фолд
Feel Adrox: делает рейз 5345 5545 и олл-ин
JIMV0: делает фолд
Aladrea: делает колл 1200 и олл-ин
oldelias: делает фолд
Неуравненная ставка (4145) возвращается игроку Feel Adrox
*** ФЛОП *** [Kh 9d 8d]
*** ТЕРН *** [Kh 9d 8d] [Td]
*** РИВЕР *** [Kh 9d 8d Td] [5d]
*** ВСКРЫТИЕ КАРТ ***
Feel Adrox: открывает [7s 2d] (флеш [старшая карта десятка])
Aladrea: открывает [Tc Kc] (две пары [короли и десятки])
Feel Adrox получил 3200 из банка

Может и ненадо было колировать, но стол был достаточно тайтовый, а игрок Feel Adrox до этого несколько раз стилил блайнды на мелочи... Ну я и пошел.
Правильно, нет? Ему просто повезло?

[Magnetto]

Удача.

[kofein]

Ну хз. Вот ты говоришь тайтовый стол, и при этом принимаешь аленя на десятькороль, и это с учетом того что после тебя был еще один лимпер. По мне - сомнительный ход. Только если ты мог с высокой вероятностью сказать что Feel Adrox точно стилит с полным шлаком. А ведь стилить-то он мог хотя бы с минимально приемлемой рукой, и тогда у вас был бы коинфлип... С другой стороны у тебя стэк был 6бб, так что засиживаться долго тоже не рекомендовалось.

[al_adrea]

Вообще стараюсь разыгрывать большое кол-во рук, хоть и играю неделю всего, понял что тайтово отсидеться на низких лимитах и фриролах не выйдет. А на этом столе все кроме Feel Adrox были тайтовыми. Он же пару раз вскрывался с 67, да 7Т, на рейзах блайндов, может конечно намеренно показывал, а потом бы с монстром всех убил, но хз. Да и правда, стэк мне не позволил бы долго просидеть.

[kofein]

Возможно для тебя это будет открытием, но низкие лимиты как раз легко проходятся именно тайтовой игрой, потому как на микролимитах многие не утруждают себя даже чтением правил.

[al_adrea]

kofein сказал(а) Jul 17 2010, 02:25:

Возможно для тебя это будет открытием, но низкие лимиты как раз легко проходятся именно тайтовой игрой, потому как на микролимитах многие не утруждают себя даже чтением правил.

Ок, попробуем еще.