Сообщений в теме: 136

[sb]

miDDTrich, ну так а что прикольного-то в управлении Нивой без кондея с задраенными окнами? По-моему, абсолютно ничего. Независимо, в общем-то, от того, кто за рулем:) 4you4ever, я так и не понял, что ты хотел донести до меня своим сообщением. То, что ты носишь "часы" Swatch и ни куя не понимаешь в часах, я понял, то, что весь твой пост состоит из череды ложных выводов из собственных посылок и ложных обобщений, тоже понял, а вот больше ничего полезного не извлек. "По-твоему если нет денег на маниклип dupont, то я потеряный человек, которому никогда не стать стильным?" - это уже даже не мысль, а куйня какая-то. Ты читал то, что я написал про "нет денег"? Видимо, нет.Посему рекомендую тебе прочитать:а) Родительский постб) Ту тему, которая послужила причиной его создания.Перечисление марок часов - к чему это? А последние предложения в твоей речи просто не согласованы. Mr_X, вот только меня не надо лечить про японские машины, ага? Я прекрасно знаю, что у каждого лексуса есть праворульный аналог, вот только разница в цене между Toyota Harrier и Lexus RX300 - трекратна.То, что ты хотел сказать, я понял так, как ты это сказал. Откуда ты знаешь, что у хорошо и дорого одетого человека, который едет на работу в метро, нет хорошей машины, которая 15 минут назад оставлена на обочине дикой пробки? И еще двух в подземном гараже под коттеджем на Рублевке или Киевском шоссе? Почему он выглядит клоуном-то, я не понял? "но если это правило, а не исключение, то человек в моих глазах роняет свой статус." - охуеть можно. И как ты, увидев в метро хорошо одетого человека, понимаешь, правило это для него - ездить на 8WD, или исключение?"По поводу моного ли я езжу по Москве на машине - я только на ней и езжу." - тогда что ты делаешь в метро, где тебе, по твоим же словам, попадаются такие "клоуны"?"Человек, который притендует на высокий статус в обществе и хочет его поддчеркнуть, ДОЛЖЕН придерживаться его во всем, в данном случае - перемещаться на автомобиле, желательно предситавительского или бизнес класса." - знаешь, вот если ты, к примеру, работаешь клерком, зарабатываешь 400 уе в месяц, то ты дохуя кому что должен. Начальнику, начальнику начальника, клиентам, и проч. Человек же, который имеет (а не прЕтендует на) высокий статус в обществе, никому ни куя ничего не должен. Он может себе позволить проехать в метро, в троллейбусе, на машине, на вертолете, на лодке с веслами, на велосипеде, в конце концов... И при этом его статус в глазах тех, чье мнение ему важно, не упадет, я тебе точно говорю. Ему так захотелось, ему так было удобнее. Когда ему будет удобнее приехать на собственном Бентли с водятлом - он сделает это. Всё. А то, что он "в твоих глазах роняет свой статус" - так ему искренне насрать на то, что думаешь о нем ты. Поймите, защитники лохов. Я никого не убеждаю все бросить и начать прямо сегодня скупать вещи от Бриони и Китон. Человек с доходом 500 уе, который, экономя на всем и лишая свою семью и себя самого необходимого, год копит на часы за 5 куе - это уже не лох, а клинический идиот. Прочитайте вы наконец родительский пост не по диагонали, а нормально и вдумчиво. Может, тогда до вас наконец дойдет, ЗАЧЕМ я его писал, и ЧТО хотел донести им. Причем прочитайте полностью, от начала до конца, не пропуская тех абзацев, где я говорю про лоховское поведение.

[rockaway]

кул, все правильно говорите товарищи :) Я тут сказал кому то про касио, потом взял и купил себе. G-2800B-1V, если интересно. жышок, он самый. Доход у меня пока меньше килобакса, и под костюм я пока ношу Roamer, но если бы я имел доход 5000 в месяц, кусок японского пластика все равно бы приобрел - ну нету альтернативы в этой нише. Покажите мне электронные неубиваемые котлы с кучей нужных и ненужных примочек, за, скажем, 1000$? Есть вещи статусные - а есть функциональные. PS курить - здоровью вредить :)

[Mr_X]

"То, что ты хотел сказать, я понял так, как ты это сказал. Откуда ты знаешь, что у хорошо и дорого одетого человека, который едет на работу в метро, нет хорошей машины, которая 15 минут назад оставлена на обочине дикой пробки? И еще двух в подземном гараже под коттеджем на Рублевке или Киевском шоссе? Почему он выглядит клоуном-то, я не понял? "но если это правило, а не исключение, то человек в моих глазах роняет свой статус." - охуеть можно. "Признаю свою ошибку, по поводу клоуна в метро зря привел пример. Исправлюсь лох, тот у кого хватает денег только на часть вещей определенного статуса и при этом пытается приписать себя к высокому статусу демонстрируя побрекушки.

Сообщение отредактировал Mr_X: 29 Август 2003 - 23:26

[Adict]

Sb, я тут почитал твои посты, у меня возник вопрос - Что ты подразумеваешь под словосочетанием "статусные вещи"?

[ASP]

Ещё Пелевин сказал что-то вроде:"Ничто не выдаёт принадлежность человека к нижшим слоям общества, как умение разбираться в дорогих часах и машинах" (прошу прощения если не дал точную цитату)

[siberian]

цитата у меня в подписи ;)

[ASP]

цитата у меня в подписи ;)

Ну почти правильно :).

[DAUN]

Вот rockaway сказал хорошую мысль "Есть вещи статусные - а есть функциональные", поэтому риспект! Далее, поддерживаю sb в определении статусности вещи. Если ты хочешь ВЫГЛЯДЕТЬ как миллионер, то будь добр носи Rolex (пусть даже снятый с трупа), катайся на Porsche (пусть на арендованном на 1 день) и т.д. sb же говорит о стиле жизни! Я люблю ходить по городу в кроссовках и прекрасно знаю, что так делают лохи, но мои ноги мне дороже, чем мнение 99,999999 % людей земного шара! НО, если я иду в более-менее приличный клюб, я одеваю туфли. Если я решил сходить в казино (тоже более-менее приличное), я одеваю костюмчик, галстук, снимаю нах свои Citizen за $300, цепляю улыбочку и чешу мимо секьюрити с таким видом, что это МОЕ казино. Вот в чем разница! В данном случае, костюм - это моя маскировка! ОМОН'овцы носят на работе броники и камуфляж, появляясь вне работы в таком виде в заведениях отдыха, они рискуют вызвать ненужный ажиотаж. Поэтому они вне работы носят одежду ДРУГОГО стиля. Я не сторонник компромиссов, я сторонник четких определний для ЧЕГО я покупаю ту или иную вещь. Это своего рода, оценка эффективности инвестиций :-) Живи я в глухой тайге, я бы тоже забивал на понятия стиля и статусности, а раз я общаюсь с живыми людьми, то ноленс воленс должен учитывать и их мнение, пока это мнение не затрагивает моих жизненноважных принципов.

[AnCorv]

Ну я смотрю вам в мАскве совсем заняться нечем, кроме как периливать из пустого в порожнее.Как все запущено !Вы забыли что КАРТА это не ТЕРРИТОРИЯ !О мере пафосности/не пафосности, стильности/не стильности, статусности и....... можно много спорить с пеной у рта и каждый останется при своем. И все неправы нахрен. Что воду то зря гонять ?

[okkam]

СБ навязывает народу барыжнеческие комплексы. А зачем?.. Зет из зе квесчион. Мне кажется, он понимает, что не все на свете - барыги.Я не очень люблю барыг, но воспринимаю спокойно. Дело в другом. Я очень не люблю миссионеров и агитаторов. Не надо ярких проповедей да еще с маслянистым клеймом на всех, кто думает иначе.Я отслужил в интересных местах, и директора российского отделения любой ТНК, который курит дорогие сигары и носит десять десятков килобаксов, могу убить, подойдя подкурить, дешевенькой дрянной "Примой". Двумя движениями. Для моих сослуживцев скажем - те, кто так не может, просто пустое место, чмо, ходячая мишень, унтерменшен - летай он хоть на вертолете по загородному дому. Но не идиоты ли они при этом?..А?..У меня есть знакомые революционеры - владельцы дорогих машин для них дерьмо, смазка для штыка. В их обществе лучше не вякать о марках часов. У меня есть знакомые в профессуре и АН - для них менагеры и прочий блуд - пустое место.Ничего так не выдает в человеке лоха, как желание объяснить другим, что они лохи. Так зачем ты это начал?..Мне по-человечески за тебя неудобно. Модератор все-таки. Не все здесь - отрыжка глобализации, знак хорошего вкуса и традиций пример. Свинопасы в офисах. Бухгалтер останется бухгалтером даже в костюме из платиновых нитей.Убогим. Вот почему мало кто любит москвичей. Вот почему им так плохо в армии. Оставь другим людям думать свои мысли.

Сообщение отредактировал okkam: 02 Сентябрь 2003 - 11:39

[Zorro]

На самом деле sb правильно сказал по статусные вещи - это показатель.НО НЕ СТИЛЯ А ДОХОДА. И ВСЁ!!! СТИЛЬ - это чувство вкуса меры и элеганстности, а деньги только помогают к этому приблизиться.На самом деле если вчитаться во все посты - то топик плавает от одно темы к другой. Немного перепутались понятия

[sb]

okkam , ОК, пальцы ты кинул. А сказать-то что хотел?Только давай без меряний пиписьками на тему "Я был там, видел то-то и могу то-то" и без пролетарских высказываний на тему смазок для штыка. С этим - в армию, или в трепологию.Если ты читал тему и видел название раздела, то мог заметить, что тут как-то не очень обсуждаются вопросы вроде того, кто кого чем и как может убить. Также тема не о том, кто где служил. Служил в интересных местах? Да рад я за тебя, но мне, если честно, до этого дела нет, и в контексте "Гида по стилю" это не имеет ровным счетом никакого значения.Ты хорошо сказал "Не надо ярких проповедей и ярлыков". Вот и оставь их себе. В моей теме куда меньше сильно эмоционально окрашенных слов типа "Идиоты", "Дерьмо", "Пустое место", а такие слова - как раз обычно атрибут демагогических "проповедей" Я, кстати, тоже не очень люблю миссионеров и агитаторов. Зачем я это начал - дело мое, и только мое. Что мне делать - тоже мое дело. Если тебе нечего сказать по делу - лучше ничего не говори. Незачем засорять форум.

[okkam]

А я не для тебя писал, родной.Делай, что хочешь, на то ты и модератор.Народ прочитает, что нужно поймет. Винк.

[sb]

Ты сам себе противоречишь."Так зачем ты это начал?..Мне по-человечески за тебя неудобно. Модератор все-таки. ""Оставь другим людям думать свои мысли. "и тут же"А я не для тебя писал, родной"Да, кстати, я тебе не родной, к счастью.