Сообщений в теме: 141

[RED DEVIL]

Да в том и фишка, что нет смысла. На первое время - лишь бы в постель. Потом несоответствие "мачо" реальности бьет по отношениям и часто их убивает, но уже поздно.

 

По моему все слишком увлеклись.
Какую бы маску я не надел, я все равно останусь собой.

 

сижу на работе, выдумываю слоганы... и прочую поебень...

не удержался поиграть фразой
"Секс - источник радости, бром - наша мотивация"

[Прохожий]

VAlex ну дык мы и не тебя обсуждаем. а так, делимся мнениями :)

[deux]

Допустим, я с работы пришел на свиданку, на работе траблы, я от них не избавлюсь прям сразу. Как говорит Дервиш - вполне допустимо деуке рассказать...По крайней мере иногда возникает желание поделиться с близким человеком чтоли...

А сейчас у тебя есть время решить проблему "хочу поделиться несчастьем с близким незнакомым человеком"? :)

[djust]

Согласен с Дервишем, Анрей-ка спизданул(извини, но это правда, хоть и воё ИМХО), Дэвил повёлся"идет борьба за власть" - не согласен на 100%, если человек ищет себе равного партнёра, нах ему его "подавлять"??"Люди общаются пока они способны удивлять друг друга." - хня, если на 2-ом или 3-ом свидание, понимаю что с этой девочкой мне комфортно, по она может меня не удивлять, мы можем пойти в то же место где были в прошлый раз.fraufrozen - согласен, партнёр(девушка)+любовница+хозяйка+т.д = супер ))

[RED DEVIL]

Согласен с Дервишем, Анрей-ка спизданул(извини, но это правда, хоть и воё ИМХО), Дэвил повёлся

"идет борьба за власть" - не согласен на 100%, если человек ищет себе равного партнёра, нах ему его "подавлять"??

"Люди общаются пока они способны удивлять друг друга." - хня, если на 2-ом или 3-ом свидание, понимаю что с этой девочкой мне комфортно, по она может меня не удивлять, мы можем пойти в то же место где были в прошлый раз.

fraufrozen - согласен, партнёр(девушка)+любовница+хозяйка+т.д = супер ))

 

Не повелся, а согласился Считать кто что спизданул - дело субъективное, так же как вкладывать разный смысл в глагол удивлять.
Про власть - смотри выше, опытные люди указывали уже тезис, который ты не увидел о том что в любом случае будет ведущий и ведомый.

[djust]

"опытные люди" - похуй на них. Если согласился, то мне жаль. Пункт 2,4, - там выкинуть надо. Остальные редактироватьПо поводу "власти" - да, пусть на кухни власть будет её, ровно как и в домашних делах. Пусть она ТАМ будет ведомой, но если ищется нормальное "партнёрство" - то она равное. Без ведомых и прочих поводырей. А если хочется быть унижаемым("под каблуком") или унижать - это клиника. Надеюсь что здесь обсуждался абстрактный, но НОРМАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА. А не тряпка и уебан.

[RED DEVIL]

"опытные люди" - похуй на них.

Если согласился, то мне жаль.  Пункт 2,4, - там выкинуть надо. Остальные редактировать

По поводу "власти" - да, пусть на кухни власть будет её, ровно как и в домашних делах. Пусть она ТАМ будет ведомой, но если ищется нормальное "партнёрство" - то она равное. Без ведомых и прочих поводырей. А если хочется быть унижаемым("под каблуком") или унижать - это клиника. Надеюсь что здесь обсуждался абстрактный, но НОРМАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА. А не тряпка и уебан.

 

Интересно ты всегда жалеешь когда кто то соглашается с пунктами с которыми ты не согласен? Тогда следуя твоей логике тебя тоже надо пожалеть. А в целом похуй. Твое личное мнение все уже поняли. Редактировать надо многое, в том числе и понятия нормальности которые ты тут приплел.

[BloodJohn]

Допустим, я с работы пришел на свиданку, на работе траблы, я от них не избавлюсь прям сразу. Как говорит Дервиш - вполне допустимо деуке рассказать...По крайней мере иногда возникает желание поделиться с близким человеком чтоли...

Проблемами поделиться нельзя, переживаниями - можно. А еще бывают не проблемы, а понты: "Никак не могу свою яхту отремонтировать - все руки не доходят."

[VAlex]

VAlex ну дык мы и не тебя обсуждаем. а так, делимся мнениями :)

 

Я думаю на самом деле ты понял - о чем я :)

[klop]

Я бы добавил еще три банальные вещи:АгрессивностьПеребивать в процессе беседыНе способность открыто говорить о своих желаниях

[Хивер]

Агрессивность Перебивать в процессе беседы Не способность открыто говорить о своих желаниях

Согласен... причём, 2-е часто наблюдаю у себя (работаю над этим)... но это ИМХО признак низкой значимости девочки. Ещё бы добавил "неспособность чётко свои желания сформулировать".

[bosch]

Fraufrozen

а почему девушка не может быть партнером? как просто друг но плюс еще и любовница, и самый близкий человек,по моему так гораздо круче.

Ну то, что люди тут выдумывают правила в игре, в которой решает импровизация и умение ориентироваться в ситуации, я обсуждать не буду. ИМХО, переписывать сайт на форуме не стОит. Чтобы неправильно не поняли -- техники работают, БД помогает, крышесносы крышесносят, я с этим не спорю, проверял на себе, убедился. И ничего здесь не пытаюсь опровергнуть. Просто с другой стороны подойду к вопросу.

А вот по поводу равенства и партнерства, знаешь, по-моему все эти техники соблюдать, искуственные БД делать и прочие изъебства нужно с определенной категорией девушек. Да, это все работает в большинстве случаев, но! если так вот в жизни повезет и найдешь действительно свою девушку, родственную душу, что ли, эти все техники идут к чертям, в них нет надобности. Но в любовь тут не верят, я как-то тоже последнее время в нее верить перестаю, но все же, вероятность есть.

Второе. Понять, что мужчина и женщина хоть и не одинаковы, но равны, удается не всем. Да и к женщине в рамках данного топика относятся как к объекту... определенного рода манипуляций. Это изнаночная сторона того, что здесь все называют "пикап".

[Прохожий]

но если ищется нормальное "партнёрство" - то она равное. Без ведомых и прочих поводырей.

ты гонишь. партнёрство никогда не было, нету и не будет равного. так как изначально у людей разные понятия о равенстве. Всегда кто-то выезжает на ком-то, за чужой счёт. где есть равное партнёрство???

  А если хочется быть унижаемым("под каблуком") или унижать - это клиника. Надеюсь что здесь обсуждался абстрактный, но НОРМАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА. А не тряпка и уебан.

у тебя весь мир разделяется на нормальных мужиков и уебанов ??? Когда сталкиваются 2 сильные личности, у них по любой будет проходить борьба за власть, в той или иной степени, и либо - их отношения погибнут - либо один уступит свою позицию и где здесь равенство?

Сообщение отредактировал Прохожий: 01 Июль 2005 - 16:16

[klop]

Предполагаю, что "равенство" - это обоюдное соблюдение установленных сторонами правил. Не понимаю, почему кто-то считает это невозможным? Конечно, время, проводимое на кухне, может быть разным, ровно так же как расходы по совместному отдыху. Это - вопрос договоренностей и следования им.

[djust]

разгребаем говно:

"А в целом похуй."
--- согласен, почти похуй

"понятия нормальности"
--- если для тебя, нормальным мужчина, является ещё и тряпкой и уебанов, что ж - твоя "карта". переубеждать не буду

"ты гонишь. партнёрство никогда не было, нету и не будет равного.
так как изначально у людей разные понятия о равенстве."

--- сужу из своего опыта. партнерство - было. равенство - тоже, да в каких-то ситуациях - прогибались под друг-друга. всё как у всех. Но все жё отношения прошли, под "лозунгом" - равенство.

"у тебя весь мир разделяется на нормальных мужиков и уебанов ???"
--- а на что делится твой? или ты добавляешь "серый" цвет - "просто парень" ?? да, наверное ты прав - разделение категоричное. будем придерживаться "триединства_в_мире"

"Когда сталкиваются 2 сильные личности, у них по любой будет проходить борьба за власть, в той или иной степени, и либо"
--- чувак, Фрейд говорил, что борьба за власть - это нереализованное сексуальное желание. Пример хочешь, есть девушка-друг, оба сильные личности, в любой момент можем послать друг-друга, НО если МЫ ценим наши отношения - мы борьбу оставляем за воротами. Нах она нужна?? По поводу власти, может я гиперсамодостаточный человек - но ПОКА я не стремился к "власти"(во всех её проявлениях) - нахуя?? мне и так комфортно, а если кто-то мне пытается указывать - то человек посылается

bosch - рэспект, "Второе. Понять, что мужчина и женщина хоть и не одинаковы, но равны, удается не всем. Да и к женщине в рамках данного топика относятся как к объекту... определенного рода манипуляций. Это изнаночная сторона того, что здесь все называют "пикап".