я вспомнил, где то читал или слышал, что богатство мужчины определяют по стоимости его наручных часов.
и да, и нет
надо делать поправку на общество/страны, где сложилась "культура вещей", потребления, оценки и понимание "статусов"
(в зависимости от тех или иных вещей/маркеров)
Это в Монте-Карло ваши часы, запонки, всевозможные пряжки и т.д. "смониторят" как надо и про себя скажут, что богатый/уважаемый человек.
А в каком-нибудь "Могадишо" просто посмотрят как на обладателя бус чуть красивее, чем у вождя
(там скорее отделанный кожей и золотом АК оценят)
И ещё: в странах/обществах типа нашей, часы не только и не столько показатель богатства
(оно и так понятно, что "котлы" от определ.марок - это автоматически небедный хозяин)
Часы являются эдаким "бейджем", который показывает какой уровень/должность занимает конкретный человек в тех или иных инстанциях/иерархиях.
(типа как погоны у военных).
В контексте же "образов для дам" - это просто один из маркеров.
Которого вообще, кстати, может и не быть на руках.