Сообщений в теме: 506

[Selectiv]

Первое фото:
 
Чиносы длинны. Да они узкие, потому и должны быть значительно короче.
Пиджак явно от костюма, с чиносами такие не носят.
Белый платок в подобном сочетании не уместен. (да ещё и сорочка батн даун)
Обувь тоже крайне спорная в сочетании с тёмным костюмным пиджаком.
 
А так если нравится так носить - вперёд.

По длине - это все-таки не лето, чтобы носить настолько укороченные. Да, можно укоротить, но именно в таком сочетании не считаю это такой уж грубой ошибкой, особенно с точки зрения практичности, и, тем более, в дождливую погоду.

Эта гармошка тепла не добавит ни в какую погоду. В разных странах это подшили бы по-разному. Я привык подшивать там, где делают иной длинны чем на фото.

[Дейм]

 

 

Первое фото:

 

Чиносы длинны. Да они узкие, потому и должны быть значительно короче.

Пиджак явно от костюма, с чиносами такие не носят.

Белый платок в подобном сочетании не уместен. (да ещё и сорочка батн даун)

Обувь тоже крайне спорная в сочетании с тёмным костюмным пиджаком.

 

А так если нравится так носить - вперёд. 

По длине - это все-таки не лето, чтобы носить настолько укороченные. Да, можно укоротить, но именно в таком сочетании не считаю это такой уж грубой ошибкой, особенно с точки зрения практичности, и, тем более, в дождливую погоду.

 

Эта гормошка тепла не добавит ни в какую погоду. В разных странах это подшили бы по-разному. Я привык подшивать там, где делают иной длинны чем на фото.

 

Я тоже предпочитаю узкие и укороченные и, кстати, такие чиносы, в принципе бы, не надел в подобном сочетании. По гармошке имею ввиду не тепло, как мне кажется, если их укоротить, в комбинации с высокими ботинками гармошка, конечно, исчезнет, при этом, когда он будет сгибать колено, в случае, если сядет, или (как вариант при совсем короткой длине), например, при спуске или подъеме с лестницы, штанина элементарно будет задираться поверх края ботинок и самостоятельно не опустится, ввиду ее узости. Поэтому, чтобы вода не заливалась при дожде за край ботинка, придется каждый раз нагибаться и одергивать штанины. Как мне это видится.

По эстетике согласен - выглядит некрасиво.

Сообщение отредактировал Дейм: 07 Сентябрь 2016 - 15:57

[Just a stranger]

Дело не в стоимости, дело в том, что данный конкретный сет просто кричит о своей стоимости. Именно об этом я писал, а не о том, в чём его ценность или цель. Я повторю свою мысль: не вижу смысла брать за ориентиры фотографии с показов или Питти Умо. Это совершенно отдельная категория образов. Подобным образом одеваются не для какой-то цели, так одеваются для себя. Поэтому Вам и не понятен образ. 

 

Наверное, проще признать, что я и правда не пойму такую логику. Просто в другой теме привели этот образ как что-то невероятно крутое, а тут оказывается, что крутой он только для очень-очень узкого круга людей-ценителей.

 

Если еда нравится 1% людей, то в целом ее разумнее считать невкусной. Если девушка нравится 1% мужчин, ее скорее считают некрасивой. А если образ нравится 1%, то он крутой и очень интересный, потому что 1% разбираются, а все остальные не оценили. Мне это очень трудно понять, хотя для меня ваше мнение в вопросах стиля довольно авторитетно.

[Дейм]

А прикинь, симфонии Вагнера нравятся у нас в стране 1-2% людей, а большинство на районе предпочитает Гуфчика прослушать "... кар, кар... мы с тобою, детка... кар, кар... моя королева... йоу.." или шансончик, под бутылочку.

Я думаю, мизерное в процентном соотношении количество людей регулярно ходят в театры, консерватории, музеи, на выставки, модные показы. Еще меньший процент людей разбирается в основах фундаментальной науки, а предпочитает знаниям попизделки на форумах.

 

Может вообще тогда нахер все это, раз оно такое ущербное, по твоей логике?

Сообщение отредактировал Дейм: 07 Сентябрь 2016 - 16:31

[Just a stranger]

Может вообще тогда нахер все это, раз оно такое ущербное, по твоей логике?

 

Что ты имеешь в виду под словом "это"? Если это, например, умение правильно подбирать цвета, размеры, образы под конкретные события и цели, то это умение, конечно, очень крутое, и я бы хотел его приобрести. А вот умение создать псевдо-бунтарский образ, который оценит крайне ограниченное количество людей даже среди тех, кто в общем-то немного разбирается в моде - это умение никакой практической пользы не несет, это хобби, оно нужно людям, которым это действительно интересно. Но при этом мне кажется сомнительной рекомендация стремиться к такому образу, раз он делается "для себя". Это примерно как советовать красивую ретро-машину человеку, которому просто нужна комфортная и красивая тачка.

 

Прошу заметить, что я говорил про образ в контексте общества, в котором находится человек, а не людей всего мира. Ты же, наверное, редко общаешься со слушателями гуфа, но и в моде на твоем уровне, скорее всего, лишь малая часть твоих знакомых разбирается. Лично для меня такая позиция, когда окружающие люди сравниваются чуть ли не быдлом и гопниками, потому что не понимают тонкостей моды, крайне неприятна.

 

Кстати, Вагнера, я думаю, очень большое количество образованных людей из моего круга общения людей сочтут приятным для прослушивания. И в театры, музеи из моего круга общения также ходит большинство.

Сообщение отредактировал Just a stranger: 07 Сентябрь 2016 - 16:49

[pophigist]

 

 

А если образ нравится 1%

А ты считаешь, что образ под номером 2 не будет нравится девушкам? И чувака отошьют из-за того что у него шляпа заднеприводная?

[omfg_omfg]

 

 

 

А если образ нравится 1%

А ты считаешь, что образ под номером 2 не будет нравится девушкам? И чувака отошьют из-за того что у него шляпа заднеприводная?

 

может и будет, а может и не будет.

Вот образ 1 и 3 с большей вероятностбю понравится

[speedsetone]

Но при этом мне кажется сомнительной рекомендация стремиться к такому образу, раз он делается "для себя". Это примерно как советовать красивую ретро-машину человеку, которому просто нужна комфортная и красивая тачка.

Определенному автору, на сколько я понимаю, рекомендовалось найти свой образ.

Индивидуальность, как стремление.

Сообщение отредактировал speedsetne: 07 Сентябрь 2016 - 17:02

[Just a stranger]

 

 

 

А если образ нравится 1%

А ты считаешь, что образ под номером 2 не будет нравится девушкам? И чувака отошьют из-за того что у него шляпа заднеприводная?

 

 

Нет, я вообще считаю, что влияние одежды не такое уж и большое. Так что от него зависит, отошьют его или нет, но это уже не вопрос образа. К тому же, вещи и правда выглядят дорогими.

 

Я лишь считаю, что очень многие люди (и девушки) не оценят такое сочетание цветов и аксессуары, и в целом по впечатлению на окружающих этот вариант проиграет в сравнении с образом 3, например. Собственно, я ожидал, что вариант 3 будет первым в голосовании, хотя думал, что 2ой образ будет последним)))) Хотя видно, что за этот второй вариант голосовали в основном ценители, которых здесь много сконцентрировано.

Сообщение отредактировал Just a stranger: 07 Сентябрь 2016 - 17:03

[Дейм]

Прошу заметить, что я говорил про образ в контексте общества, в котором находится человек, а не людей всего мира.

Я тебя уверяю, 90% в контексте того общества, в котором представлен человек с образа #2 оценят его более, чем положительно ))

 

Просто в другой теме привели этот образ как что-то невероятно крутое, а тут оказывается, что крутой он только для очень-очень узкого круга людей-ценителей.

Где конкретно "оказывается"? Даже тут, в твоем опросе, это не 1% людей, а 36% на текущий момент.

Если ты сделаешь опрос среди женской аудитории - думаю, процент будет свыше 50%

Если ты сделаешь опрос среди женской аудитории 6+ - процент, думаю, будет свыше 75%

 

Если конкретно тебе что-то непонятно или недоступно, проще признать это, нежели выдумывать какие-то теории и находить им обоснования.

 

P.S. И, мне кажется, ты главного не понял - 8 и 9 это не то, к чему нужно обязательно стремиться, что-то необычайно крутое, это просто другое. 

Сообщение отредактировал Дейм: 07 Сентябрь 2016 - 17:06

[Sunlana]

Я, конечно, не совсем девушка, но скажу, пожалуй. 
В прикиде номер 2 я бы прежде всего увидела крутые подтяжки к белым штанам и крутой галстук. Именно они и стали бы точками на которых концентрировался бы мой оценивающий взгляд. И что бы я себе сказала? Я бы сказала - интересный чел. Хотя штаны его мне бы не понравились, я думаю. Несмотря на кричащую дороговизну. 
Вот только я не понимаю, что такого странного в этом прикиде? Ну не ходит так большинство по улице, ну и чего? Большинство много чего не делает. Зачем же сразу - если не такой, так ату его. (Так, кстати, не только в одёжке дело обстоит.) 
А в принципе Селектив очень прав. Последний лук в белом пиНДжаке нравится из-за атмосферы. Такой обеспеченной расслабленности. Только вот представьте, что второй чел сидит в такой же позе, винного цвета пиджак развивается у него по ветерку, шелковый галстук улетел за плечо, шляпу он держит в руках, позади синее море... Что скажете тогда? :)))
Равноценно засмотреть луки можно только в равноценных позах. Например, если бы все трое стояли как второй. Тогда третий лук уже не казался бы таким же супер притягательным.

[Just a stranger]

 

Прошу заметить, что я говорил про образ в контексте общества, в котором находится человек, а не людей всего мира.

Я тебя уверяю, 90% в контексте того общества, в котором представлен человек с образа #2 оценят его более, чем положительно ))

 

Просто в другой теме привели этот образ как что-то невероятно крутое, а тут оказывается, что крутой он только для очень-очень узкого круга людей-ценителей.

Где конкретно "оказывается"? Даже тут, в твоем опросе, это не 1% людей, а 36% на текущий момент.

Если ты сделаешь опрос среди женской аудитории - думаю, процент будет свыше 50%

Если ты сделаешь опрос среди женской аудитории 6+ - процент, думаю, будет свыше 75%

 

Если конкретно тебе что-то непонятно или недоступно, проще признать это, нежели выдумывать какие-то теории и находить им обоснования.

 

P.S. И, мне кажется, ты главного не понял - 8 и 9 это не то, к чему нужно обязательно стремиться, что-то необычайно крутое, это просто другое. 

 

 

Так блин готы - это тоже "другое". Только у них плохое "другое", а у вас, ценителей, хорошее "другое", правильное, и только мы, быдло, этого не понимаем, а все 7ки круто разбираются в мужское моде и любят вот таких странноватых пареньков с бородой Авраама Линкольна, в шляпе и аляповатом галстуке, а не здоровых мужиков в дорогом, хорошо сидящем итальянском костюме с иголочки. Все понятно.

 

И мне правда интересно, в какое общество на 90% впишется такой парень, чтобы его оценили.

Сообщение отредактировал Just a stranger: 07 Сентябрь 2016 - 17:12

[Sunlana]

 

И мне правда интересно, в какое общество на 90% впишется такой парень, чтобы его оценили.

 

 

В толерантное. 

[omfg_omfg]

в общество любителей mini вполне

[aLEKSS]

Первый образ вписывается в повседневную жизнь. Второй и третий выглядят вызывающе, на свидание я бы так точно не оделся, да и на работу тоже. Второй странноват, третий слишком показушный, как по мне.