Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Фотография

Кто круче: Ник или Фил???


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 40

#31 Svirch

Svirch

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 141 Cообщений
  • Регистрация: 04.08.03
156
Очень хороший
  • Город:Odessa

Отправлено 16 июня 2005 - 15:25

Фил!ибо он поднимает обсосов и делает из них людей, даже без всяких денег, просто здесь на этом сайтеИМХОЗЫне стоит делать культа из Манкубуса, но должное отдать стоит.
  • 0
Лучше еб* стоя, чем просить на коленях

#32 Suslik

Suslik

    Чайный Пьяница

  • Перцы
  • PipPipPip
  • 876 Cообщений
  • Регистрация: 04.10.04
229
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Donetsk

Отправлено 16 июня 2005 - 16:23

Люди, каждый останется при своем мнении....так может прикратим шапкозакидательство со всех сторон и просто прикроем тему?... - "ЕДИНСТВЕННОЕ ПРОГРЕССИВНОЕ РЕШЕНИЕ"(с)("Покровские Ворота")
  • 0
Суслик - сука личность!!!(с)ComedyClub

#33 Cheshire cat )

Cheshire cat )

    Советчик

  • Перцы
  • PipPipPip
  • 555 Cообщений
  • Регистрация: 27.02.05
241
Очень хороший
  • Город:Одесса

Отправлено 16 июня 2005 - 17:49

Цитата

Весь твой пост - сплошной бездоказательный пиар, если он таким и останется, я тебе поставлю рид онли.

Подождем появления Igor2005!(а может это был сам ник?! пост - сплошная реклама и pr) :spiteful: зы зашел сегодня на сайт психобокса... хуля ж у вас хост такой галимый! чё денег жалко?!
  • 0

#34 Svirch

Svirch

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 141 Cообщений
  • Регистрация: 04.08.03
156
Очень хороший
  • Город:Odessa

Отправлено 18 июня 2005 - 19:49

Пересмотрел сегодняшний лавер и вынужден подредактировать свой пост :( Теперь бОльшая часть народной и Филовой мудрости ушла в закрытую оплачиваемую часть проэкта. То что доступно сегодня по адресу www.lover.ru это жалкие крохи того необьятного материалла, лежавшего еще год-два назад на сайте. Очень жаль. Кури сайт - непутевый совет, скорее кури форум, больше пользы даст.P.S. где кукбук, где статьи Долгачева, те же тонны шаблонов... :`(((
  • 0

#35 Dervish

Dervish

    Легенда форума

  • Перцы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 892 Cообщений
  • Регистрация: 23.01.04
1 409
Очень хороший

Отправлено 18 июня 2005 - 20:27

http://old.lover.ru какая еще блять закрытая мудрость...
  • 0
That's me in the corner, That's me in the spotlight, I'm losing my religion.
Trying to keep up with you, And I don't know if I can do it

#36 Svirch

Svirch

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 141 Cообщений
  • Регистрация: 04.08.03
156
Очень хороший
  • Город:Odessa

Отправлено 19 июня 2005 - 12:29

Dervish сказал(а) Jun 18 2005, 08:07 PM:

http://old.lover.ru

Просмотр сообщения

Ууууммммм, дай бог тебе здоровья за эту ссылочку! Я уж думал кирдык лаверу. Надо перелить все на жесткий, так спокойней будет :)
  • 0
Лучше еб* стоя, чем просить на коленях

#37 EVER.GREEN

EVER.GREEN

    Советчик

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 1 017 Cообщений
  • Регистрация: 20.12.04
208
Очень хороший
  • Город:Кишинева

Отправлено 20 июня 2005 - 17:28

Dervish сказал(а) Jun 18 2005, 08:07 PM:

http://old.lover.ru
какая еще блять закрытая мудрость...

Просмотр сообщения

спасибо. старая версия больше нравится. хотя новая оформлена лучше.
--
насчет темы - кто круче - разговор получился какой-то не такой: спорят люди которые были на РМЭС и не прошли Психобокс и наоборот.
и вообще, насколько пояснил автор он хотел узнать какаф система лучше - и тогда причем тут кто круче Фил или Ник?
насколько я знаю РМЭС - это команда .. или я ошибаюсь?
  • 0
best regards,
Evergreen

#38 EVER.GREEN

EVER.GREEN

    Советчик

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 1 017 Cообщений
  • Регистрация: 20.12.04
208
Очень хороший
  • Город:Кишинева

Отправлено 20 июня 2005 - 17:29

Dervish сказал(а) Jun 18 2005, 08:07 PM:

http://old.lover.ru
какая еще блять закрытая мудрость...

Просмотр сообщения

спасибо. старая версия больше нравится. хотя новая и оформлена лучше.
--
насчет темы - кто круче - разговор получился какой-то не такой: спорят люди которые были на РМЭС и не прошли Психобокс и наоборот.
и вообще, насколько пояснил автор он хотел узнать какаф система лучше - и тогда причем тут кто круче Фил или Ник?
насколько я знаю РМЭС - это команда .. или я ошибаюсь?
  • 0
best regards,
Evergreen

#39 Cheshire cat )

Cheshire cat )

    Советчик

  • Перцы
  • PipPipPip
  • 555 Cообщений
  • Регистрация: 27.02.05
241
Очень хороший
  • Город:Одесса

Отправлено 20 июня 2005 - 21:16

2 evergreenв таком случае мнения Genjak`a является единственно верным. Сначала прошел Психобокс, потом РМЭС.
  • 0

#40 EVER.GREEN

EVER.GREEN

    Советчик

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 1 017 Cообщений
  • Регистрация: 20.12.04
208
Очень хороший
  • Город:Кишинева

Отправлено 21 июня 2005 - 09:47

genjak сказал(а) Nov 22 2004, 10:15 AM:

Молин, я знаю как максимум одного человека который лично общался как с Филом так и с ником.

Просмотр сообщения

это что - он сам про себя что-ли?

но раасуждает он правильно, сама тема, вопрос НЕКОРЕКТНЫЙ.
причем тут кто из них мастеровитее? каждый индивидуум, так сказать, индивидуален, и из всего набора техник каждый выбирает что ему подходит с учетом каждой конкретной ситуации. Так, оценка мастерству должна идти от того как конкретный человек может применить те или иные техники относительно себя.
и с этой точки зрения думаю что оба обсуждаемых человека - мастера.

но дело ведь в том что разговор сразу ушел в сторону : что лучше - РМЭС или Психобокс, сколько стоит, эфективность и т.д. т.е разговор уже идет о системах.

мое мнение:
насколько мне известно, кроме прочего, РМЭС делает акцент на гибкости (хоть и для начала выучиваются шаблоны). и это по моему одна из его неоспоримых качеств (как система). Про Психобокс не знаю, но думаю что гибкость тоже приветсвуется. так что в принципе все зависит от каждого в отдельности ...
  • 0
best regards,
Evergreen

#41 Cheshire cat )

Cheshire cat )

    Советчик

  • Перцы
  • PipPipPip
  • 555 Cообщений
  • Регистрация: 27.02.05
241
Очень хороший
  • Город:Одесса

Отправлено 22 июня 2005 - 09:34

На этой оптимистической ноте закрываю тему
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0