Сообщений в теме: 115

[Marzo]

Нам надо дать примерную оценку вашим вещам? ... айфон 5й всем известен:)

Сообщение отредактировал Marzo: 07 Апрель 2014 - 00:32

[Selectiv]

Нет, я задал другую задачу, одна ли это ценовая категория. Тут же многие думают что легко определяют цену вещей, вот я и хочу проверить правда ли это. Предметов на картинке много, есть где разгуляться. Все ли они из одной ценовой категории, какая это категория... ну положим все вещи по 50-100 евро, или же по 500-800. (телефон конечно сбивает, но в какую сторону, вот в чём вопрос)

Сообщение отредактировал Selectiv: 07 Апрель 2014 - 00:53

[Selectiv]

Печаль, все специалисты безмолвствуют. Видимо цена и уровень шмоток ниже предела оценки:)

[Marzo]

Носки за 40 евро?И вообще,как можно говорить о одной ценовой категории,если мы не знаем сколько к чему пропорционально соотносимо чтобы быть в одной категории ? p.s. это так,чтобы поддержать тему:)

[Selectiv]

Носки за 40 евро?И вообще,как можно говорить о одной ценовой категории,если мы не знаем сколько к чему пропорционально соотносимо чтобы быть в одной категории ?



p.s. это так,чтобы поддержать тему:)

Есть простой способ узнать примерные пропорции, зайти в магазин одной марки и посмотреть что сколько стоит. А 40 евро, столько примерно стоят классические носки (это высокие значит, по колено) из шёлка или кашемира. Ну и хлопковые носки в лакшери брендах, там наценка за имя. Хотя.... у некоторых специализированных марок по 40 и стоят, вон Галло, которым в европе все хорошие магазины забиты, они что-то в районе 40 и стоят.

Но что-то чувствую я не дождаться мне специалистов с разбором полётов, которые с ходу вычленят несоответствия ценовых категорий этого набора, не укажут что тут выбивается сильно, а ведь говорят это так просто ориентироваться в цене вещей.....

Сообщение отредактировал Selectiv: 07 Апрель 2014 - 22:41

[~D'Evil~]

Тяжелая задача, т.к. по таким фото не понять фактуры ткани, не видно деталей отделки пиджака и т.п., так что попытка указать цену будет сопоставима с тыканьем пальцем в небо. Мне почему-то кажется, что жилет поверх пиджака достаточно дешевый (если мы говорим про относительное сравнение а не абсолютное). У пиджака металлические пуговицы? Наверное, не самый дешевый вариант, про брюки сказать ничего не могу. Обувь я так подозреваю где то из сегмента 450-550 баксов (почему-то фотография создает ощущение достаточно качественной кожи). З.Ы. С удовольствием послушаю где удалось угадать (хотя подозреваю, что с телогрейкой мог сильно промахнуться, т.к. чувствую подвох :))

[Selectiv]

Может есть подвох, может и с жилеткой не то что-то.... а может со всем комплектом не то... а может и нет никакого подвоха.... Жилет из серой фланели. Пиджак - деконструированный, без плечей. Пуговицы не металл, скажем так, неоднородно окрашенный материал.

Сообщение отредактировал Selectiv: 08 Апрель 2014 - 00:17

[xela86]

Мне почему-то кажется, что жилет поверх пиджака достаточно дешевый (если мы говорим про относительное сравнение а не абсолютное).

+1

[ataboy]

Может есть подвох, может и с жилеткой не то что-то.... а может со всем комплектом не то

всё из Зары
сразу как-то смахивало
;)

[хоккей]

только атабой шерлок холмс? по мне только брюки и рубаха (которую плоховато видно под одеждой) приличные. галстук- так себе. у зары брал похожий долл за 50. лет 7 назад

Сообщение отредактировал хоккей: 08 Апрель 2014 - 12:32

[Perry COX]

Оценивать одежду на вид я не умею, но попробую ткнуть пальцем в небо! 1. Могу сказать , что все вещи на фото качественные, и не из каких - то магазинчиков аля Зара. 2. Жилетка - фуфайка))) - скорее всего самое дешевое отностительно всего комплекта, по деньгам долларов 200. 3. Носочки от 30 долларов. 4. Галстук от 50-60 долларов. 5. Туфли от 700 долларов. 6. Рубашка, брюки - без понятия. Прошу заметить, цены называл в прямом смысле на "глаз", без тактильных ощущений, на истину в последний инстанции не претендую, да и профессионалом в этой сфере точно уж себя не считаю, так что просьба ногами сильно не пинать если дал промашку))))

[SG_Task]

только атабой шерлок холмс? по мне только брюки и рубаха (которую плоховато видно под одеждой) приличные. галстук- так себе. у зары брал похожий долл за 50. лет 7 назад

Такие брюки в хендерсоне-дисконте в районе 2500 рублей.
Носки там же рублей 200.
Обувь смахивает на лоак - тысяч 9.
Пиджак не видно, рубашку не видно, галстук - обычный.
Жилетка - хз. Не обращал внимание.

[Selectiv]

И так, подведём промежуточный итог: 1. пока что все посчитали жилет дешёвым. (либо выбивающимся из общей ценовой категории в сторону понижения) 2. галстук многие посчитали дешёвым, даже опознав вероятную марку Подождём ещё мнений.

[Langis]

А мне наоборот показалось, что довольно качественный жилет скрывает не совсем качественный пиджак. Галстук ничего не скажу, не потрогав :)) Смущает обувь на липучках, если не ошибаюсь, думаю так - жилет долларов 500. Пиджак недорогой думаю 200 долларов, про нижнюю часть ничего не могу сказать, но не думаю, что обувь дороже 400 долларов тут. Ну вообще сам лук меня приколол :))) Нестандартный. :)))

[xela86]

Смущает обувь на липучках,

это монки ;-)