Сообщений в теме: 47

[Ist]

lumon сказал(а) Dec 3 2011, 13:53:

странно, откуда такие цены, я в 2009 отдал 32 за оба глаза и то это дешево как мне говорят!

Какая была до операции близорукость? Сколько лет держалась на одном уровне?

Носил очки, линзы?

[lumon]

-3.5 было на каждом,держалось такое зрение лет 7, очки мне не идут никакие, носил линзы год, но была плохая реакция глаз на них, глаза очень краснели. выбор был очевиден

[Phil08]

lumon сказал(а) Dec 4 2011, 15:45:

-3.5 было на каждом,держалось такое зрение лет 7, очки мне не идут никакие, носил линзы год, но была плохая реакция глаз на них, глаза очень краснели.

выбор был очевиден

мне кажется, в любом случае чем рисковать с лазиком,
лучше уж было носить очки, которые не идут.
мне тоже очки не очень-то идут.
в результате, после лазика, вы вообще зрением рискуете.

а очки-то можно было до конца жизни ность.
я вот уже 25 лет ношу очки.
один мой препод носил очки до конца жизни,
у него было -10

[mini_Boss]

Смотри в общем сам, кого слушать - тех, кто прошел уже через операцию, или кому еще только кажется. Можешь как отцы и деды наши ходить в валенках и носить очки. А можешь 1) сначала разобраться в теме самому 2) потом спросить профессионала 3) потом снова разобраться 4) сделать вывод самостоятельно.

[mini_Boss]

Смотри в общем сам, кого слушать - тех, кто прошел уже через операцию, или кому еще только кажется. Можешь как отцы и деды наши ходить в валенках и носить очки. А можешь 1) сначала разобраться в теме самому 2) потом спросить профессионала 3) потом снова разобраться 4) сделать вывод самостоятельно.

[Phil08]

самое ужасное, что в русскоязычном интернете почти нет критической информации о Лазике, о возможных осложнениях. и много людей у нас ведутся на это. в Штатах FDA уже рассматривает сомнительность этих операций. даже если всего 5% людей получает осложнения, где гарантия, что человек не окажется в их числе?

[Phil08]

почитайте эти отзывы (на английском правда):
http://www.lasikdisa...com/letters.htm

[Phil08]

Реально возможные последствия Лазика: • вероятное ухудшение видимости ночью и в условиях слабого освещения • определенное ухудшение качества и/или количества слез ...нет способа определить, предрасположены ли вы к этому • зрительное утомление и/или боль в глазах • непредсказуемое количество металлических инородных веществ, оставшихся после операции • стойкая денервация или парестезия роговицы • отслоение сетчатки или ишемия во время операции Один дяденька-врач пишет, что если бы в форме информированного согласия было указано хоть одно из данных последствий, он бы не согласился делать себе такую операцию. Он пишет, что пациенты, по крайней мере, заслуживают того, чтобы получить точную информацию, перед тем как сделать такую серьезную операцию.

[Phil08]

Еще немного страшилок: ;) Счастливые пациенты Лазика могут годами не осознавать или не признавать вред, нанесенный им Лазиком; тем не менее, вред нанесен. Медицинские исследования показали, что (a) лоскут, образуемый в результате Лазика, никогда не заживает и может случайно сместиться, (b) роговица навсегда ослабляется и может образоваться эктазия спустя недели, месяцы или годы, что ведет к потере зрения, © роговичные нервы, которые стимулируют выделение слез, разрезаются и разрушаются во время операции Лазик, и эти нервы никогда полностью не восстанавливаются – что может привести к постоянному синдрому сухого глаза, (d) проведение операции Лазик в будущем вызывает проблемы при проверке на предмет глаукомы и при оперировании катаракты – в результате FDA рекомендует пациентам Лазика получить копию их медицинской карты в центре операций Лазика, (e) непрерывное уменьшение роговичных клеток (фибробласт стромы роговицы) – неизвестно, как это уменьшение влияет на долгосрочную жизнеспособность роговицы, и (f) качество зрения в ночное время навсегда снижается после Лазика, даже если пациент имеет зрение 20/20 или лучше в дневное время. Что еще хуже, зрение после Лазика со временем падает. "Успех Лазика " – это все равно, что сказать "операция прошла успешно, но пациент умер".

[asd1]

Хотел промолчать - не мое дело. Все же расскажу свою историю. Я с детства страдаю плохим зрением. С детства я - городской житель, наблюдаюсь в Областной офтальмологической больнице, каждые полгода. В первом классе мне делали операцию, при -5 на тот момент, и сказали, что снижаться больше не будет. В 9 классе я купил первые линзы))))) У меня бло столько счастья. Ведь на тот момент у меня зрение было -11 и очки были тяжелыми. А как часто они разбиваться? Кто-нить знает? Линзы это просто верх совершенства, думал я на тот момент. Те кто не носил очки не в курсе, что при зрении превышающем -7 мир в очках сильно искажается. Меняются размеры предметов. Я неделю ходил просто радовался смотреть по сторонам. По настоящему я был рад увидеть что 42 размер ноги сейчас совсем другой в сравнении с 42 раньше))))))). Шло время зрение только ухудшалось. в 2006 году я закончил институт и срузу же решил сделать Лазерную коррекцию. Мне отказали. При лазерной коррекции из вашего хрусталика вытачивается линзочка для ваших диоптриев. И для того что бы мне выточить некоторые места сточаться совсем. Предложили ИОЛ (искуственный хрусталик). Страшно было очень. Я согласился. Операции идет 10-15 минут. Когда сняли повязки я в очередной раз увидел мир по новому. В 24 года я просто ходил по улицам и разглядывал город. (у меня был после операционные больничный). так интеренсо было увидеть какие то мелкие детали, котороые ты не видел.)))))))) Сейчас у меня на правом глазу хрсталик сошел и провенулся. Единственный выход операция с его извлечением и установка нового. На левом глазе все отлично. Я хочу сказть вот что этим опосом. Я ни разу не пожалел что, что-то из этого сделал. Я счас вспоминаю те ощущения и только ради этого я бы только это сделал.

[Phil08]

asd1 сказал(а) Dec 7 2011, 16:29:

Хотел промолчать - не мое дело.
Все же расскажу свою историю.

Я хочу сказть вот что этим опосом. Я ни разу не пожалел что, что-то из этого сделал. Я счас вспоминаю те ощущения и только ради этого я бы только это сделал.

мне кажется рисковать зрением ради пары лет четкого зрения не совсем разумно
в результате лазика можно же совсем его лишиться

[Phil08]

Еще немного о Лазике

10 основных причин не делать LASIK

1. LASIK вызывает синдром сухого глаза
Сухой глаз – наиболее распространенное осложнение после операции LASIK. Корнеальные нервы, которые отвечают за производство слез, разрезаются, когда образуется лоскут. Медицинские исследования показали, что эти нервы никогда не возвращаются к нормальной плотности и структуре. Симптомы сухого глаза включают боль, жжение, ощущение инородного тела, шершавость, болезненность и прилипание века к глазному яблоку. Сайт FDA предупреждает, что вызванный LASIK-ом сухой глаз может быть необратимым. Примерно 20% пациентов в клинических испытаниях FDA имели "сильный" или "очень сильный" сухой глаз спустя шесть месяцев после LASIKа.

2. LASIK приводит к потере качества зрения
Пациенты LASIKа с трудом видят детали в тусклом свете (потеря контрастной чувствительности) и испытывают увеличение визуальных искажений ночью (многократное изображение, гало и блики). Опубликованный обзор данных по лазерам, утвержденным FDA, показывает, что спустя шесть месяцев после операции LASIK, 17.5% пациентов сообщили о гало, 19.7% сообщили о бликах (starbursts), 19.3% сообщили о проблемах с вождением ночью и 21% жаловались на сухой глаз. Сайт FDA предупреждает, что пациенты с большими зрачками могут страдать ночью от серьезных визуальных искажений.

3. Роговица неспособна полностью заживать после LASIKа
Лоскут никогда не заживает. Исследователи обнаружили, что предел прочности LASIK-лоскута составляет только 2.4% по сравнению с нормальной роговицей. LASIK-лоскуты можно хирургически поднять или случайно сместить на всю оставшуюся жизнь пациента. Сайт FDA предупреждает, что пациенты, занимающиеся контактными видами спорта, не являются хорошими кандидатами на операцию LASIK.

LASIK навсегда ослабляет роговицу. Коллагеновые волокна роговицы обеспечивают ее форму и силу. При операции LASIK эти коллагеновые волокна разрезаются, и роговица становится тоньше. Более тонкая, слабая роговица после операции LASIK более подвержена переднему выпячиванию под воздействием обычного внутриглазного давления, что может вызвать состояние, известное как кератэктазия, и роговичную недостаточность, что требует трансплантации роговицы.

4. Имеются также долгосрочные последствия операции LASIK
• LASIK влияет на точность измерений внутриглазного давления, подвергая пациентов риску потери зрения в результате нераспознанной глаукомы.

• Как и другие люди, пациенты LASIKа могут иметь катаракту. Расчет силы внутриглазных линз для проведения операции по удалению катаракты неточен после LASIKа. Это может привести к плохому зрению после операции по удалению катаракты и подвергает пациентов повышенному риску повторных операций. По иронии судьбы, стероидные капли, обычно назначаемые после LASIKа, могут ускорить образование катаракты.

• Исследования показывают непрерывное уменьшение плотности клеток роговицы (фибробласт стромы роговицы) после LASIKа. Эти клетки жизненно важны для функционирования роговицы. Офтальмологи предполагают, что это может привести к поздней эктазии после LASIKа.

5. Двухсторонний одновременный LASIK не в лучших интересах пациентов
В 2003 г. опрос членов Американского общества катарактной и рефрактивной хирургии (ASCRS) показал, что 91% принявших участие в опросе хирургов не предлагали пациентам вариант оперирования только одного глаза за один раз. Проведение операции LASIK на обоих глазах в один и тот же день подвергает пациентов риску потери зрения на обоих глазах и лишает пациентов информированного согласия на второй глаз. Сайт FDA предупреждает, что одновременное проведение операции LASIK на обоих глазах несет больший риск, чем проведение двух отдельных операций.

6. Серьезные осложнения после LASIKа могут появиться позднее
В медицинской литературе содержатся многочисленные отчеты о поздно наступающих осложнениях после LASIK, таких как потеря роговицы в связи с биомеханической нестабильностью, воспаление в результате помутнения роговицы, смещение лоскута, эпителиальное врастание внутрь и отслоение сетчатки. LASIK-лоскут создает перманентные ворота в роговице для проникновения микроорганизмов, подвергая пациентов пожизненному повышенному риску роговичной инфекции, опасной для зрения. Осложнения могут появиться недели, месяцы или годы после вроде бы успешной операции LASIK.

7. LASIK не устраняет потребности в очках
Поскольку LASIK не устраняет потребность в очках для чтения после 40 лет, и исследования показывают, что результаты операции LASIK со временем снижаются, пациенты LASIKа могут вернуться к очкам – иногда быстрее, чем предполагалось.

8. Действительный процент осложнений после LASIKа неизвестен
Нет информационной службы для отчетности по осложнениям после LASIKа. Кроме того, среди хирургов LASIKа нет консенсуса в отношении определения осложнения. FDA позволяет производителям лазеров скрывать осложнения, о которых сообщают пациенты LASIKа в клинических испытаниях, классифицируя сухой глаз и ухудшения ночного зрения как "симптомы", а не как осложнения.

9. Ограничены возможности реабилитации после LASIKа
LASIK - необратим, и возможности лечения осложнений очень ограничены. Твердые контактные линзы могут улучшить зрение, если пациент сможет подобрать их и хорошо переносит линзы. Процесс подбора контактных линз после LASIKа может занимать много времени, быть дорогостоящим и в конце концов может быть неуспешным. Многие пациенты со временем отказываются от твердых контактных линз и пытаются жить с искаженным зрением. В крайних случаях последнее средство – это пересадка роговицы, которая не всегда приводит к улучшению зрения.

10. Существуют более безопасные альтернативы операции LASIK
Некоторые ведущие хирурги уже отказались от LASIKа в пользу поверхностных операций, таких как PRK, которые не включают формирование роговичного лоскута. Важно помнить, что LASIK – это необязательная операция. Нет обоснованных медицинских показаний на то, чтобы рисковать зрением в результате этой необязательной операции. Очки и контактные линзы – это самые безопасные альтернативы.

[Single]

В какой-то момент, я тоже рассматривал вариант операции и был настроен весьма решительно. У меня один глаз -1 другой -2.5 То есть в целом, зрение компенсирует, который -1 и вижу нормально без очков. Но вокруг меня у всех друзей зрение 1 и мне очень хотелось такое же, плюс какие-то личные тараканы - именно не носить очки, а сделать операцию, чтобы всего 1 была. Но потом отложил мысли об операции. И через некоторое время правда пришла само собой. Она состояла в том, что лучше я буду носить очки, чем позволю механически вмешиваться в глаза и выжигать там что-то лазером. С другой стороны все друзья и знакомые у которых было плохое зрение и которые сделали операцию - довольны, видят хорошо. Но что будет через 50 лет, пока не ясно.

[Alleus]

У меня сестра буквально полторы недели назад сделала коррекцию. Говорит что очень довольна. Все автоматизированно. Даже ее очень плохое зрение было успешно откорректировано.

[PSH]

тем кому с очками и с линзами комфортно, я бы не советовал операцию, на мой взгляд это уже когда все остальное не дает должного результата по тем или иным причинам, будь то дискомфорт или непомерно большие диоптрия, все таки операция это уже крайний случий, и те кто идет на операцию по большому счету на последствия пофигу, тут вопрос стоит либо видишь нормально или полный п*ц. у сам уже лет 7 ношу линзы, и досих пор помню те ощущения когда я шел в перый раз после врача в линззах и видел абсолютно все все детали, в тот момент мир снова открылся для меня но в другом свете, ракурсе, очки остались. куда же без них, но как дополнение. об операции думал, но пока скорей всего останавливает финансовая сторона, те опасения я даже не беру в расчет, всех кого спрашивал, довольны и радуются, да появляются какие-то сиуации, с которыми они могут мириться и принимают, эта этакая цена за зрение что-ли, но ведь и линзы я иногда теряю и мир снова опускается во мрак, все зависит от того на что ты готов пойти ради себя.