Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Брак


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 200

#31 Puma

Puma

    вредная животная

  • Ляди
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 928 Cообщений
  • Регистрация: 26.05.04
2 866
Очень хороший
  • Пол:Женщина
  • Город:СПб

Отправлено 03 Февраль 2009 - 18:47

Окунь, да о другом речь! :))))))))))))) речь о том, почему цапель с осенью, будь они мужиками, при прагматичном подходе к вопросу, были бы ЗА гражданский брак. гипотетический взгляд на выгодность или невыгодность.
  • 0
"Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы".

#32 _Autumn_

_Autumn_

    природное явление

  • Ляди
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 198 Cообщений
  • Регистрация: 07.02.08
792
Очень хороший
  • Пол:Женщина

Отправлено 03 Февраль 2009 - 18:48

Осень пахли бы крысами -



Меня не напрягает название "муж" и "жена" для гражданских супругов. :) Проще говоря - я за гражданский брак, если нет детей. Если появляются совместные дети, то за официальный.
  • 0
"Ты странный!" сказал мне однажды я.

#33 Цапля

Цапля

    Бессовестная пиздоболка

  • Забанен
  • PipPipPipPipPipPip
  • 13 452 Cообщений
  • Регистрация: 08.01.04
59
Очень хороший
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва, Харьков

Отправлено 03 Февраль 2009 - 18:51

"А уж что в браке нажито - оно совместно нажито, и оба супруга на это равные права имеют" будь я мужиком, я бы зарабатывал больше, поэтому официальный брак мне был бы не нужен. понятно, что в случае чего я бы свою бабу без портков не оставил бы, но вот официально делить ничего не хочу
  • 0
 
 
 


#34 оКунь

оКунь

    Участник форума

  • Свой
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 802 Cообщений
  • Регистрация: 19.07.05
2 404
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Московская область

Отправлено 03 Февраль 2009 - 18:55

Вот именно. ;)
Один из супругов это совместное имущество добросовестно зарабатывает, а другой, даже если он для этого палец о палец не ударил, имеет равные права на него. Кстати, не только жены делят заработанное их мужьями с ними же, но и наоборот - мужчины, всю совместную жизнь сидевшие на шее у своих жен, довольно самозабвенно делят потом с ними имущество и дерутся за каждую чайную ложечку смертным боем. :)

Хм. Мне такую позицию сложно понять. Добросовестно зарабатывать - это не только непосредственно работа. Если ты работаешь, а дома тебя ждет тепло ласка и уют - это ли не охуительный вклад в зарабатывание, даже если половинка не работает? А если ты на работе от постылой семьи спасаешся допоздна и потому получаешь много - так кто тебе самый злобный Буратино?
Кто заставляет связываться с мутным человеком узами брака, усердно наживать совместное имущество, а потом упоенно его делить?
Не понимаю.
  • 0

#35 оКунь

оКунь

    Участник форума

  • Свой
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 802 Cообщений
  • Регистрация: 19.07.05
2 404
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Московская область

Отправлено 03 Февраль 2009 - 19:01

"А уж что в браке нажито - оно совместно нажито, и оба супруга на это равные права имеют"
будь я мужиком, я бы зарабатывал больше, поэтому официальный брак мне был бы не нужен. понятно, что в случае чего я бы свою бабу без портков не оставил бы, но вот официально делить ничего не хочу

(пожимает плечами) А если бы ты трутнем была бы и меньше своей жены зарабатывала бы? А если бы тебе понадобилось бы к помощи жены гражданской прибегнуть - ну там квартиру в ипотеку взять, и твоей зарплаты не хватает на это? Тогда как быть?
Что за позиция такая - если писька с яйками болтаются, то сразу жертва. В браке оба работают, каждый по своему. Если работа партнера кажется малозначимой, так в себе следует порыться - с хуя бы это собственные усилия над всеми остальными стоят.
Все ИМХО.
  • 0

#36 _Autumn_

_Autumn_

    природное явление

  • Ляди
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 198 Cообщений
  • Регистрация: 07.02.08
792
Очень хороший
  • Пол:Женщина

Отправлено 03 Февраль 2009 - 19:05

Не понимаю.


Ну я тоже, допустим, не понимаю. Но наблюдала такое в реальной жизни сотни, а может и тысячи раз. К тому же частенько, по неопытности или от недостатка ума, люди изначально не могут разглядеть в своем партнере какие-то скрытые таланты и задатки, которые намекают на возникновение в дальнейшем проблем, в том числе и материальных. И женятся, и наживают совместное имущество, ну и, соответственно, делят его потом.
Хотя, возможно, будь я на самом деле мужиком, да еще без опыта работы в суде, может и рассуждала бы по другому. :)
  • 0
"Ты странный!" сказал мне однажды я.

#37 Marla1580

Marla1580

    просветленный

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 1 548 Cообщений
  • Регистрация: 07.01.08
366
Очень хороший
  • Пол:Женщина

Отправлено 03 Февраль 2009 - 19:05

не знаешь как твоя половина зовется и как ее представлять)))

Да никак. По сути Гражданский брак я вообще браком не могу назвать. Захотел(а) пришел(а), захотел(а) ушел(а)...
Не понимаю в чем прикол. Раньше по другому относилась. Даже жила так 2 года (давно это было)). Вообще похуй было. Мы правда пожениться собирались, но слава богу обошлось. Благополучно распрощалась с ним) Вопроса не стояло такого вообще чтобы гражданским жить - на свадьбу сторили планы)

Но штамп тоже не гарантия того, что мужик не оказется подлецом и не кинет с ребенком. Все зависит исключительно от человека. ты замуж что ли собралась? )

Да это понятно все) Волков бояться в лес не ходить. В конце концов сама выбираешь)
Да пока не собралась. Предложения пока не было. Какие-то только мутные разговоры...


Отношения должны пройти проверку на совместный быт и на совместный бюжет. То есть и то и другое должно существовать довольно долгое время до свадьбы - от полугода и больше.

Мне вот кажется что не стоит как раз надолго затягивать. Зачем? В первые месяцы все понятно как что в быту. Когда у отношений нет развития они начинают умирать разве не так?

Так юридически брак как раз и является институтом, придуманным для разрешения различных материальных вопросов между супругами.

Да? А я думала что для создания семьи в первую очередь. А мат вопросы это при разводе уже если не сложилось. Хотя вам юристам виднее..

Для чувств он не является ни закрепителем, ни разрушителем, ИМХО.

В отношаемся полно тем про отношения не имеющие развития. Чувства убиваются. Торопиться тоже не стоит.

Насчет гражданского брака согласна с Цаплей - будучи мужиком не стала бы жениться, чтобы все мое всегда оставалось моим. :)))))

Млин, здесь у каждого вилла на канарах что-ли? У меня квартира своя, так она до брака приобретена и ниибет.

Окунь, а в гражданском - кто что заработал, тот тем и владеет. Никакой маловразумительной общаковости.

Так в гражданском также крупные покупки вскладчину могут быть, нет?
Я не пойму обязательно так разосраться при разводе что через суд имущество делить???
  • 0

#38 Puma

Puma

    вредная животная

  • Ляди
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 928 Cообщений
  • Регистрация: 26.05.04
2 866
Очень хороший
  • Пол:Женщина
  • Город:СПб

Отправлено 03 Февраль 2009 - 19:10

Так в гражданском также крупные покупки вскладчину могут быть, нет?
Я не пойму обязательно так разосраться при разводе что через суд имущество делить???

в гражданском - на кого записали в документах право собственности, того и тапки. По суду, конечно, можно попытаться доказать, что ты там че-та вложился, но больше нервов истреплешь.

Да, дележ имущества через суд, если не договорились сами. Марла..ты, похоже, ни разу не разводилась и не представляешь пока, что самая лучшая проверка с кем ты делила постель, кров, стол - это, увы, именно развод.

Сообщение отредактировал Puma: 03 Февраль 2009 - 19:11

  • 0
"Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы".

#39 Marla1580

Marla1580

    просветленный

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 1 548 Cообщений
  • Регистрация: 07.01.08
366
Очень хороший
  • Пол:Женщина

Отправлено 03 Февраль 2009 - 19:11

А если отойти от финансовых вопросов? На первый пост кто-нибудь ответит развернуто? Я ж не про деньги спрашивала.
  • 0

#40 Puma

Puma

    вредная животная

  • Ляди
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 928 Cообщений
  • Регистрация: 26.05.04
2 866
Очень хороший
  • Пол:Женщина
  • Город:СПб

Отправлено 03 Февраль 2009 - 19:14

да тебе уже дофига народу ответило, довольствуся на здоровье :)
  • 0
"Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы".

#41 _Autumn_

_Autumn_

    природное явление

  • Ляди
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 198 Cообщений
  • Регистрация: 07.02.08
792
Очень хороший
  • Пол:Женщина

Отправлено 03 Февраль 2009 - 19:15

Да? А я думала что для создания семьи в первую очередь. А мат вопросы это при разводе уже если не сложилось. Хотя вам юристам виднее..



Марла, ну ё-маё, чего ты такая вредная-то? :))) А ты думаешь семья с чего начинается?
Ну хотя, да, многие считают, что именно со свадьбы и штампа в паспорте. Но, лично я считаю, что с настроя обоих партнеров на семью. Если нет такого настроя, то ничего не поможет - ни штампы, ни кольца.
Я когда в первый раз замуж выходила, то уже сидя за свадебным столом в фате думала, что мы скоро расстанемся с мужем, потому что не хочу я никакой семейной жизни и прикидывала - а через сколько дней/месяцев будет нормально попрощаться. Семьи, ясно дело, никакой не было у нас и в помине, не смотря на зарегистрированный брак. :)
  • 0
"Ты странный!" сказал мне однажды я.

#42 .js.

.js.

    Аморальный

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 1 769 Cообщений
  • Регистрация: 18.05.08
288
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:USSR

Отправлено 03 Февраль 2009 - 19:15

но и наоборот - мужчины, довольно самозабвенно делят потом с ними имущество и дерутся за каждую чайную ложечку смертным боем. :)

Да , есть такое сплошь и рядом -)
  • 0
ужасно Аморальный. Любая тёлка - лишь цена вопроса :)

#43 awesome

awesome

    сука прикольный:)

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 916 Cообщений
  • Регистрация: 17.02.06
322
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Северная Венеция

Отправлено 03 Февраль 2009 - 19:29

по сабжу: нормальное По срокам: год-два
  • 0

#44 Vince Van Cock

Vince Van Cock

    бывалый

  • Забанен
  • PipPip
  • 489 Cообщений
  • Регистрация: 25.08.08
112
Очень хороший

Отправлено 03 Февраль 2009 - 19:34

С каким упоением бабы материальную сторону дела обсуждают :) Мало того что вы все бляди так еще и меркантильные бляди :)))
  • 0
Она говорит = Она манипулирует
NLP = epic fail!

#45 Marla1580

Marla1580

    просветленный

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 1 548 Cообщений
  • Регистрация: 07.01.08
366
Очень хороший
  • Пол:Женщина

Отправлено 03 Февраль 2009 - 19:36

в гражданском - на кого записали в документах право собственности, того и тапки. По суду, конечно, можно попытаться доказать, что ты там че-та вложился, но больше нервов истреплешь.

Это ты про недвижимость авто и прочее а если например ту же квартирку обставить, ремонт. Дохуя денег?

Да, дележ имущества через суд, если не договорились сами. Марла..ты, похоже, ни разу не разводилась и не представляешь пока, что самая лучшая проверка с кем ты делила постель, кров, стол - это, увы, именно развод.

Да я ж говорю я не так богато живу как все тут)) Таких активов нету)


да тебе уже дофига народу ответило, довольствуся на здоровье :)

Так они все про бабосы а я про другое совсем.
Плюсы и минусы никто не написал.

Я когда в первый раз замуж выходила, то уже сидя за свадебным столом в фате думала, что мы скоро расстанемся с мужем, потому что не хочу я никакой семейной жизни и прикидывала - а через сколько дней/месяцев будет нормально попрощаться. Семьи, ясно дело, никакой не было у нас и в помине, не смотря на зарегистрированный брак. :)

Я не поняла нафик ты замуж выходила?

но и наоборот - мужчины, довольно самозабвенно делят потом с ними имущество и дерутся за каждую чайную ложечку смертным боем. :)

Да , есть такое сплошь и рядом -)

Как страшно жить!! Как умудрились с такими долбоебами связаться!
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0