Соотношение стоимости обуви и брюк/джинс
#31
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 16:21
#32
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 16:57
Нет, то, что мужская обувь между собой отличается, я понял)
Но не ясен именно глубинный смысл этого отличия ^______^
...Роман Сергеич, аккуратно напоминаю, что для увеселительных бесед у нас всё-таки есть раздел "Трепология".
модный нигер
#33
Отправлено 30 Октябрь 2008 - 17:40
#34
Отправлено 30 Октябрь 2008 - 20:13
ИМХО ботинки должны стоить столько, чтоб тебе было на них похуй...
...А ведь такое определение можно мысленно переложить и на одежду, и на часы, и на телефон и т.д. )
...и ты при появлении царапины, стоптанных набоек или просто по причине изменения вкуса мог спокойно их выкинуть и пойти купить другие. Если вы можете себе такое позволить с ботами за 500 баксов - флаг вам в руки. Мне лично будет банально жаль таких денег, если мне в метро на такие новые буцы какая нибудь клюка наедет своей коляской, или я в машине об педали их царапну.
Поэтому я покупаю ботинки в диапозоне похуизма (а это от 2000 до 4000 тысяч) и ношу их пока не надоедят или не испорчу (обычно 2 раньше первого наступает))) ) Черезчур уж быстро изнашивается этот элемент одежды, чтоб большие суммы на него спускать, а гемороится со всякими протирками, ежедневным чистками сушками и прочими времяотнимающими процедурами ухаживания реально западло и лень.
...Мне кажется тут не стоит всё грести в одну кучу. Всё зависит от персонального образа жизни, бюджета, работы и посещаемых мест/мероприятий. Если от вас не требуют определённый дресс-код на работе, вы ограничены рамками бюджета, вы редко ходите в какие-то официально-торжественные места и т.д., то вышеобозначенная точка зрения в некотором смысле имеет право на жизнь.
...Однако, что мешает разделить свой гардероб на две условные половины вещей и обуви (половина которую не жалко случайно испортить и для всего "чернового" и половина, что называется, на выход) ? Ведь есть определённые мероприятия, на которых хочется и нужно выглядеть достойно и опрятно.
модный нигер
#35
Отправлено 30 Октябрь 2008 - 20:35
#36
Отправлено 31 Октябрь 2008 - 22:28
to ataboy: Поделюсь наблюдениями: в разворачивающихся на форуме дискуссиях о стоимости и качестве оппоненты почему-то начинают впадать в крайности, которые кратко можно обозначить как "пофигизм" - зачем платить больше, ведь все равно изношу, в метро отдавят и проч..." и "люкс" - все должно быть только от Версаче, Китон, Тестони и проч, иначе тебя нельзя воспринимать всерьез...".
...Меня больше даже не это удивляет. Удивляет то, насколько порой закостенело и глубоко люди убеждены в этой точке зрения (и попросту не хотят её менять ни под какими здравыми аргументами).
Поэтому полностью согласен с предыдущим Вашим постом - почему бы не заняться дивесификацией своего гардероба и попросту иметь варианты на все случаи жизни - от походов на шашлык в компании бывших одноклассников до официальных визитов на светский раут...
...Вот именно. Моё мнение: "перетряхивания" гардероба вообще стоит делать почаще. Как перед покупкой какой-то вещи (на предмет её возможного сочетания с уже имеющимися), так и просто раз в сезон (на предмет избавления от откровенно старых, изношенных и ненужных).
Сообщение отредактировал ataboy: 31 Октябрь 2008 - 22:30
модный нигер
#37
Отправлено 31 Октябрь 2008 - 22:38
Сообщение отредактировал spiderman85: 31 Октябрь 2008 - 22:38
#38
Отправлено 01 Ноябрь 2008 - 12:12
Резюмирую: наш заработок влияет на образ нашей жизни и "философию выбора" нашей одежды... И никакие здравые/нездравые аргументы тут не при чем... Не надо пытаться здравым аргументом из одной плоскости задавить здравый аргумент из другой...
...Паш, не всегда только в заработке дело. Личные предубеждения играют куда большую роль. Человек может получать вполне достаточно, чтобы нормально одеваться, однако из-за своих внутренних убеждений может продолжать одеваться весьма посредственно.
модный нигер
#39
Отправлено 01 Ноябрь 2008 - 22:30
Носишь вроде год туфли, скажем. Удобно. Внешний вид устраивает. Не развалились за это время... Что-то еще нужно, в глобальном смысле?
А чем это отличается от кроссовок?
Мне, например, тапки из страусиновой кожи не нужны... или из крокодила.
Посему меня вполне устраивает классика из честера, карнаби, карло пазолини и прочего.
Соглашусь с вышесказанным, никакой классики в честере, карнаби и подобных местах отродясь не бывало. А крокодил, так это вообще не ваш бюджет, если вы за 2500 покупаете, и не надо даже упоминать экзотов в таком случае:).
#40
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 16:05
оффтоп, конечно, зато наглядный пример путей снижения себестоимости обуви...
Сообщение отредактировал Shoemaker: 04 Ноябрь 2008 - 16:07
#41
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 22:56
to all: Производство высококачественной обуви в Индии
оффтоп, конечно, зато наглядный пример путей снижения себестоимости обуви...
...Вот что стоит за словами "обувь ручной работы" ) Жутковатое конечно зрелище.
модный нигер
#42
Отправлено 05 Ноябрь 2008 - 10:16
#43
Отправлено 05 Ноябрь 2008 - 10:34
Роман Сергеич, давайте честно, зачем рассуждать о том, нужны ли вам туфли из крокодила или страуса, если вы не готовы к тратам превышающим тысячу долларов? Это как если рассуждать: "да ну, нафик мне этот бентли, только дураки его покупают". К сожалению, вероятность найти в России приличную обувь из самой обычной кожи в пределах 5 тысяч довольно мала, надо знать места + хорошо побегать.2 Селектив:
Это не значит, что я не могу себе позволить туфли, скажем, за 5 тысяч.
Во-вторых, тогда мне очень интересно, как определить, "истинная" ли это классика или нет. Честер не классика, а Балдинини? Или Пазолини? И собственно, почему? О____о
http://www.carlopazo...65d38c89d13b464 - вот это топовая линейка пазолини. Вы серьёзно здесь видите классику?
http://www.chestersh...ollection/6778/ - возможно вы способны отыскать классику в ассортемента честера? (разве что первые в списке экземпляры... с задранными носами:))
Балдинини - это вообще отдельная песня. Очень сомнительная песня, я бы сказал.
#44
Отправлено 05 Ноябрь 2008 - 20:58
Во-вторых, тогда мне очень интересно, как определить, "истинная" ли это классика или нет. Честер не классика, а Балдинини? Или Пазолини? И собственно, почему? О____о
...Почитайте книги по мужской моде и стилю, полистайте соответствующие источники в интернете. Классическая мужская обувь делится на несколько основных видов и имеет ряд характерных внешних признаков. После этого вам сразу станет ясно, что в ассортименте вышеупомянутых марок подобных видов нет. Повторюсь: там есть обувь просто более-менее подходящая к классической одежде и обувь для "повседневной" одежды стиля casual разнообразных видов.
модный нигер
#45
Отправлено 20 Июль 2010 - 14:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0