Сообщений в теме: 442

[АрхиПионер]

Шерхан, ты тайлера неправильно понял. Нереагирующее состояние - это не когда тебе на все похуй, а когда ты не ищешь у человека подтверждения своей ценности, так как уверен в ней на все 100. А эмоционально надо реагировать, кайфовать и отрываться, он же там пишет, что нужно расслабиться, чтобы тобой управляли эмоции которые знают как надо.

[sher-han]

Шерхан, ты тайлера неправильно понял. Нереагирующее состояние - это не когда тебе на все похуй, а когда ты не ищешь у человека подтверждения своей ценности, так как уверен в ней на все 100. А эмоционально надо реагировать, кайфовать и отрываться, он же там пишет, что нужно расслабиться, чтобы тобой управляли эмоции которые знают как надо.

Ну я в те моменты не ищу реакции на себя, я шучу, смеюсь над шутками девочек...Но вот не прёт. А когда я пытаюсь вызвать реакцию на себя вот тогда прёт, и девочки охренеть как ведутся.

[J.Roll]

sher-han, как достиг сверхуверенного состояния/как входишь в него/откуда оно берется?

[АрхиПионер]

Ну я в те моменты не ищу реакции на себя, я шучу, смеюсь над шутками девочек...Но вот не прёт.

Не демонстрируешь сексуальное поведение?

[Jimmy Hopkins]

Не демонстрируешь сексуальное поведение?

1) При разговоре с девушкой надо двигать тазом так, как будто вы её трахаете.
2) Делайте движения губами и языком, как будто сосётесь с ней.
3) Двигайте пальцами, как будто они УЖЕ у неё во влагалище!
4) Рычите, порыкивайте, урчите: показывайте, что вы ЖИВОТНОЕ!

(с) Гуру Пикапа.

[sher-han]

sher-han, как достиг сверхуверенного состояния/как входишь в него/откуда оно берется?

да хрен знает как. просто я начинаю думать минут пять "кто я?", сначала шелуха лезет типа студент, рокнрольщик, и тд.
а потом просто как-то врубает такая спокойная бронебойная уверенность. но правда не всегда.
ну еще если по-быстрому нужно завестись, то в зеркало посмотреться можно или представить себя со стороны.

Ну я в те моменты не ищу реакции на себя, я шучу, смеюсь над шутками девочек...Но вот не прёт.

Не демонстрируешь сексуальное поведение?

Ага, не демонстрирую. А когда реагирую на них, и интригу делаю, и кинестетику включаю, и грудной голос, и проникновенный взгляд в глаза.

[АрхиПионер]

Не демонстрируешь сексуальное поведение?

1) При разговоре с девушкой надо двигать тазом так, как будто вы её трахаете.
2) Делайте движения губами и языком, как будто сосётесь с ней.
3) Двигайте пальцами, как будто они УЖЕ у неё во влагалище!
4) Рычите, порыкивайте, урчите: показывайте, что вы ЖИВОТНОЕ!

(с) Гуру Пикапа.

sher-han, как достиг сверхуверенного состояния/как входишь в него/откуда оно берется?

да хрен знает как. просто я начинаю думать минут пять "кто я?", сначала шелуха лезет типа студент, рокнрольщик, и тд.
а потом просто как-то врубает такая спокойная бронебойная уверенность. но правда не всегда.
ну еще если по-быстрому нужно завестись, то в зеркало посмотреться можно или представить себя со стороны.

Ну я в те моменты не ищу реакции на себя, я шучу, смеюсь над шутками девочек...Но вот не прёт.

Не демонстрируешь сексуальное поведение?

Ага, не демонстрирую. А когда реагирую на них, и интригу делаю, и кинестетику включаю, и грудной голос, и проникновенный взгляд в глаза.

Ну если работает - включай. В чём проблема-то?) Просто, как бы это сказать, когда ты не реагируешь, это не значит, что ты скрываешь свою сексуальность. Наоборот, ты её открыто выражаешь, так, как тебе хочется. Так что кинестетика и грудной голос это то что надо, если тебе этого хочется.

[$erg]

Да ни как, потому что по сути это одно и тоже. Ты если не понял психотерапия выступает в роли огурца:)

Я тебе привел в качестве примера - практику Гроува, где он помогал людям в экстремальных случаях, не беря в расчет простые случай, коих немерено. Он работал терапевтически с подсознанием, работал супер успешно, тому много подтвержденй.
Тебе уже третий раз задаю вопрос - приведи примеры, где, когда, в каких исследованиях, каких клиниках, используется плацебо в качестве серьезного лечебного средства и какие у этого метода выдающиеся результаты?
Так как по-твоему психотерапия и огурец одно и тоже.

Плацебо, исходя из информации в открытых источниках (может у тебя есть доступ к секретным медицинским архивам, не знаю) используется для СКЛОННЫХ К ВНУШЕНИЮ людей, коих не так много, большинство шизойдов просто не верят ни одним таблеткам и плацебо на них не действует. А так-же для симулянтов, точнее для тех кто придумал себе болезнь и пытается наебать врачей, не для того чтобы откосить от тюрьмы или армии (это другой случай), а по своим каким-то внутренним мотивам "что-бы жалели", "что-бы лечили", то-есть люди склонные к САМОВНУШЕНИЮ и как следствие к ВНУШЕНИЮ.
Дык, что плацебо действует на довольно узкий круг людей. И сравнивать плацебо с психотерапией это как сравнить жопу с пальцем.

Это не я отрицаю-это другие отрицают. В том виде в которым ты себе его представляешь уж точно.

1. Не ты ли в другой ветке сказал "подсознания нет", "это все хуйня" и т.д. Противоречишь сам себ.
2. Как я себе представляю подсознание? Ты меня продиагностировал, или я где-то писал об этом?

Ни что никому не противоречит. Свои законы действуют на каждом из своих уровней(микро-макро).

В науке много противоречий. Термин "действие законов на микро-макро" уровне это откуда? Еще ты так и не ответил откуда термин "внутренний адвокат"?

[dezox]

Может ты становишься слишком пиздатым, а подходишь к пятеркам и они думают, что ты стебешься? ;)

у меня такое было)))
я одевал новую модную одежду, был в опиздошенном состоянии, я был крайне охуенен. я и так обычно уверенно подваливаю, но тут - я просто был ГИПЕРУВЕРЕННЫЙ. и что вы думаете? меня брили...)))

я сделал 5 подходов - и всё 5 меня сбрили)) после этого - моё ГИПЕРУВЕРЕННОЕ состоянии мутировало в просто Уверенное, я решил сделать последнюю попытку перед рейдом домой и подошел к выходящей из bmw z3 миниатюрной загореловой девочке с упругими сиськами которые придавливались к телу обтягивающим черным жакетом, и просто сказал ПРИВЕТ. Дальше она познакомилась со мной сама)))

вот тогда я понял, что быть слишком ахуенным тоже не вариант.

p.s. про bmw z3 - я спиздел))

[Jimmy Hopkins]

Тебе уже третий раз задаю вопрос - приведи примеры, где, когда, в каких исследованиях, каких клиниках, используется плацебо в качестве серьезного лечебного средства и какие у этого метода выдающиеся результаты?
Так как по-твоему психотерапия и огурец одно и тоже.

Я тебе уже сказал, читать умеешь? Психотерапия-и есть эффект плацебо. Его не используют в качестве серьёзного "лечебного" средства, потому что это же плацебо. Это как дополнение к таблеткам.

Плацебо, исходя из информации в открытых источниках (может у тебя есть доступ к секретным медицинским архивам, не знаю) используется для СКЛОННЫХ К ВНУШЕНИЮ людей, коих не так много, большинство шизойдов просто не верят ни одним таблеткам и плацебо на них не действует.

Причём здесь таблетки, которые выступают в роли плацебо? Мы о другом говорим.
Нормальные лекарственные средства проходят процедуру проверки с плацебо, они должны показать эффективность выше, чем плацебо. Так что веришь ты или не веришь-роли не играет, лекарство всё равно подействует.
Так как через психотерапевтов проходит достаточно много людей, есть всегда вероятность что некоторому проценту людей даже и поможет. Ну другие будут просто уходить и искать себе что то другое.

А так-же для симулянтов, точнее для тех кто придумал себе болезнь и пытается наебать врачей, не для того чтобы откосить от тюрьмы или армии (это другой случай), а по своим каким-то внутренним мотивам "что-бы жалели", "что-бы лечили", то-есть люди склонные к САМОВНУШЕНИЮ и как следствие к ВНУШЕНИЮ.

Это ипохондрия. Не путай, не каждый кто внушаем является ипохондриком, но ипохондрики судя по всему внушаемы.

Дык, что плацебо действует на довольно узкий круг людей. И сравнивать плацебо с психотерапией это как сравнить жопу с пальцем.

Ничего подобного. Лекарства действуют в независимости от того знаешь ли ты химию и так же нет зависимости от личности врача, который тебе его выписал. Он может тебе не нравиться-это дела не меняет, лекарство всё равно будет работать.
С психотерапией не всё так просто. Во-первых нужно вводить клиента в курс дела, в терминологию, во-вторых, ЕСТЬ зависимость от личности психотерапевта.

1. Не ты ли в другой ветке сказал "подсознания нет", "это все хуйня" и т.д. Противоречишь сам себ.

Только в твоих фантазиях. Это действительно хуйня и подсознания нет. Мои представления базируются не на Фрейдовских а на нейробиологических основах.

2. Как я себе представляю подсознание? Ты меня продиагностировал, или я где-то писал об этом?

Нет, просто ты привёл список тех психотехник, с представлениями о подсознании которых я ознакомлен.
Не думаю что в этом вопросе ты будешь оригинален.

В науке много противоречий. Термин "действие законов на микро-макро" уровне это откуда?

Это из физики. Есть квантовая механика-но она не отменяет классические законы физики, просто они работают на разных уровнях. Для разных уровней-свои законы.

Еще ты так и не ответил откуда термин "внутренний адвокат"?

Из книги Э. Берна. Просто понравилось словосочетание.

Сообщение отредактировал Jimmy Hopkins: 05 Сентябрь 2010 - 22:17

[Ranye]

Внутренний адвокат, так же как и обвинитель и судья, есть в романе Роберта Дэвидсона "Мантикора" - интересная вещь - там глав. герой проходит курс психоанализа. А по поводу веры в подсознание - у Ильфы и Петрова была бабка такая, которая не верила в электричество. Чем это закончилось, думаю все помнят.

[Jimmy Hopkins]

которая не верила в электричество. Чем это закончилось, думаю все помнят.

Электричество это не объект веры. Оно существует в независимости от того веришь ты в него или нет.
Это объективное знание. Это физически наблюдаемый процесс.

Подсознание-это уже мифология. Нужно верить. В электричество верить не нужно.

[Ranye]

Джимми - подсознание это всего лишь слово, определение, которым обзывается, обозначается некое явление (в данном случае все те процессы в психике, которые не осознаются). В явление верить или не верить глупо так же глупо, как верить или не верить в электричество. Другой вопрос, что ты можешь заявить, что таких процессов нет. А то, что кто-то взял и зарубил жену и любовника топором, а потом говорит, что хер знает, что это было - это всего лишь брехня. Или когда толпа вдруг звереет, и все в ней превращаются в влекомых жаждой крови животных - это сказки...

[Jimmy Hopkins]

Джимми - подсознание это всего лишь слово, определение, которым обзывается, обозначается некое явление (в данном случае все те процессы в психике, которые не осознаются). В явление верить или не верить глупо так же глупо, как верить или не верить в электричество.

Рэйн, нет "под", нет "над". Есть автоматические реакции, неосознававемые процессы в психике.
Ты берёшь горячее и тут же отдёргиваешь руку. Это вот оно самое.

Но это не лампа Джинна, которая исполняет желания. Поэтому бесполезно обращаться с просьбами.
Ты же не просишь почки после пьянки работать чуть лучше? Я надеюсь что не просишь. И не веришь в то что твоя просьба будет исполнена, только потому что ты "визуализировал".

Сообщение отредактировал Jimmy Hopkins: 05 Сентябрь 2010 - 23:23

[dezox]

которая не верила в электричество. Чем это закончилось, думаю все помнят.

Электричество это не объект веры. Оно существует в независимости от того веришь ты в него или нет.
Это объективное знание. Это физически наблюдаемый процесс.

Подсознание-это уже мифология. Нужно верить. В электричество верить не нужно.

очень спорно.