Сообщений в теме: 332

[ataboy]

А как же мода на вещи, которые смотрятся просто и носятся каждый день?
У многих хороший тон это когда вещь смотрится как вещь ежедневной носки, а не лакшари. Поэтому hugo boss и косит под скромность со вкусом, нет?
Считается, что игра на показуху дорогих вещей в европе давно прошла, у русских пока еще нет..
>>>
"Им нужна общая картина и первичное представление о человеке (и они их безжалостно составляют буквально за секунды)."(с)
Ну вот с курткой риттер за 40к в джинсах в метро меня скалибруют на обычного студента в куртке за 5к с доходом в 25к.
>>>
"но и она не выглядит на свои деньги, если честно"©
Окей, а как выглядит куртка за 40к которая выглядит на 40к, есть примеры?
Я что то никогда не встречал в жизни вещей по которым бы было понятно 40к куртка или 5к и пока что факт в том, что никто этого понять не может ни в жизни ни на форуме в специальной теме для этого.
Думаю и в жизни не по фото никто бы не оценил правильно

 

это вы уже куда-то в сторону пошли...

"показуха и нарочитое лакшери-то" здесь при чём?

И почему вещи для ежедневной носки обязательно должны быть скромными и дешёвыми?

Если человек может себе позволить скромные внешне, но не дешёвые по ценнику вещи - пусть носит.

Ничего в этом нет плохого.

Линия "HUGO" косит малость под другое (почитайте описание линии от производителя).

Это больше молодёжная линия с бунтарским оттенком, необычными кроем/фасонами и использованием всяких нестандартных "фишек",

которые не "приделать" к, например, действительно "скромной и со вкусом" первой линии "BOSS Black".

Отсюда вся эта "андрогинность", материалы подешевле и некоторая неоднозначность вещей.

>>>

возможно... как знать

были бы фото в полном образе (а-ля как в РВВ) можно было бы сказать точнее )

>>>

да ладно вам... Вы ни разу не видели на мужчинах верхнюю одежду из питонов/крокодилов каких-нибудь, каракульчи или просто с дорогой отделкой?

Само собой, что никаких точных ценников там не определить, но примерный порог стоимости уж всяко можно понять.

Съездите в магазин Frame в Крокусе. Если они не продали/не увезли, то там висели короткие зим.куртки (с очень матерным ценником)

аж с двумя видами кож из экзотов, да ещё и с элегантной мех.отделкой. Марку честно не помню.

Никакой вульгарщины - внешне сделано строго, но очень эффектно из-за вышеупомянутых материалов.

Если бабы и должны отдаваться за какие-то вещи на мужчине (как у нас тут один товарищ в своё время спрашивал)), то вот примерно за такие.

Народ теперь тут будет писать лютую чушь.
И произошло невероятное совпадение, что обе марки совсем не понятны и странные и цена должна быть ниже, и хуго босс вообще так себе марка, и куртка риттер ни когда не выглядела на свои деньги, и автор неадекват, и вещи нужно выбирать уметь, разбираться в марках, у многих цены неоправданно завышены.

>>>>>
Вот пример куртка за 200к прада, никто бы здесь не понял по фото что это прада за 200к, хотя сейчас начнут говорить что это сразу видно что прада и 200к не меньше видно по куртке)))
https://www.farfetch...eid=9671&from=1
Посмотрите линейку всю, пальто например за 150к, кто нафиг поймет цену и марку этого поло из окружающих, что поло 40к стоит?
Никто.
https://www.farfetch...id=10030&from=1
>>>>>
Условий что-то слишком много:
1. Мужик должен разбираться в марках, знать какие адекватны, какие нет, где цены завышены, что хуго босс говно а просто босс нет, что риттер это не австрия и тд.
2. Женщина должна быть в этом просто спец, как работник торговли в супер магазе элитном
3. Вещи надо потрогать
Вывод: по одежде цену не определишь и доход тем более.
Условий что-то слишком много

 

то, что мы зажрались и о*уели в край даже не обсуждается

но "тяжело в ГпС - легче на съёме"... или на вписках, или где там ещё

>>>>>

вы теперь от обиды спецом будете выцеплять в марках какие-нибудь вещи поскучнее/попротиворечивее, чтобы нам доказать?)))

Да обычная такая куртка. С лёгким налётом 70-80х, отсюда и фасон/дизайн.

Но там, я подозреваю, washed leather или что-то подобное, плюс эффект перехода оттенков.

Вживую это должно классно смотрется и уж точно не дёшево.

Поло уже необычно в рукавах как минимум. Потом - вот там 20% шёлка в составе.

Это даёт очень красивый перелив ткани вживую и сразу несколько выделяет.

Из окружающих точного ценника никто не поймёт. Однако, сесть с вами будет точно не стыдно)))

Дорого, да. Но не обязательно брать подобные марки.
>>>>>

Смотрите, вы же наверняка более-менее разбираетесь в машинах, футболе, компах/смартфонах и т.д.

Не на проф.уровне, но хотя бы чисто для себя (на потребительском).

Так почему вы считаете, что в вещах, которые ближе всего к вашему телу и находятся с вами чуть ли не 24 часа - не надо уметь разбираться?

Хотя бы вот на том уровне, на каком вы разбираетесь в машинах/двигателях, футболе/команде/игроках, андроидах/айосах и т.д.

 

Ну почему итальянцы/англичане муж.пола с молодых лет как-то умудряются и в одежде, и в футболе, и в машинах разбираться,

а нашему брату как-то всё "сложно, много, нафик нужно и всё равно со стороны никто не оценит/да цену не поймёт"...?

 

А кто нафик поймёт и оценит ваши познания в Ла Лиге или сборных, новых приложениях для смартфона и.т.д.?

Бабам это фиолетово абсолютно. А вот познания/старания по внешнему виду обяз оценят.

Ибо любой косуле приятнее видеть с собой ухоженное стильное создание, где-то как-то напоминающее её любимого актёра или ещё кого.

 

Что ещё: вещи надо трогать, да. Женщин-продавщиц тоже.

[Trident]

Спасибо за развёрнутый пост @ataboy
По-итальянцам: у них врожденное чувство «прекрасного» и «качества» обусловленое многовековой традицией производства текстиля, умеренного мачизма в одежде с элементами «барокко»)
По-англичанам: традиционность и умеренность в одежде привитая монотонным школьным воспитанием с элегантно добавленными элементами «бунтаря»
Обе нации хорошо чувствуют «качество», «силуэт» и «материал»
Англичане склонны к умеренной цветовой гамме а итальянцы к громкой скорее всего в связи с климатическими условиями
Как результат - довольно сложно найти глупо или абсолютно безвкусно одетого англичанина.

Сообщение отредактировал Trident: 23 Март 2018 - 16:41

[Vertex]

Ataboy, у меня нет никакой обиды и тд.
Я вбил просто ради интереса "прада куртка" в поисковик и увидел их вещи и ценник.
Я на все 100% процентов уверен, что куртку за 200к никто не определит, в том числе и Вы. Так же был уверен, что такой ценник и слово прада заставят кого-то сказать что это же видно что куртка за 200к.
Вопрос к Вам, определили бы Вы что это куртка не с рынка за 10к и как?
Пока было только предположение что это washed leather и был найден перелив оттенков, что меня улыбнуло.
Видя факт что это прада и 200к мозг пытается как то объяснить и уложить в логику представления мира.
Можете по всему ассортименту пройтись прада, у них он весь такой, что Вы не сможете определить по прохожиму что на нем такие вещи.

Какая обида?) Я лишь в очередной раз хочу понять будет ли съем в дорогих вещах более эффективным и как ожп определят достаток.
Пока что практика и результаты говорят что совершенно не влияет на эффективность съема.

Вы так и не привели пример куртки которая выглядит на 40к. Видя человека в ягуаре в такой куртке или очень стильного и ухоженного, можно заподозрить что это не куртка с рынка.
Но если вы увидите в ней парня в метро, вы подумаете что парень носит куртку с рынка.

Сообщение отредактировал Vertex: 23 Март 2018 - 17:08

[Trident]

@vertex
Куртка из кожи Прада стоит меньше в 1.5 раза в ЕС так что это жадность продавцов, федеральные налоги и соотношение зарплат РФ/ЕС делают её такой «дорогой»

Сообщение отредактировал Trident: 23 Март 2018 - 17:14

[Selectiv]

Да, разговоры о том что "жизнь сложна" мои любимые. Как сказал мой знакомый увидев полку книг прочитанных за год "***, сколько же ты за год через голову пропускаешь!" Тут же все просто, надо учись, не надо - не учись и не учи других. 

 

Все дело в том, что Хуго Босс - это не скромность со вкусом. Вот Прада под это определение подходит. Даже ЛВ под него подходит. И Эрмес подходит. Если не выбирать что-то с золотом и сверкающее, то никто и не поймёт что на Вас. Предостаточно вещей, по внешнему виду которых ничего не скажешь... пока не понимаешь, что вещь так выглядит после 3-4-5 сезонов носки. Ну или пока не увидишь что у вещи внутри. Многие брюки внутри отделаны так... это никто не видит, но Вы-то в курсе что там внутри. И если придётся их снимать, то потом бывает забавно наблюдать за реакцией на вещь... из личного...

 

В итоге, как мне кажется, Вы предлагаете считать что никто не в состоянии определить стоимость и что дамам всё равно. Так вот разные люди, разные дамы... и ещё есть аспект самоощущения, что Вам самому нравится носить. 

[Vertex]

"Все дело в том, что Хуго Босс - это не скромность со вкусом. Вот Прада под это определение подходит. Даже ЛВ под него подходит. И Эрмес подходит. Если не выбирать что-то с золотом и сверкающее, то никто и не поймёт что на Вас. "©

Вот это меня и интересовало.
Если никто не поймет, что на мне дорогая вещь и она выглядит обычной, то зачем мне эта вещь, как правильно заметил Атабой выше?

Сообщение отредактировал Vertex: 23 Март 2018 - 18:25

[Кубометр]

У дира каен за 6 мультов.

  

Он жил рядом с работой 10 мин пешком и для него это было главное).

Вся история попахивает набором противоречивых фактов и скорее всего ее большая часть — вымысел.

[Trident]

У дира каен за 6 мультов.

Он жил рядом с работой 10 мин пешком и для него это было главное).

Вся история попахивает набором противоречивых фактов и скорее всего ее большая часть — вымысел.

Это просто «собирательный» образ)

[speedsetone]

Вот это меня и интересовало.

Аллилуйя!

Сообщение отредактировал speedsetone: 23 Март 2018 - 21:00

[Selectiv]

"Все дело в том, что Хуго Босс - это не скромность со вкусом. Вот Прада под это определение подходит. Даже ЛВ под него подходит. И Эрмес подходит. Если не выбирать что-то с золотом и сверкающее, то никто и не поймёт что на Вас. "©

Вот это меня и интересовало.
Если никто не поймет, что на мне дорогая вещь и она выглядит обычной, то зачем мне эта вещь, как правильно заметил Атабой выше?

 

Нет давайте так. Если Вы можете себе позволить купить Эрмес и Праду для повседневной носки, то и люди вокруг Вас с высокой долей вероятности опознают вещи. Вещи этой ценовой категории вблизи очень даже опознаваемы. Ну и ответ на интересующий Вас вопрос таков: если Вам не понятно зачем вещь - она Вам точно не нужна. Мне кажется ответ был Вам очевиден с самого начала.

[Vertex]

Если не выбирать что-то с золотом и сверкающее, то никто и не поймёт что на Вас.

 

 

люди вокруг Вас с высокой долей вероятности опознают вещи. Вещи этой ценовой категории вблизи очень даже опознаваемы.

 

Selectiv, мне кажется ты сам запутался ...

Два противоречащих друг другу утверждения...

Зачем мне дорогая куртка я уже писал и цели тут и 99% очевидны, это съем телок

Сообщение отредактировал Vertex: 23 Март 2018 - 23:41

[Trident]

Телки снятые скорее всего окажутся под стать дорогой куртке)

[ataboy]

Я на все 100% процентов уверен, что куртку за 200к никто не определит, в том числе и Вы. Так же был уверен, что такой ценник и слово прада заставят кого-то сказать что это же видно что куртка за 200к.
Вопрос к Вам, определили бы Вы что это куртка не с рынка за 10к и как?
Пока было только предположение что это washed leather и был найден перелив оттенков, что меня улыбнуло.
Видя факт что это прада и 200к мозг пытается как то объяснить и уложить в логику представления мира.
Можете по всему ассортименту пройтись прада, у них он весь такой, что Вы не сможете определить по прохожиму что на нем такие вещи.
>>>>>
Какая обида?) Я лишь в очередной раз хочу понять будет ли съем в дорогих вещах более эффективным и как ожп определят достаток.
Пока что практика и результаты говорят что совершенно не влияет на эффективность съема.
>>>>>
Вы так и не привели пример куртки которая выглядит на 40к.

Видя человека в ягуаре в такой куртке или очень стильного и ухоженного, можно заподозрить что это не куртка с рынка.
Но если вы увидите в ней парня в метро, вы подумаете что парень носит куртку с рынка.

 

Ёклмн, Vertex - мы по кругу ходим.

Ещё раз говорю, что я не определю точную марку и цену (если это только не что-то из узнаваемых марок/моделей).

Это вовсе и не нужно. Ни мне, ни вам, ни бабам (налоговой если только).

Я, как и женщины со стороны, буду определять ваш образ в целом (по шкале дешёво/средне/дорого, интересно/скучно/, солидно/не солидно и т.д. ...без цифр).
В критерии оценки будет входит всё, что можно: главным образом это материалы, затем дизайн, крой/фасон, фурнитура, как сидит, подходит/не подходит, насколько плохо/хорошо выглядит,

насколько вписывается в образ и каковы остальные компоненты этого образа.

 

Хорошие/плохие материалы видно в большинстве случаев.

Дешёвый материал вашей спорт.ветровки определяем уже на фото.

Увидев его вживую - это уже минус баллы к вашему образу. Так буду мыслить и я, и вменяемые ухоженные девушки со стороны. И до фонаря какая у неё там стоимость до рубля.

Washed leather, переливы оттенков/патина (что на одежде, что на обуви, к примеру) - как бы вы не ухмылялись, но их видно вживую и это уже автоматом

даёт предположения, что вещь незаурядная и недешёвая. Даже девчушки никогда не слышавшие словосочетания "washed leather" и не знающие, что такое патина на вещах,

отметят интуитивно, что такие вещи не встречаются в магазинах дешёвых марок, а значит это уже что-то, опять-таки, незаурядное и недешёвое.

Затем глянут на дизайн, на обувь, на аксессуары если есть, на то как сидит и т.д.

Вот из таких секундных заметок, по кирпичикам и сложится ваш образ в глазах других людей.

 

Я вам две показательные цитаты приведу от М и Ж:

 

"Когда в 1993 году я поехал учиться в Америку, на одной из первых лекций профессор сказал: все телеканалы показывают одинаковые новости, но смотрят на тех ведущих,

которые хорошо одеты и выглядят лучше всех. Этот урок я хорошо усвоил. Мой внешний вид – это мой товар. Я должен производить хорошее впечатление".
(с) Андрей Малахов

"Мужчины? Мне нравится, когда мужчина хорошо выглядит. Вот я встречаю его на улице, и в первую очередь смотрю на руки и на ботинки (люблю красивые туфли).

Еще больше плюсов на бонусном счету, если он симпатичный и умный. Чувство юмора, разумеется, должно быть"

(с) Ирина Шейк

>>>>>

 

Не определят ваш достаток. Можете быть спокойны.

Какие такие ваши (или не ваши) "практики и результаты" говорят, что "совершенно не влияет на эффективность съёма"?

Когда вы так успели разочароваться-то?)))

У вас, что: есть несколько комплектов из реально хороших дорогих/дизайнерских вещей (или просто нитересных комбинаций) и комплектов вещей попроще/подешевле,

в которых вы подкатывали как к девушкам средних баллов, так и к девушкам баллами около 7 (по той шкале Рихтера из Пионерлагеря)... сравнили результаты и сделали это открытие?

Или же это просто огульное заявление в поддержку своей позиции?)

 

Всё влияет и помогает, либо наоборот.

Понимаете, так очень легко заявлять, что спорт не помогает, мимика/голос/действия, парфюм или перегар изо рта... Практики же показывают!

>>>>>

 

Пошли притягивания ягуаров, метро и прочего к своему внешнему виду...

Надо везде и всегда стараться выглядеть достойно.

 

Вот вам чёрные куртки (если уж надо сравнение с вашей псевдобайкерской) выглядящие "на 40к" и даже больше:

[Selectiv]

 

Если не выбирать что-то с золотом и сверкающее, то никто и не поймёт что на Вас.

 

 

люди вокруг Вас с высокой долей вероятности опознают вещи. Вещи этой ценовой категории вблизи очень даже опознаваемы.

 

Selectiv, мне кажется ты сам запутался ...

Два противоречащих друг другу утверждения...

Зачем мне дорогая куртка я уже писал и цели тут и 99% очевидны, это съем телок

 

 

А упомянутый перед этим бренд Эрмес Вы и не заметили? Решили просто вырвать кусочек из середины высказывания?:) Или прочли как смогли...

Но в целом я всё сказал, умываю лапки...

[Vertex]

AtaBoy, у меня огромная полевая практика, мы с напарниками проводили в полях в среднем по 10 часов в неделю чистого времени на человека в местах массового скопления людей, на протяжении нескольких лет.

Я был бы рад, если бы можно было заметно улучшить результаты, купив дорогие вещи, но это к сожалению не так.

Мы это все проверяли и экспериментировали. Действительно были всплески увеличения конверсии подходов в секс, когда менял имидж на стильного красавчика, я даже не успевал обзванивать всех, бабы начинали звонить сами, многие прямо говорили что надо делать  и гвоорить, если их муж нас спалит и т.д.

Я думал, ну вот, священный грааль найден, но на длинной дистанции результаты падали и сильно (когда привыкал и думал, что вот теперь я мега ебака), в результате стало понятно, что менялось просто внутреннее состояние+ плюс была дисперсия (в книге рекордов гиннеса в казино выпало 27 раз подряд красное, что и есть дисперсия)

 

За все это время, узнал, что у напарников у всех своя хуйня в голове:

1. Первый страшненький чувак комлексовал, что у него нет полных карманов денег, испытывал стыд при подходах из-за этого

2. Второй считал, что все определяет внешность и если ты уровнем выше девочки, то она тебе даст (в последствии я опроверг это, когда оделся как модель и стал подходить спецом к девушкам ниже уровнем, девушки сливали меня и иногда даже грубо, тогда у него случился разрыв мозга)

3. Третий считал сами подходы антисоциальными, типа так не принято и чувствовал себя бичом-хулиганом со двора, который доебывается до незнакомых, типа так не принятно  в социуме.

 

Были у меня и свиданки с реальными семерками, а по нашей шкале выше 7ок телок просто не существует, что вся тусовка прибегала смотреть на свиданку на телку и все прохожие мимо мужики на нее оборачивались, при этом на мне была обычная одежда, а она была просто конфетка. 

 

По сути то, что телки ведутся на хорошие стильные дорогие шмотки - гипотеза.  как то, что телки любят накаченных или с волосатой грудью и т.д.

 

Как проверить гипотезу? Разбить эксперимент на контрольную и тестовую группу и проверять на длинной дистанции.

Если сделать 1000 подходов к ожп от 5.5 до 7 баллов, где средний бал будет 5.7-5.8, а потом сделать столько же подходов в брендовых вещах к ожп, где средний балл примерно такой же, то при примерной одинаковой конверсии делается логичный вывод, что брендовые вещи в съеме не помогут.

А если при этом есть параллельно напарник, у которого примерно такая же по балльности внешка и без брендовых вещей конверсия выше, то это очевидное доказательство, что брендовые вещи не помогают в съеме. 

 

Вот ты пишешь, что стильная девушка определит какие у тебя вещи и стиль, но с чего ты взял, что она хочет стильного парня и никакого другого? Ты ищешь стильных и проецируешь на других свое видение мира, а девушка может легко дать потасканному брутальному мужику, который любит бухать. Если девушки отращивают длинные волосы и ногти, это не значит, что парню с длинными волосами и ногтями будут давать.

 

Я брал спокойно номера и трахал в последствии 30-35 летних ухоженных ожп, одетых  в пальто или шубу, которые приезжали на тачках,  а сам был одет в пуховик зеленый кислотный с садовода при подходе(на свиданки я уже приходил в черном пальто или куртке)

По моим выводам, все что работает - приятная внешка+умение открывать и вести коммуникации+уверенность.

 

ps.А что это за куртка на бекхеме? Модель ? Ссылка?

Сообщение отредактировал Vertex: 25 Март 2018 - 00:50