Сообщений в теме: 40

[SpeedFreek]

У меня вариант другой. Надо научиться слушать свой "внутренний голос" (отдельная тема). Большенство людей действуют и принимают решения с учетом социальных норм, стереотипов, воспитания, прошлого негативного опыта. Поэтому круг целей сильно ограничиваеться, а и то вообще могут появиться ложные цели (достигнуть чего то, потому что это стремяться достигнуть\достигли все) или результат может отличаться от действительно желаемого. Проподают ли все эти ограничения с каждым этапом (достигнутой целью)?. А если изначально была выбрана ложная цель, то ядерная трансформация вообще может неподействовать. Так что сначала надо научиться отделять мух от котлет, что поможет выбирать истинные цели,при достижении которых КПД обратного возврата затраченной, на достижение, энергии в виде СЧАСТЬЯ ("...Оно характеризуется очень бурной реакцией, настоящей эйфорией, торжеством жизнелюбия и работоспособности ...") максимален. Подвожу к тому, что счастье и есть главная цель любого человека, всё остальное - средства и инструменты достижения, мотивация - воспоминание о счастье.

[deux]

Это все конечно круто, но какое отношение это имеет к технике сущностной трансформации и ее вариациям?

[Безмолвный Дао]

Имхо.СТ изложеная в книге стабильна и дает эффект, возможно не так как другие похожие или измененные техники.Если она дает стабильные изменения, применяя её в оригинале то зачем искать что то другое когда оригинал показал эффективность. СТ использую сам только в оригинале, она дает системные изменения.6шаговый решает конкретные задачи в конкретных ситуациях. Может народ поделится что такого интересного есть ядерной СТ.

[deux]

А если изначально была выбрана ложная цель, то ядерная трансформация вообще может неподействовать.

Пропустил кусок. Это ты утверждаешь из опыта или так - от балды?

[SpeedFreek]

Забыл поставить вопросительный знак. Утверждать немогу, т к технику не пробовал на себе.

[deux]

Для справки: ложные цели в процессе СТ теряют свою актуальность.

[jcrush]

из НЛП я подобную вещь читал..

[clair]

столкнулась с такой проблемой: человек хочет получить нечто невозможное. пиздец как хочет. и вот при СТ доходим до того, что он ощущает, что он это получил - и все, начинается "счастье, эйфория, нет ничего выше, больше ничего не хочу..." и что потом с ним делать? а это состояние уж очень у него завязано на эту идею-фикс о том, чтобы получить невозможное. т.е. он счастлив когда точно занет что желаемое происхходит и будет происходить вечно. это ничего? ведь цель недостижима по дефолту. это все равно что прописывать как жить дальше чтобы встретить говорящего динозавра. чё делать?

[deux]

Просто дай человеку насладиться - эйфория проходит :)

[fanat13]

Решил не создавать новую тему,а задать вопрос здесь.Начал Я читать книгу "Сущностная трансформация"(Коннира Андреас и Тамара Андреас).
И у меня возник вопрос.
Вот когда там приводятся примеры упражнений то всегда необходимо,чтобы "часть" ответила тебе что-то,т.е. отреагировала.
Вот например приведу вот эти отрывки:

Во-первых, я просто почувствовала часть и приняла ее. В то время, как я, действительно, приняла часть, я могла ощутить все ее бешенство. Я позволила части действительно ощущать гнев полностью и спросила: "Ты желаешь уважения и признания?"

Но часть не согласилась с этим. Она хотела "полностью самовыразиться".

Я попросила часть полностью войти в это ощущение и спросила: "Если ты желаешь достичь этого ощущения полного самовыражения в желаемом тобой направлении, чего ты хочешь добиться, имея это, что еще важнее?" Часть оставалась с этим ощущением полного самовыражения, пока не возник ответ: "Я буду совершенно здоровой и энергичной".

Но Я вот что не понимаю как часть может ответить тебе.
Понятное дело,что возможно представляется какая то картина,возникают какие то ощущения или что то в этом роде.
Но ведь тот кто проходит процесс СТ в этой книге всегда отвечает словами.Например:

"Я буду совершенно здоровой и энергичной".

полностью самовыразиться".

Вот у меня и возникает вопрос.КАК часть может что то ответить? Я уже совсем запутался)

[deux]

А какая разница? :)

[fanat13]

А какая разница? :)

Ну как это какая?
Как же Я дальше буду задавать вопросы части если Я не получил ответа?
Или не обязательно получать ответы,а главное просто почувствовать?

[deux]

Ты ж сам сказал: "Понятное дело,что возможно представляется какая то картина,возникают какие то ощущения или что то в этом роде." :)

[fanat13]

Ты ж сам сказал: "Понятное дело,что возможно представляется какая то картина,возникают какие то ощущения или что то в этом роде." :)

А ты сам занимался этой техникой?Как успехи?
Интересно услышать мнение тех кто уже испробовал это

[Мефистофиль]

К вопросу о Ядерной трансформации тоже имеется пара мыслей. Думаю можно провести аналогию с образованием, например, бухгалтерия – которую многие изучали в институте, другие в техникуме(колледже), некоторые в училище, другие ознакомились с данной прикладной наукой на курсах разного рода. Соответственно можно говорить об уровнях подготовительной базы, но никак не об уровне профессионализма конкретного человека, ведь количество и качество знаний можно пополнить в библиотеках, прессе, интринете и т.д., а талант да и предрасположенность к роду занятия пополнять сложнее. Хочется продолжить но боюсь уйду от темы. Собственно, СТ, являясь более полной и насыщенной информацией, приемами и методами технологией вовсе не отменяет более упрощенные и сжатые техники, и Ядерная СТ также имеет место быть. Актуальна она для людей не склонных к «углубленному» чтению, также позволяет освежить воспоминания.