Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Фотография

Легализация проституции


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 65

#16 Arc

Arc

    Советчик

  • Забанен
  • PipPipPip
  • 605 Cообщений
  • Регистрация: 12.08.06
177
Очень хороший

Отправлено 01 апреля 2007 - 23:51

Коноплю вполне можно легализовать Вред намного меньше чем от повального алкоголизма Только вот бюджет пострадает :))) На акцизных сборах :))) Вспоминается тут и господин Витте :))) Тут опять же вопрос демократии Блядского строя большинства Политики идут на поводу у стада ебланов в виде "подавляющего большинства" :))) Достаточно легализовать проституцию и бюджет увеличится в разы То же самое с коноплёй и оружием Понятно что проблема сложная и реализовывать её надо грамотно Но это вряд ли будет сделано в ближайшее время :)))
  • 0
Ибо Нехуй

#17 Роман Сергеич

Роман Сергеич

    простофлудер

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 841 Cообщений
  • Регистрация: 27.08.06
367
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 апреля 2007 - 01:25

Бюджет за счет проституции в разы не увеличишь. Хм...давать официальную работу проститкам, начислять стаж, пенсионные выплаты, соц пакет, ежегодный отпуск, лечение (а это все равно неизбежно), услуги психологов, естественно тотальный медицинский контроль, налоги, пошлина за занятия, плюс как все фирмы - отчисления нелегальные вышестоящим органам - кому за это придется платить? Угадайте. Я услугами проституток не пользуюсь. Пользоваться - это, по моему, расписаться в собственном неумении соблазнить нормальную девушку. К тому же трудно представить работодателя, который взяв в руки трудовую книжку проститутки с 10-летним стажем, с радостью ее возьмет на работу. Люди, они с предубеждениями, и я не могу их в этом винить.
  • 0

#18 Arc

Arc

    Советчик

  • Забанен
  • PipPipPip
  • 605 Cообщений
  • Регистрация: 12.08.06
177
Очень хороший

Отправлено 02 апреля 2007 - 04:22

Цитата

Бюджет за счет проституции в разы не увеличишь.

Доказательства плиз :))

Мнение Романа - яркий пример пропаганды а ля Шариков :crazy:

Сообщение отредактировал Arc: 02 апреля 2007 - 04:24

  • 0
Ибо Нехуй

#19 Роман Сергеич

Роман Сергеич

    простофлудер

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 841 Cообщений
  • Регистрация: 27.08.06
367
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 апреля 2007 - 04:33

Это ты выдвинул заявление,что бюджет за счет проституции можно увеличить в разы. Сошлись на данные стран, где проституция легализована, покажи отчеты о бюджете до легализации, после, сравним. А так - это пустое пиздобольство - бюджет в разы. Я тоже могу сказать что угодно. Мнение Романа - это мнение Романа. Конструктива, пожалуйста. С чем из моих высказываний несогласен, почему, по пунктам. Мы же серьезные люди и должны говорить конструктивно.
  • 0

#20 Роман Сергеич

Роман Сергеич

    простофлудер

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 841 Cообщений
  • Регистрация: 27.08.06
367
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 апреля 2007 - 05:10

Хотя я еще пораскинул мозгами и решил,что могу доказать. Фирмы, занимающиеся проституцией, будут частными. Бюджет государства порядка 400 000 000 000 долларов. Население - чуть меньше 150 000 000 человек. Теперь посчитаем, какова должна быть чистая прибыль, для ХОТЯ БЫ увеличения бюджета в два раза? правильно, 400 млрд.долларов. Сколько должен потратить один человек на проституток в год.чтобы это получилось? 400 000 000 000 : 150 000 000 = 2500 долларов. Правильно? не совсем. Так как это чистая отчисляемая государству прибыль, а отчисляется государству от 6 % доходов. Посчитаем,что отчисления будут крутыми - 10 процентов от доходов. Значит, каждый человек должен будет потратить как минимум в 10 раз больше - а это уже будут доходы компании, ее расходы, зарплата и прочее. получается сумма в 25000 долларов в год на проституток придется потратить каждому жителю РФ,чтобы бюджет увеличился хотя бы в два раза. Это считая женщин, детей, стариков, больных, военнослужащих и заключенных. Если вычесть эти категории граждан, и оставить только мужчин, способных на это, то есть в возрасте от 18 до 45 примерно, то каждый из них должен будет потратить за год на проституток ХОТЯ БЫ по 100 000 долларов. Арк, у тебя такие деньги есть? Если сомневаешься в моих цифрах, давай поговорим о бух учете, укажи на мои ошибки)))) ах да, ты еще тоже самое говорил о легализации оружия и конопли... все еще думаешь.что это действительно так?)))) И Арк, у меня вопрос. Есть ли в законодательном определении убийства в УК какие-либо недостатки? Не подскажешь? Или оно полностью верно? :wacko:

Сообщение отредактировал Роман Сергеич: 02 апреля 2007 - 05:25

  • 0

#21 Arc

Arc

    Советчик

  • Забанен
  • PipPipPip
  • 605 Cообщений
  • Регистрация: 12.08.06
177
Очень хороший

Отправлено 02 апреля 2007 - 18:01

Хорошо считаешь И не устаёшь Молодец :crazy:
  • 0
Ибо Нехуй

#22 Роман Сергеич

Роман Сергеич

    простофлудер

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 841 Cообщений
  • Регистрация: 27.08.06
367
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 апреля 2007 - 19:20

Арк) ага) А как начет моего вопроса? Цитирую. "И Арк, у меня вопрос. Есть ли в законодательном определении убийства в УК какие-либо недостатки? Не подскажешь? Или оно полностью верно?"
  • 0

#23 sanchogk

sanchogk

    Спорщик

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 967 Cообщений
  • Регистрация: 22.02.06
255
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 апреля 2007 - 01:55

Цитата

Не врубаюсь зачем это нужно именно тебе.

Просто мнение о вопросе, гражданская позиция. По большому счету мне от легализации не будет ни тепло, ни холодно, ибо не пользуюсь. Но все же считаю, что так будет лучше.

Цитата

легализованная шлюха остатается шлюхой, то есть недочеловеком

Недочеловек скорее всего … Избавляйся имхо от ханжества, 21 век на дворе. Если хочешь об этом поспорить, готов ибо ПРОСТО ПИЗДЕЦЦЦЦЦ КАК НЕ СОГЛАСЕН.

Цитата

услуги психологов, естественно тотальный медицинский контроль, налоги, пошлина за занятия, плюс как все фирмы - отчисления нелегальные вышестоящим органам - кому за это придется платить?

Легко – они и будут платить из своей зарплаты.

Цитата

Пользоваться - это, по моему, расписаться в собственном неумении соблазнить нормальную девушку.

Я считаю, ничего плохого нет, бывают моменты, когда лень кого-то искать (тем более, когда подпил с лихвой в сауне, а старых подруг видеть не хочется да и 3 часа утра на улице...). Не пользуюсь не потому, что западло, а потому что неинтересно так, нет тяги. Но есть люди которым похуй, и девчонку могут пиздатую В клубе снять и проститутку подрать и я их не осуждаю.
  • 0

Собеседник познается в споре.


#24 Роман Сергеич

Роман Сергеич

    простофлудер

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 841 Cообщений
  • Регистрация: 27.08.06
367
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 апреля 2007 - 06:43

Санчо, у нас в России все что нужно заплатить компаниям плятят потребители. В данном случае им просто придется платить за проститутку в разы большую сумму, не триста рублей, к примеру, а 700 или 1000. скорее всего.
  • 0

#25 sanchogk

sanchogk

    Спорщик

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 967 Cообщений
  • Регистрация: 22.02.06
255
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 апреля 2007 - 23:57

Цитата

Санчо, у нас в России все что нужно заплатить компаниям плятят потребители. В данном случае им просто придется платить за проститутку в разы большую сумму, не триста рублей, к примеру, а 700 или 1000. скорее всего.

Ну сейчас девушка «среднего качества» стоит не менее тысячи – это так к сведению. Даже не могу представить проституток за 300, видел за 500, чуть не умер…..

Как раз считается, что цены уменьшатся. Ибо сейчас половину, а то может и больше девушка вынуждена отдавать «крыше». С введенением закона это будет не нужно, ибо такая деятельность будет легальной и бояться ментов не придется. Вот тебе и уменьшение цен. Ну хуй с ними, с дополнительными затратами, они компенсируются теми деньгами, которые предназначались для сутенера. Где же повышение цен?
  • 0

Собеседник познается в споре.


#26 Роман Сергеич

Роман Сергеич

    простофлудер

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 841 Cообщений
  • Регистрация: 27.08.06
367
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 апреля 2007 - 11:33

Если честно, просто не в курсах, сколько стоят проститутки))) Все равно очень просто - фирме придется отстегивать медконтролю, проверяющим, ментам (это все делают), а также платить отчисления государству, аренду, и прочее. Все зависит от того, будут ли эти отчисления больше,чем сейчас. ИМХО, будут, так как фирма этой проститутке будет оплачивать взносы в Пенсионный фонд, отпуск, обеспечивать лечение и прочее.
  • 0

#27 xRom

xRom

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 101 Cообщений
  • Регистрация: 17.09.06
100
Очень хороший

Отправлено 04 апреля 2007 - 17:04

sanchogk сказал(а) Apr 3 2007, 02:35 AM:

Просто мнение о вопросе, гражданская позиция. По большому счету мне от легализации не будет ни тепло, ни холодно, ибо не пользуюсь. Но все же считаю, что так будет лучше.

Для кого? Тебе вот ты сам сказал по-барабану, мне тоже. Кому тогда?

sanchogk сказал(а) Apr 3 2007, 02:35 AM:

Недочеловек скорее всего … Избавляйся имхо от ханжества, 21 век на дворе. Если хочешь об этом поспорить, готов ибо ПРОСТО ПИЗДЕЦЦЦЦЦ КАК НЕ СОГЛАСЕН.

А тут не о чем спорить. Шлюха есть шлюха и точка. Законно она занимается своим "ремеслом" или нет - абсолютно побарабану, ибо никакого уважения она не заслуживает в силу своей "профессии". А желаешь спорить, ответь на тот же вопрос, что я задавал арку: ты бы женилсяна такой? А детей с ней бы растил? И не коробило бы ни капельки?
  • 0

#28 Arc

Arc

    Советчик

  • Забанен
  • PipPipPip
  • 605 Cообщений
  • Регистрация: 12.08.06
177
Очень хороший

Отправлено 05 апреля 2007 - 05:54

Королева шлюхой быть не может Кто в курсе, тот поймёт :crazy:

Сообщение отредактировал Arc: 05 апреля 2007 - 05:55

  • 0
Ибо Нехуй

#29 sanchogk

sanchogk

    Спорщик

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 967 Cообщений
  • Регистрация: 22.02.06
255
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 апреля 2007 - 03:16

Цитата

Если честно, просто не в курсах, сколько стоят проститутки)))

Теперь курсе :wink:

Цитата

Тебе вот ты сам сказал по-барабану, мне тоже. Кому тогда?

Проституткам, клиентам и бюджету.

Цитата

ты бы женилсяна такой? А детей с ней бы растил? И не коробило бы ни капельки?


Ебланский вопрос. Может, отменим профессию доярок, трактористок, дворников так как, те люди руководящие страной не хотели бы видеть их своими женами?
Кому нравится тот женится. И у проституток есть мужья и дети.

Цитата

А тут не о чем спорить. Шлюха есть шлюха и точка. Законно она занимается своим "ремеслом" или нет - абсолютно побарабану, ибо никакого уважения она не заслуживает в силу своей "профессии"

Почему? Подробнее, без шаблонных фраз. Напоминаешь мне недавнюю целку, которая мне говорила:
«А тут не о чем спорить. Если девушка спит с парнем, которого знает меньше месяца, то никакого уважения она не заслуживает.»….. девушку пролечил... Лечение парней платное... :crazy:

Цитата

Королева шлюхой быть не может

Многозначная фраза. Понимание ее зависит от смысла, вкладываемого в слово шлюха…
  • 0

Собеседник познается в споре.


#30 xRom

xRom

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 101 Cообщений
  • Регистрация: 17.09.06
100
Очень хороший

Отправлено 12 апреля 2007 - 09:20

sanchogk сказал(а) Apr 12 2007, 03:56 AM:

Проституткам, клиентам и бюджету.

Ок. Тогда принимается. :)

sanchogk сказал(а) Apr 12 2007, 03:56 AM:

Цитата

ты бы женилсяна такой? А детей с ней бы растил? И не коробило бы ни капельки?

Ебланский вопрос. Может, отменим профессию доярок, трактористок, дворников так как, те люди руководящие страной не хотели бы видеть их своими женами?
Кому нравится тот женится. И у проституток есть мужья и дети.

Ебланский ответ. Мы не про руководителей государства говорим, а конкретно про тебя, это во-первых. Во-вторых я ни слова не сказал про "упразднить", так что нехер передергивать. Ну и в третьих как я понял твой ответ был "нет", однако ты продолжаешь настаивать на том, что проститутка достойна уважения? Но при этом в качестве жены ты ее точно не рассматриваешь? При этом в отношении других профессий таких ограничений нет? Это называтся "двойной стандарт", проистекающий на самом деле от непонимания своей собственной "гражданской" позиции. Я уточню вопрос: ты женишься на шлюхе, если влюбишься в нее, зная кто она? И будешь растить с ней детей? А насчет есть ли у них мужья и дети эт ты конечно просто так сказал? Сомневаюсь, что ты настолтко хорошо знаком с этим вопросом.

sanchogk сказал(а) Apr 12 2007, 03:56 AM:

Почему? Подробнее, без шаблонных фраз. Напоминаешь мне недавнюю целку, которая мне говорила:
«А тут не о чем спорить. Если девушка спит с парнем, которого знает меньше месяца, то никакого уважения она не заслуживает.»….. девушку пролечил... Лечение парней платное... :crazy:

Ты смахиваешь на неуча который просит объяснить почему это дважды два четыре. Не почему, а потому. Потому что это так. Потому что ты лично их не уважаешь, ты сам ставишь на них крест как на женах и матерях, вероятно и твои знакомые все как один делают тоже самое. Итого: женщина становясь продажной сама низводит себя до состояния полуживотного, ибо очхорошо знает что теряет _навсегда_, вот поэтому и не стоит она твеого времени потраченного на пропаганду легализации ее профессии :nyam: .
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0