Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Фотография

Глубокий транс


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 19

#16 deux

deux

    Псих-терапевт

  • Свой
  • PipPipPipPipPipPip
  • 16 910 Cообщений
  • Регистрация: 02.06.03
2 609
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Март 2006 - 12:48

Хлопоты на практике возникают,по крайней мере у меня

У меня тоже - чаще всего рвется раппорт из-за неправильно откалиброваной карты :)
  • 0
Дай человеку огонь и согреешь его на день, подожги человека и согреешь его на всю жизнь.

#17 Klimat

Klimat

    никто

  • Перцы
  • PipPipPipPip
  • 2 827 Cообщений
  • Регистрация: 18.03.05
621
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Март 2006 - 16:20

У меня тоже - чаще всего рвется раппорт из-за неправильно откалиброваной карты :)

Да.:) А не в террапевтическом контексте у меня вообще завал.:)

с наведением транса тут все понятно, а вот именно методы встраивания убеждений какие лучше использовать? метафорические\директивные\косвенные? И еще на сколько глубокую амнизию лучше наводить?

Книги Милтона тебя с нетерпением ждут.
  • 0
У Бога тысяча глаз

#18 Klaut

Klaut
  • Участник
  • 1 Cообщений
  • Регистрация: 29.03.06
0
Обычный

Отправлено 29 Март 2006 - 17:37

Не вопрос! Т.е. состояние гипноза, легко, если умеешь, можно вогнать программу, установку, создать марионетку.
  • 0

#19 O.L.E.G.G.I.N.

O.L.E.G.G.I.N.
  • Перцы
  • 30 Cообщений
  • Регистрация: 26.10.05
96
Очень хороший

Отправлено 29 Март 2006 - 22:19

2KlautБыл опыт?
  • 0
Жизнь, это игра в гольф - дырка за дыркой...

#20 Orlangur

Orlangur

    Маг

  • Полноправный
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 127 Cообщений
  • Регистрация: 13.01.06
723
Очень хороший

Отправлено 03 Апрель 2006 - 16:15

Насчет ценностей и убеждений, появилась одна мысль, скажем калибруем человека, его стратегию принятия согласия и несогласия с высказанным убеждением (ценностью), заявляем убеждение с которым человек не согласен, в момент фиксирования (калибровки) его стратегии принятия решения: согласен, несогласен, делаем внушение сбивающее в сторону одобрения высказанного убеждения, мешаем произойти стратегии "неприятия". Как показал один прммер моделирования изменения убеждений у людей все проходит в рамке ТОТЕ. Заявляется на тесте 1 пример сравнения подходит не подходит, далее в "О" происходит у каждого человека индивидуально различные операции обработки поступившей информации, по ВАК и по трехпозиционке, то есть задействуется именно эти два механизма, в различных вариациях, далее Т2 сравнение, и либо выход, либо на повтор....Воздействие возможно либо на одном логическом уровне, прммер рассматривается уровень ценностей, ищется ценность которая будет в себя включать ценность низшего порядка, с которой человек не согласен, либо переход на другие логические уровни, прммер сектантов, они сразу на уровень миссии отсылают человека, оказавшись там уже глупо сомневаться в заявленных убеждениях и ценностях.Но вывод такой : В любом случае в момент оценки можно повлиять на принятие или неприятие убеждения. Главное первоначально правильно окалибровать человека, и уже потом пробовать изменять его убеждения (ценности)....
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0