Сообщений в теме: 105

[Ksyara]

silvery сказал(а) 29 Мар 2016 - 11:08:

>Довольно спорное утверждение. Тачка поможет, если ты дома сидишь в тёплой квартире, а если окажешься в гуще конфликта, понимание >сирийского конфликта сыграет совсем иную роль. Когда на тебя пойдёт небритый абрек с мачете наперевес, не уверен, что тебе тачка поможет, >в горной местности. Палка о 2-х концах.
 
Да необязательно даже абрек с мачете. В обычной жизни разве мало ситуаций - наездов, конфликтов, где нужно суметь постоять за себя, и где 5 лямов и тачка вряд ли сыграют хоть какую то роль, зато резко станут актуальны некоторые другие пункты прокачки по Т100б.

К чему это?
5 Лямов кстати решают очень много конфликтов.
Но о чем это? Какие конфликты. Был тезис- тачка за пять Лямов помогает соблазнениз, этнавязанное ложное утверждение.
Я сказал что это не ложное, оно реально помогает, к чему тут абреки? Конфликты? Какие то другие пункты по 100б?

Типа тачка не помогает?

[Herrscher]

Цитата

 

Ты реально не веришь в то что подавляющее большинство к 30 уже хотя бы раз вышло замуж? Каков же у нас тогда в стране средний возраст первого вступления в брак у женщин? Неужто за 30??

Смею предположить, что средний возраст "брачующихся" до 25 лет. Учитывая отечественный менталитет и желания многих девушек попасть быстрее "взамуж". Какой смысл говорить о средней температуре по больнице? Кто, когда захотел, тогда и женился, или вышла замуж. У нас максимальный возрастной ценз есть на выход замуж.
 

Цитата

 

Подавляющее кол во женщин, подавляющее, Карл, к 30 годам замужем.

Твоё утверждение. И что это доказывает? Что "охотниц" на мужиков не существует в природе? Или что теперь женщина навеки прикрыла свою попу от одиночества? Или что-то ещё? Да и статус "замужем" - временный. Сегодня она замужем, а завтра её называют любимым на этом форуме словом "РСП". И вот твоя "героиня" опять в статусе "охотницы" за мужиком. И сколько таких неудачных заходов на цель будет, мы с тобой не знаем. Поищи статистику разводов, за прошлый год. Ты идеалистически считаешь, что вышедшая замуж навеки выбывает из категории "в поиске". Ты заблуждаешься.
 

Цитата

 

Вот тут я подвис... Как это так у тебя одновременно выходит- плодов анализа никаких нет, а точку зрения высказываешь свою?

Ты же меня пытаешься обвинить в том, что я откровенно "сплагиатил" мысли Никколло Макиавелли. А чью точку зрения я должен высказывать, твою? Так, это тогда будет попахивать шизофренией )))) .
 

Цитата

 

Больше ни по чему ты обо мне выводы сделать не можешь

Конечно. Только по стилю письма, цепочке рассуждений. Даже это не даст чёткой и ясной картины. Поскольку я твоих истинных целей не знаю, как и ты моих.
 

Цитата

 

Ты пишешь что веришь в Аллаха- и про тебя уже кое что понятно, пишешь что телегония это наука и можно смело судить что ты тупой и необразованный.
Ну я не про тебя сейчас конкретно а как пример.

Можно по косвенным признакам что-то определить. Но виртуальное общение тем и плохо, что ты видишь лишь текст, который, как известно можно "заточить" под любую задачу. Можно предстать перед аудиторией глупцом, безграмотным, гуру, да кем угодно. Если в реале всё надо подтверждать делом, то здесь либо обвиняют своего соперника во всех грехах, либо медленно "съезжают" с темы. Победителем же зачастую оказывается тот, кто громче всех кричит. Всего лишь по причине того, что привлекает на себя больше внимания. Кто-то верит в Будду, и что это говорит о человеке? На тему религий писать не буду, хотя знаком с основными учениями. наше мнимое восприятие конкретного человека из интернета может в корне отличаться от реального положения дел. Вот и вся истина.

 

[Ksyara]

Herrscher сказал(а) 29 Мар 2016 - 11:51:

Смею предположить, что средний возраст "брачующихся" до 25 лет. Учитывая отечественный менталитет и желания многих девушек попасть быстрее "взамуж". Какой смысл говорить о средней температуре по больнице?

что значит какой смысл? Мы ж говорили о ситуации в целом, понять тенденции

 

Цитата

Твоё утверждение. И что это доказывает? Что "охотниц" на мужиков не существует в природе? Или что теперь женщина навеки прикрыла свою попу от одиночества? Или что-то ещё?

Хм, вроде очевидно, но раз тебе непонятно я раздую- оно доказывает что женщины вполне успешно соглашаются прожить жизнь не с исключительно богатым мужем. Что вполне себе связывают жизнь (несмотря на чудовищно промытые мозги про успешность) с обычными мужчинами.

Цитата

Да и статус "замужем" - временный. Сегодня она замужем, а завтра её называют любимым на этом форуме словом "РСП". И вот твоя "героиня" опять в статусе "охотницы" за мужиком.

Я не понимаю- я так сложно выражаюсь? Или ты не способен удержать нить беседы? Речь про "пропаганду" и "навязывание идеалов", что муж непременно должен быть богатым. Я говорю о том что на практике вполне люди женятся даже не имея комнаты в общаге

Цитата

И сколько таких неудачных заходов на цель будет, мы с тобой не знаем. Поищи статистику разводов, за прошлый год. Ты идеалистически считаешь, что вышедшая замуж навеки выбывает из категории "в поиске". Ты заблуждаешься.

Заебись. Сам увёл разговор хер знает куда, сам приписал мне что то, сам рассказал мне как я заблуждаюсь.
 

Цитата

Ты же меня пытаешься обвинить в том, что я откровенно "сплагиатил" мысли Никколло Макиавелли. А чью точку зрения я должен высказывать, твою? Так, это тогда будет попахивать шизофренией )))) .

Никого не обвиняю, говорю только о том что ты тут за свою точку зрения выдаёшь - это обычная банальщина
А вот свою точку зрения кому выгодно общество потребления ты почему то скромно умалчиваешь.., почему? Не прочитал ещё нигде? У тебя ж есть картина мира, я тебе по ней задаю уточняющие моменты- если утеря нет никакого не то что знания даже "мнения своего" по поводу применимости твоей теории - ну значит она неполная, и то есть не даёт чётких выводов. Зачем теория которая вот до сюда верна а дальше вообще непонятно и на все случаи не применительна?
 

[0.anzhelika.0]

Цитата

 

Альфа-самец (α♂, от άλφα — первая буква греческого алфавита, от финикийского «алеф» — «Бык», колх. первый парень на деревне) — доминант мужского пола в любой иерархичной группе. Данный термин пришел из зоологии, но как мем оформился на пикап-сайтах, где в каждом втором сообщении наподобие «она меня бросила, она меня унизила, она мне не дает» непременно обсуждается, как бы повел себя альфа-самец на месте автора.

Самый громкий, наглый, бесцеремонный самец в стае (коллективе), которому смеет перечить только небольшое множество бета-самцов, претендующих на его статус, и забирающий себе все самое лучшее из распределяемого в этом микросоциуме. Таким образом, альфы являются зловещими антагонистами многочисленной армии романтичных социофобов и хикки-задротов с ныне покойного Двача.

[Herrscher]

Цитата

 

что значит какой смысл? Мы ж говорили о ситуации в целом, понять тенденции

Я тебе скажу какие тенденции. Для этого не надо быть семи пядей во лбу. Есть люди с здравым рассудком, мало подвергаемые "зомбовлиянию". Есть другая категория, которые легко, как пластилин подвергаются чуждому влиянию. Такие люди часто попадают в различные деструктивные культы, секты, управляемые. Соответственно, у этих людей отсутствуют и лидерские качества. Итог: они вынуждены выбирать из того, что останется, поскольку лучшие "куски" забирают более наглые, но чертовски импозантные лидеры. Это применимо и к проф. деятельности, и к личной жизни. Между этими 2-мя категориями людей - пропасть.
 

Цитата

 

Хм, вроде очевидно, но раз тебе непонятно я раздую- оно доказывает что женщины вполне успешно соглашаются прожить жизнь не с исключительно богатым мужем. Что вполне себе связывают жизнь (несмотря на чудовищно промытые мозги про успешность) с обычными мужчинами.

Соглашаются, но отнюдь не все женщины. Из категории "с изначально здравым рассудком", либо ставшие здравомослящими в результате регулярного "нахлобучивания" граблями. Как мы видим, не всем можно промыть мозги. И причины их согласия могут лежать в совершенно непонятной для нас плоскости, или, наоборот, понятной. Низкая самооценка - тащит ношу (в виде мужика-лежака) на себе. Ребёнок на руках - богатый дядя уже не светит. Персональные убеждения - "хочу только по любви", "я чувствую себя с ним женщиной", "деньги - дело наживное". Возрастной рубеж - попытка запрыгнуть в "последний вагон". Причин множество.

Эх, женщин здесь мало на форуме. Может Анжелика придёт, если захочет - тебе расскажет, как лично она выбирает, по каким критериям.
 

Цитата

 

Я не понимаю- я так сложно выражаюсь? Или ты не способен удержать нить беседы? Речь про "пропаганду" и "навязывание идеалов", что муж непременно должен быть богатым. Я говорю о том что на практике вполне люди женятся даже не имея комнаты в общаге

Вот, стратегия нападения пошла. Да, на практике люди женятся и без комнаты в общаге, и на следующий день после знакомства, и на разведёнках и т.д. Только пропаганду это не отменяет, согласись? Не стоит отказываться от того, что определённая точка зрения на "баблоёмкость" мужчины откровенно навязывается посредством разных каналов коммуникации. Издателями книг и глянцевых журналов, инфогуру, дельцами медийного пространства и т.д. Зачем повторяться? Понятно, что есть % людей, кто на это всё не поведётся - в рамках погрешности. Остальных "обтесает" жизнь - я вообще проблемы не вижу. Зачем тогда все эти тренинги, курсы, коучинги? Есть спрос, есть и предложение. Ты не знаешь, как на рынке создавать спрос на продукт? Все серьёзные конторы этим давно занимаются. Вышел айфон, вот уже и "палки" придумали. Чувак - задрот. Специально для него сделали кружку с подогревом от usb, чтобы мягкое место лишний раз не отрывать от стула. Такой у нас мир, как в сказке. Взмахнул скатертью-самобранкой - вот тебе и обед.
 

Цитата

 

А вот свою точку зрения кому выгодно общество потребления ты почему то скромно умалчиваешь.., почему? Не прочитал ещё нигде?

Мысли логически. Кому выгодно - производителям выгодно, государству выгодно, рекламистам тоже выгодно - свою долю получают. Товары продаются, налоги платятся. Народ доволен, ситуация в стране стабильная, никаких волнений. Хлеба и зрелищ (с). Для этого что профессором надо быть? Только не говори, что эта "банальщина", как ты её назвал опять для тебя открытие )))
 

Цитата

 

Зачем теория которая вот до сюда верна а дальше вообще непонятно и на все случаи не применительна?

А ты считаешь, что любую теорию можно применить к любой ситуации? Попробуй тогда применить теорию Циолковского о космосе к соблазнению женщин. Я посмотрю, что у тебя получится.

 

[Ksyara]

С тобой невозможно поддерживать диалог на заданную тему: сначала было- всех людей за 20 лет перековали пропагандой!!
Теперь ты начинаешь говорить что да не всех, да жизнь расставляет все несмотря на пропаганду...
Ну как бы закрыли надеюсь этот вопрос про навязанную пропаганду и спецов из Германии))
Выясняется что каждый живёт так как может а не как ему навязали, и делает то что нравится лично ему

Herrscher сказал(а) 29 Мар 2016 - 13:19:

 

Мысли логически. Кому выгодно - производителям выгодно, государству выгодно, рекламистам тоже выгодно - свою долю получают. Товары продаются, налоги платятся. Народ доволен, ситуация в стране стабильная, никаких волнений. Хлеба и зрелищ (с). Для этого что профессором надо быть? Только не говори, что эта "банальщина", как ты её назвал опять для тебя открытие )))

То есть вот это вот общество потребления внезапно выгодно всему обществу?
Мм как странно то что люди "ведутся" на то что им выгодно))) это мощнейшие и хитрые технологии нужны!!!)))
 

Цитата

А ты считаешь, что любую теорию можно применить к любой ситуации? Попробуй тогда применить теорию Циолковского о космосе к соблазнению женщин. Я посмотрю, что у тебя получится.

Даже не знаю что тебе сказать....
Странно что второй раз приходится пояснять очевидный вопрос. Если кто то описывает закономерности роста человека например то эту теорию (если она верна) можно применить к любому человеку. Если кто то описывает теорию эволюции звёзд, а она относится только к белым карликам и хорошо сходится только на них то это уже не теория эволюции звёзд а теория эволюции белых карликов. Если кто то описывает теорию как оболванивать общество то эта теория должна работать не только на примере нацисткой Германии. (Это не значит что она должна работать при описании Столкновения астероидов, это значит что эта теория применима и к Советскому союзу и к обществу зулусов в южной африке(а то же тебе не скажешь ты снова мощно разоблачишь))

[Herrscher]

Цитата

 

Выясняется что каждый живёт так как может а не как ему навязали, и делает то что нравится лично ему

Да. Либо думает, что живёт. как ему нравится. Ты же допускаешь вероятность того, что человек в силу своих умственных способностей может не осознавать, что им манипулируют, управляют? И при этом быть дееспособным.
 

Цитата

 

То есть вот это вот общество потребления внезапно выгодно всему обществу?

Нет, не всему обществу, а лишь части. Каков % госслужащих, владельцев корпораций, рекламистов от общего числа населения, скажем, России? Вопрос риторический.
Это как у пчёл. есть рабочие пчёлы, а есть матка, на которую все батрачат.
 

Цитата

 

Если кто то описывает теорию как оболванивать общество то эта теория должна работать не только на примере нацисткой Германии. (Это не значит что она должна работать при описании Столкновения астероидов, это значит что эта теория применима и к Советскому союзу и к обществу зулусов в южной африке(а то же тебе не скажешь ты снова мощно разоблачишь))

Демократия - чем не теория оболванивания. Якобы власть народа, равные права при равных возможностях. Уже работает по всему миру. Социализм, коммунизм, теория происхождения человека. Парадокс любой теории, что она существует ровно до того момента, пока не найдётся другой "исследователь", который выведет собственную теорию, полностью нивелировав, опровергнув прежнюю. А потом придёт другой, и так до бесконечности. До этого же момента, все будут бить челом, упиваясь гением создателя.
 

[Фима Полужид]

Ksyara сказал(а) 29 Мар 2016 - 13:38:

То есть вот это вот общество потребления внезапно выгодно всему обществу?
Мм как странно то что люди "ведутся" на то что им выгодно))) это мощнейшие и хитрые технологии нужны!!!)))

Если говорить об "обществе потребления", то я бы во многих случаях слово "выгодно" взял в кавычки.

Вышел, у примеру, новый айфон, или новая модель авто, или еще некая "статусная" в глазах некоторых штучка. И многие люди, которым внушили, что иметь эту штучку для них "выгодно", покупают этот айфон либо еще что на последние деньги либо в кредит. И не то, что он им нужен, многие берут, чтобы, такскть, "не отставать".

 

Ksyara сказал(а) 29 Мар 2016 - 07:35:

А так то очевидно что тачка за пять Лямов это поможет успеху больше чем глубокое понимание сирийского конфликта
 

Да, не спорю - если у тебя тачка за 5 лямов, то количество трахнутых баб в среднем больше, чем если данной тачки нет.

Но, поскольку, тема "что такое альфасамец?", счел бы нужным добавить - наличие тачки за 5 лямов не делает тебя альфа-самцом автоматически.

[Ksyara]

Herrscher сказал(а) 29 Мар 2016 - 13:56:

Да. Либо думает, что живёт. как ему нравится. Ты же допускаешь вероятность того, что человек в силу своих умственных способностей может не осознавать, что им манипулируют, управляют? И при этом быть дееспособным.

я любителей конспирологии ещё в детстве отлюбил, твоё мнение мне в общих чертах понятно, своё даже высказывать не стану, долго.
Тему манипуляций на этом я обсуждать закончу
 

Цитата

Нет, не всему обществу, а лишь части. Каков % госслужащих, владельцев корпораций, рекламистов от общего числа населения, скажем, России? Вопрос риторический.
Это как у пчёл. есть рабочие пчёлы, а есть матка, на которую все батрачат.

 О как! Части только. Это какой же части общества невыгодно растущее потребление и растущая экономика? Профсоюзу гробовщиков?
Чем же нефтянику плохо что нефть растёт? Невыгодно?
Или ты вообще не понимаешь как устроена экономическая модель? Зачемтогда вещаешь? Ты почитай подумай сперва

Цитата

Демократия - чем не теория оболванивания. Якобы власть народа, равные права при равных возможностях.

Демократия ВНЕЗАПНО тоже бывает разная, например рабовладельческая демократия в Афинах, и там не было равных прав и возможностей, но это была демократия. А ты и НЕ знал
Демократия бывает ещё социалистическая - там возможности гораздо равнее чем при буржуазной к примеру.

Цитата

Парадокс любой теории, что она существует ровно до того момента, пока не найдётся другой "исследователь", который выведет собственную теорию, полностью нивелировав, опровергнув прежнюю. А потом придёт другой, и так до бесконечности. До этого же момента, все будут бить челом, упиваясь гением создателя.

Парадокс этот он только в мозгах у тебя, вызван недостатком информации, как ты начнёшь с интересующими темами ознакамливаться глубже то все парадоксы сами собой рассосутся.
Как Евклид описал свою геометрию так никакие новые исследователи с собственными теориями ничего не опровергли, они дополнили только. И все упиваются как гением Евклида так и Лобачевского
Теория происхождения человека это научная теория, не гипотеза, она имеет массу доказательств, о которых ты не интересовался опять же, поэтому для тебя это "до следующего опровергателя" но это только потому что ты не знаком с предметом.
Собсно я поэтому и начал задавать вопросы чтоб понять уровень мышления- но все стандартно₽)) промытые мозги как ты говоришь. Научно-популярными промывателями

[Nightraven]

Фима Полужид сказал(а) 29 Мар 2016 - 14:44:

Вышел, у примеру, новый айфон, или новая модель авто, или еще некая "статусная" в глазах некоторых штучка.
И многие люди, которым внушили, что иметь эту штучку для них "выгодно",
покупают этот айфон либо еще что на последние деньги либо в кредит.
И не то, что он им нужен, многие берут, чтобы, такскть, "не отставать".

Не ну а че?
Обновить комп. Обновить айфон.
Обновить машину. Почему нет?
Это ж комфорт для себя любимого. нет?
Так прямо айфон и на последние деньги? Откуда этот хреновый баян?
 

Фима Полужид сказал(а) 29 Мар 2016 - 14:44:

наличие тачки за 5 лямов не делает тебя альфа-самцом автоматически.

Альфа-самцом можно быть и в триканах с заляпаной остатками закусона тельняшке.
Интересно нужен ли такому альфачу новый Айфон и лексус, чтобы пежить местных женщин в пределах его иерархии?

Сообщение отредактировал Nightraven: 30 марта 2016 - 23:42

[Фима Полужид]

Nightraven сказал(а) 30 Мар 2016 - 20:39:

Не ну а че?
Обновить комп. Обновить айфон.
Обновить машину. Почему нет?
Это ж комфорт для себя любимого. нет?

Так прямо айфон и на последние деньги? Откуда этот хреновый баян?

Это не баян, не знаю как у тебя, а в дефолт-сити таких случаев предостаточно. Я лично знаю двоих. Один с зарплатой в полтинник и съемной хатой взял этот пресловутый айфон в кредит на год, другая купила его же, хотя использует только как "звонилку".

Дело их, конечно. Я чужие деньги не считаю, я просто не понимаю - зачем? Потому что в рекламе сказали, что "это круто"? Или у Васьки есть, а я что, хуже?

 

Nightraven сказал(а) 30 Мар 2016 - 20:39:

Альфа-самцом можно быть и в триканах с заляпаной остатками закусона тельняшке.

 

Не надо утрировать. 

Хорошо, если так, то я тоже проутрирую. Желеобразный мажор, на "феррари", купленном на папины деньги - альфасамец?

 

Nightraven сказал(а) 30 Мар 2016 - 20:39:

Интересно нужен ли такому альфачу новый Айфон и лексус, чтобы пежить местных женщин в пределах его иерархии?

Мне кажется, не особо. И не потому, что он и без этого крут, просто он живет в мире с несколько другой шкалой ценностей.

[Синдбад-Мореход]

Otgadai_kto сказал(а) 29 Мар 2016 - 05:44:

Многие девушки говорят про альфа-самцов,  что это значит в вашем понимании??

Может про этого говорят?

 

[Pointman]

Как мне нравится культ айфона на форуме. Лично я с трудом представляю что это такое и пользуюсь банальным самгунгом трехлетней давности.

Я бы лучше потратил лишние деньги на топовую видяху, нежели на новую модель айфона

 

А что касается альфа самцов так у большинства, кто ими на самом деле является получается таковыми быть изначально, от рождения. Они и слова пикап то не знают. Просто само течет так гладенько что баб дохера и ничего для этого делать не надо.

А тут все с бубном пляшут чтоб хотя бы шестерку выебать

[Ksyara]

Пойнтман тебе навязали!!! Топовая видяха не нужна!
Общество потребления! (Топовых видях)

[redoxis]

Pointman сказал(а) 30 Мар 2016 - 23:54:

Как мне нравится культ айфона на форуме. Лично я с трудом представляю что это такое и пользуюсь банальным самгунгом трехлетней давности.

Я бы лучше потратил лишние деньги на топовую видяху, нежели на новую модель айфона

Вот это мощно выдал! 

Pointman - мечта маркетолога)

Сообщение отредактировал redoxis: 31 марта 2016 - 11:18