Сообщений в теме: 28

[SeNokoS]

Хорошая фотка. Есть косяки, а в целом шикарно. Фил, чьё?

[Angel Ika]

Очень хорошая идея недостаточно грамотно реализована -Волосы невыгодно лежат -Светотени создают худобу -Руки и ступня кажутся "наработанными" -Положение ног не самое удачное -Животик и раион пупка кажутся "недоразвитыми" -Бёдер не видно вообще -Трускики накинуты искусственно ( не на ноге) Из хорошего: сама книжка классно получилась и родинка возле губы)

Сообщение отредактировал Angel Ika: 08 Декабрь 2010 - 00:12

[Художник]

Возникает проблема: оценивается фотография или девушка? При столь различном качестве исполнения между работами, будет тяжело определить какая девушка самая красивая. Потому, как в жизни самой красивой из участниц может оказаться совсем не выбранная. Если Вы за объективностью гонитесь, конечно.

Мы - всегда за объективность! :)
Другой вопрос - что именно оценивать? Качество фотографии? Мастерство фотографа? Красоту девушки? Однозначного ответа нет, поэтому каждый решает за себя. Что важнее именно ему.
А придраться всегда есть к чему - тут свет и композиция хромает, тут экспрессии не хватает, тут девочка подкачала, а тут... тут все слишком идеально, профессионально и постановочно, а мы же за естественность! :)
Поэтому критиковать ЛЮБОЕ фото будут всегда (хотя бы просто потому, что у всех фломастеры разные), но одно дело, когда эта критика на уровне "фигня! я могу лучше!", а другое дело, когда на уровне "я сам ничего не могу, только языком трепать, но вы - дерьмо!"

[carammmel]

Из хорошего: сама книжка классно получилась и родинка возле губы)

Это не родинка, это пирсинг!;) Но все равно спасибо!:)

[Sonikelf]

Я вот читаю комментарии и куда не плюнь, - кругом одни знатоки фотографы (для которых все фотки недоработаны) и адские ебаки (у которых телки в разы круче). Прям радуюсь за наше население с каждым фотосетом в конкурсе все больше и больше :)

[mankubus]

Хорошая фотка. Есть косяки, а в целом шикарно. Фил, чьё?

имя автора будут известны после окончания голосования. иначе личность автора может повлиять на результаты :)

[Устик]

эх, а я знаю имя автора, но буду молчать:) кстати, по поводу качества фотки, недостатков и всего другого скажу несколько слов: критерий оценки фотографии, по которому можна сказать насколько она хороша, сводиться всего к двум вариантам. они называются НРАВИТЬСЯ или НЕ НРАВИТЬСЯ. и это очевидно. у фотки может быть огромное количество косяков, хромать техническая часть, и ещё бла-бла-бла. НО! фотография будет жить несмотря на всё перечисленное. поэтому наверное стоит оценивать всё сразу, а не определённые параметры;) мне фотка очень понравилась, хотя остальные тоже очень ничего:)

[traxmash84]

А че,классная фотка и девушка:-) Автору уважуха:-)

[Silver19]

Классная барышня! :) И композиция зачётно получилась, чтобы там не говорили :)

[mankubus]

фотографии дополннеы

[РАЗБИВАТЕЛЬ СЕРДЕЦ]

отлично)

[_Олег]

Очень экстравагантные фото... На ценителей…

[_Олег]

И всё-таки в первое фото я просто влюбился! Автор, отдаю свой голос за тебя!

[Max_Maximka]

Первая фотка - произведение икусства! Даже книга там просто нужна!!! Без нее было бы не то! Ощущение цвета у автора - фантастическое! - Как на картинах Рембранта. Очень целостная фотка - продумана до тонкостей, до теней, до каждого кружавчика у нее на казалось бы небрежно брошенном теле... СУПЕР! - Единственое, что портит малину - это все остальные фотки сета:))) Если бы их не было - дал бы первый приз С ОТРЫВОМ от всего, что я до сих пор видел. Из всех вышеизложенных - самая получившаяся реклама для книжки. (С холодильником - была классная идея, - идея была там даже где-то может и лучше бала, но исполнение ЗДЕСЬ - однозначно лучше!)

[Max_Maximka]

Все-таки голосую за этот фотосет - но только из-за первой фотки. - Золото! На мой вкус - лидирует просто с отрывом, автору уважуха! Молодец! (Правда остальные фотки сета лучше выкинуть:)))) Чтобы впечатление не портили:))) - но все равно - Золото.