Сообщений в теме: 37

[Stan Smith]

Автор, я отписывал ещё давно в этой теме(как открыли) тебе пост, но к сожалению был сбой и он не сохранился. Позже отпишу по теме.

[ishli]

Давай пиши. Буду рад. Еще допки: Брал у нее ОС. - расскажи мне, а ты когда меня захотела? Только давай по-настоящему, мы же взрослые люди, - мне это просто будет полезно знать. - ну, это было почти сразу. внешне ты меня не привлекал... ну тоесть мне не хотелось с тобой флиртовать... - так, а когда это было собственно.. в чем выражалось.. вот когда я первый раз к тебе в офис зашел с бумагами?.. или позже. - незнаю, скорее сразу.. от тебя шла какая-то уверенность, энергия.. вот ну нехотелось флиртовать. - а как с другими. ведь ты же флиртуешь с другими. - флирт для меня ничего не значит. Каждый из них мне не интересен. (ну это правда - сам видел эти флирты - просто провоцирует ТФНов + сам утилизирую разных этих чуваков). Помню еще на одной пьянке, где ты тоже присутствовал, все вроде как толпились, петушились, а ты просто смотрел на меня и улыбался... подмигнул да ушел... не как все. еще тогда тебя приметила. - ну так и когда ты меня захотела... - да, сразу. Я повелась на твою энергию. Такое ощущение возникало что ты... мм... цельный или... уверенный... что есть чтото такое постоянное внутри... - "внутренний стержень"? - да. ... спросила когда я ее захотел... на что я с удивлением обнаружил что не сразу, потому как "я мужик и у меня просто были свои дела и о сексе я не думал когда впервые увидел тебя, а о своих делах..." Потом кстати вообще так припоминая, не могу сказать что со мной такое было, чтобы я хотел девку сразу как только видел. или было... (порно и эротику в рассчет не берем :) ) - помню даже было дело ты меня раздражал. Ты постоянно в коммуникаторе заставлял мой мозг работать и думать. Мне даже кажется ты это специально делал. - да, я действительно это делал, потому что меня интересует еще развитие человека на другом конце коммуникации. Поэтому делаю все возможное для этого. рву шаблоны. - а что ты делал когда я тебя игнорировала в коммуникаторе. - да ничего - я знал что это будет так, поэтому просто занимался своими делами. Ты делала дальше (сознательно или бессознательно). - а когда мы встерчались гдето случайно, то ты даже не здаровался.. в лифте помню даже ехали, ты не поздаровался, даже когда все вышли, ты ни слова не сказал - а когда выходил только улыбнулся и подмигнул - да, а это вот было мое дальше. (кстати прекрасно сам помню этот момент. флюиды перли уже тогда :) ) поэтому особо не увлекайся. впрочем это неважно. ....

Сообщение отредактировал ishli: 19 Январь 2009 - 12:23

[Nikit@]

Автор, а проблема-то в чём? Такое ощущение, что ты сам не знаешь, чего хочешь. Мы-то точно за тебя не решим.

[ishli]

Nikit@, телепат хренов!!! Угадал ведь! Хотя все-таки наверное такая цель: проверить девочку на предмет ее пригодности к долгосрочным отношениям и к возможности вливать в нее свою любовь и прочие полезные и важные ресурсы. В целом это уже есть, но нет полного доверия. Тоесть постоянно поддерживаю диссоциацию, т.к. помню "ну да, она может трахаться с кем-то еще" - хотя никаких фактов к этому нет. Даже калибровка показывает ее уверенное в этом отношении ВС. Да еще и учитывая что у нее ВД вырывается наружу, когда она фильм смотрит - у меня конечно начинается только мания "она это специально". Одно только не понятно - нахуя ей впринципе так делать, если вдруг она какимто мистическим чудом все это может делать сознательно. Проверка - наверное основная цель. или как научиться доверять женщинам.

[Stan Smith]

Ну чтож, поздравляю, судя по описанию вы вступили в фазу постяных отношений.
Большинство проблем покрайней мере в начале в том что многие морочаться на пикаперских техниках и тем самым портят себе и девушке нервы.
Пикап позволю себе напомнить создавался с несколько другими целями и тут весь замес в том что выйгрыш идёт в краткосрочных отношениях, т.е. это тактика в локальных маштабах взаимоотношений, а в длительных отношениях желательно наличие статегии, а именно: удовлетворение своих и чужих потребностей, развитие в долгосрочной перспективе и т.д.

Вывод: чисто "пикаперский" подход в построении отношений не приемлим.

Очень хорошо изложил по этой теме камрад МоНарХ, также рекомендую ознакомиться с статьёй Прохожего, размышлениями deux'a.

Крайне не рекомендую по ходу отношений совершать всякие проверки(''проверять её любовь''), и прочую малопонятную хуйню.

[Stan Smith]

update предыдущего поста.
Основной принцип длительных отношенний выражается в трёх словах, и это не слова: "я тебя люблю"/
Это: Честность, Доверие и Уважение.
Отношение к тому что ты делаешь - "быть лучшим" © Прохожий.

Сообщение отредактировал Stan Smith: 19 Январь 2009 - 17:18

[ishli]

Ух ты блять какая часть поперла :) Тактичная и грамотная :) А что же получается, если проверка "любви" существует со стороны ожп - то это значит не любовь? Ну и пользуясь случаем, хочу еще поинтересоваться, что делать если таки доверия нет? Монарх классно высказался вконце. про лекарство. Не, ну тут явная байда с доверием. у меня. это точно. Ведь стоит заснуть в этом прекрасном сне и все, нет меня с моими целями. есть мы, с неявными "нашими" целями. И к тому же в этом случае отношения идут под откос как ни крути. Ну баяны начинаются в отношениях, приедание. Поэтому приходится помнить о том кто я есть, зачем я делаю то что делаю. А стоит раствориться - так все пропадает человек. Хуй победишь что лучше - раствориться и больше не рыпаться или офигенно быть всюду, во всем... много женщин но без доверия по большому счету. Размякаю от любви всякой разной. Хорошо есть друзья, которые отрезвляют. Вот что делать, куда двигаться?

[Stan Smith]

если проверка "любви" существует со стороны ожп - то это значит не любовь?

это значит что неуверенность.

Ну и пользуясь случаем, хочу еще поинтересоваться, что делать если таки доверия нет?

со временем.

Вот что делать, куда двигаться?

Ты ебёшь себе мозг.

[ishli]

это значит что неуверенность

Неуверенность в чем? вообще наверное необязательно неуверенность. но раз ты написал так, то в чем?

со временем.

со временем может как чтото произойти, так и ничего не произойти. Неужели все, чем можно похвастаться - это время да судьба?

Ты ебёшь себе мозг.

Тоесть двигаться никуда на самом деле не нужно?

[Stan Smith]

Автор ты можешь не ебать мозги и просто встречаться? Если ты будешь также жечь то отношения у тебя долго не продлятся. Я тебе кинул нужные ссылки, после внимательного прочтения их, некаких вапросов не должно быть, особеннно таких тупых.

Сообщение отредактировал Stan Smith: 20 Январь 2009 - 11:25

[ishli]

Ну дело как бы в том, что у меня есть уже ЛТР. А тут как бы новое ЛТР получается да еще и с чувствами. И получается что первое ЛТР мне тоже нужно. Ну и второе. Но чтобы получилось второе нужно доверие. Тогда можно чтото делать с первым. А первое в это время неудовлетворено. Поэтому вот и думаю куда и как двигаться...

[Stan Smith]

Понятно. Автор у меня под ником подпись советчик, а не телепат. Так что в любом случае решать тебе. Памойму ты первый раз упомянул о том что у тебя есть ещё одна помимо этой, или же я не заметил, если ты писал об этом раньше.

[ishli]

В этой теме еще ни разу не упомянул. Но в остальных только это и сквозит. :) Но хорошо что понятно стало :)

[ishli]

Вот тут рассказ похоже по теме доверия и истин разных:

Жил однажды на свете принц, который верил во все, кроме трех вещей, в которые он не верил. Он не верил в принцесс, он не верил в острова, и он не верил в Бога. Отец принца, король, сказал ему, что таких вещей на свете не существует. Так, во владениях отца не было ни принцесс, ни островов и никаких признаков Бога; и принц верил своему отцу.
Но вот однажды принц сбежал из дворца и оказался в другой стране. И в этой стране он с любого места побережья мог видеть острова, а на этих островах странные, вызывающие восление в крови, существа, называть которые у него не хватило духу. В то время, как он был занят поисками лодки, к нему подошел человек в вечернем наряде.
- Это настоящие острова? - спросил юный принц.
- Разумеется, это настоящие острова, - ответил ему человек в вечернем платье.
- А эти странные волнующие существа?
- Это самые настоящие, самые подлинные принцессы.
- Тогда Бог тоже должен существовать! - воскликнул принц.
- Я и есть Бог, - ответил ему человек в вечернем наряде и поклонился.

Юный принц изо всех сил поспешил к себе домой.
- Итак, ты вернулся, - приветствовал его король-отец.
- И я видел острова, видел принцесс и я видел Бога, - заметил ему принц с упреком.

Король отвечал непреклонно:
- На самом деле не существует ни островов, ни принцесс, ни Бога.
- Но я видел их!
- Скажи мне, во что был одет Бог?
- Он был в вечернем наряде.
- Были ли закатаны рукава его пиджака ? Принц вспомнил, что рукава были закатаны. Король улыбнулся.
- Это обычная одежда мага, тебя обманули.

Тогда принц вернулся в другую страну, пошел на тот же берег и снова встретил человека в вечернем наряде.
- Король, мой отец, рассказал мне, кто вы такой, - заявил ему принц с возмущением. - Прошлый раз вы обманули меня, но на этот раз этого не пройдет. Теперь я знаю, что это ненастоящие острова и ненастоящие принцессы, потому что вы сами - всего лишь маг.

Человек на берегу улыбнулся в ответ:
- Ты сам обманут, мальчик мой. В королевстве твоего отца множество островов и принцесс. Но отец подчинил тебя своим чарам, и ты не можешь увидеть их.

В раздумье принц вернулся к себе домой. Увидев отца, он взглянул ему прямо в глаза.
- Отец, правда, что ты не настоящий король, а всего лишь маг ?
- Да сын мой, я всего лишь маг.
- Значит, человек на берегу был Богом?
- Человек на берегу - другой маг.
- Я должен знать истину, истину, которая лежит за магией!
- За магией нет никакой истины, - заявил король.

Принцу стало очень грустно. Он сказал "Я убью себя". С помощью магии король вызвал смерть. Смерть стала в дверях и знаками подзывала к себе принца.
Принц содрогнулся. Он вспомнил о прекрасных, но ненастоящих принцессах и о ненастоящих, но прекрасных островах.
- Что же делать, - сказал он. Я смогу выдержать это.
- Вот, сын мой, - сказал король, - вот и ты начинаешь становиться магом.

Сообщение отредактировал ishli: 27 Январь 2009 - 12:10

[ishli]

Какое мнение вызывает вот такая ситуация по все этой же теме: Живем какоето время вместе (не на постоянной основе), на работу, с работы... выходные. неделю гдето. Периодически выясняем критерии друг друга. Наблюдается некоторая осознанность. В то же время слегка есть БД. Внезапно или ожидаемо ожп говорит что хочет подруг увидеть (уехал муж в командировку)... Что вообще перерыв там устроить (всмысле пару дней, чтобы делами заняться, побыть одной...) я тут же БД делаю (так как меня все устраивает пока что и не охота расставаться на какоето время). ПРи этом разговоры про смену формата отношений. Возврат к старым (с моей подачи и аргументацией под ее критерии и ценности) отношениям - тоесть к начальному этапу, когда мы встерчались редко и только для секса, но чувственного. Так же говорю, что "не хотелось бы завтра не видеться". На что она говорит "а мне хотелось бы, тоесть побыть одной,... с подругами... на себя время"... Что мне остается - делаю БД. ну и плюс разговоры про то, как можно получать все это вместе, а не по отдельности, лишаяя себя то одного, то другого... Как это выглядит в отношениях, в которых и все слова любви, и чувства есть.. и критерии удовлетворяются... короче вроде бы полным полно всего кроме тотального доверия??? что это собственно было?