Монтон и Мотор в медиум ?! я нифига не понимаю ... слушай , а есть ещё где-нибудь статьи по этой теме, кроме того что назвал ?Медиум сегмент - Том Тэйлор, Экко, Карнаби, Монтон, Мекс Вранглер, Де Пута Мадре, Вэстлэнд, Мотор, честер и иже с ними. А вообще пора бы уже научиться читать. На стайлловере всё это есть. К примеру, вот очень толковая, на мой взгляд, статья Манкубуса об одежде
фирма Seppala
#16
Отправлено 03 Октябрь 2008 - 20:58
#17
Отправлено 04 Октябрь 2008 - 12:28
...а так всё что знаю о позиционировании одежды - статья манкубуса ...
...Позиционирование одежды только по данной статье, не очень верное решение.
модный нигер
#18
Отправлено 04 Октябрь 2008 - 19:05
По тому же Манкубусу, которого ты приводишь в пример - масс маркет это рынок. А Бенеттон с джинсами по 60-80 евро это чуть выше рынка?) Скорее это всё же медиум. (просто коммент)Открою тебе маленький секрет, но Бенетон тоже аппермассмаркет, как и Сепала, золла, села и тд.
#19
Отправлено 04 Октябрь 2008 - 21:31
Поисковики тебе в помощь...Монтон и Мотор в медиум ?! я нифига не понимаю ... слушай , а есть ещё где-нибудь статьи по этой теме, кроме того что назвал ?
2 БладШугар
Классификация - дело мутное, здесь каждый по-своему. По моему ощущению бенетон - это именно Uppermass-medium, ну накрайняк Uppermass-high, хотя многие относят бенетон к Medium-low...По тому же Манкубусу, которого ты приводишь в пример - масс маркет это рынок. А Бенеттон с джинсами по 60-80 евро это чуть выше рынка?) Скорее это всё же медиум. (просто коммент)
А на счет статьи Манкубуса, то как выше верно подметил Атабой "...Позиционирование одежды только по данной статье, не очень верное решение."
Эта статья была приведена только как клише, для систематизирования мыслей относительно одежды. Важно понять суть, а не запомниать брэнды;) Зрите в корень товарищи.
#20
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 12:29
#21
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 18:31
ничерта там нету ... позиционирование товара навалом , об одежде толкового ничего не нашёл (((Поисковики тебе в помощь...
окей, тогда подскажи ВЕРНОЕ..Позиционирование одежды только по данной статье, не очень верное решение.
или мне новый пост открывать ?
Сообщение отредактировал hard to die: 05 Октябрь 2008 - 18:33
#22
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 18:59
окей, тогда подскажи ВЕРНОЕ..Позиционирование одежды только по данной статье, не очень верное решение.
или мне новый пост открывать ?
...Прежде всего ответь себе на вопрос "а для чего мне нужно позиционирование одежды" ?
...Если только для визуального знания и умения отличать более-менее качественную-хорошую-известную от некачественной-нехорошей-неизвестной, то вполне сойдёт деление на условные сегменты "одежда низшего уровня - среднего - люкс".
модный нигер
#23
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 22:18
Цитата(hard to die @ Oct 5 2008, 19:11) *
Цитата
..Позиционирование одежды только по данной статье, не очень верное решение.
окей, тогда подскажи ВЕРНОЕ
или мне новый пост открывать ?
...Прежде всего ответь себе на вопрос "а для чего мне нужно позиционирование одежды" ?
...Если только для визуального знания и умения отличать более-менее качественную-хорошую-известную от некачественной-нехорошей-неизвестной, то вполне сойдёт деление на условные сегменты "одежда низшего уровня - среднего - люкс".
то есть это вопрос личной позиции? например зара - медиум и клал я на всех, кто считает по-другому? ..шутка.:)
если серьёзно ,в таком малом количестве классов не будет видно моего личного роста в плане ВВ...вот что меня реально интересует.
#24
Отправлено 06 Октябрь 2008 - 14:19
то есть это вопрос личной позиции? например зара - медиум и клал я на всех, кто считает по-другому? ..шутка.:)
...В том числе. Только "личной", но основанной на определённых верных знаниях (статьи, книги, офиц.показы и т.д. и т.п.). А то так персонально, Зара у кого-то может и в "люксе" оказаться.
если серьёзно ,в таком малом количестве классов не будет видно моего личного роста в плане ВВ...вот что меня реально интересует.
...Вот оно что. Ну тогда можешь для себя сегментировать всю одежду классов на 20-30 и чётко продвигаться по ней до верного )
...А если серьёзно: затея довольно ерундовая уже изначально. К примеру, сейчас очень многие предпочитают смешивать дорогие вещи с одеждой среднего ценового сегмента. Не потому что средства не позволяют, а потому что переплачивать бешеные деньги за дизайн и креатив некоторых вещей некоторые просто не желают. Вопрос: таких людей к какому классу позиционирования по одежде относить или там по личному росту в плане ВВ или ещё какой-нибудь шкале ?
модный нигер
#25
Отправлено 06 Октябрь 2008 - 18:22
...А если серьёзно: затея довольно ерундовая уже изначально. К примеру, сейчас очень многие предпочитают смешивать дорогие вещи с одеждой среднего ценового сегмента. Не потому что средства не позволяют, а потому что переплачивать бешеные деньги за дизайн и креатив некоторых вещей некоторые просто не желают. Вопрос: таких людей к какому классу позиционирования по одежде относить или там по личному росту в плане ВВ или ещё какой-нибудь шкале ?
вопрос в стиле: а космонавты ананируют на МКС или им выдают резиновых женщин и , если всё-таки выдают, то удобно ли это ?
слушай, откуда мне знать ... для меня это пока не допустимо,я смешиваю нижний(та же Сёппала) и средний(Мекс , Том Тейлор и т.д.)
но соображений по этому поводу уйма : наверно это всё-таки потолок при адекватной жизни, если хоть чуть разбираться в одежде,интересоваться этой темой постоянно ... кроме того мы же говорим о ценовом позиционировании ( да ?) , а есть ещё много доп. критериев - креатив, веяния моды и т.п
вот этим наверно и продолжается отличие людей по ВВ(одежды) классно от очень круто одевающихся ...
#26
Отправлено 06 Октябрь 2008 - 21:04
вопрос в стиле: а космонавты ананируют на МКС или им выдают резиновых женщин и , если всё-таки выдают, то удобно ли это ?...А если серьёзно: затея довольно ерундовая уже изначально. К примеру, сейчас очень многие предпочитают смешивать дорогие вещи с одеждой среднего ценового сегмента. Не потому что средства не позволяют, а потому что переплачивать бешеные деньги за дизайн и креатив некоторых вещей некоторые просто не желают. Вопрос: таких людей к какому классу позиционирования по одежде относить или там по личному росту в плане ВВ или ещё какой-нибудь шкале ?
...Без обид: дурацкое сравнение.
кроме того мы же говорим о ценовом позиционировании ( да ?) , а есть ещё много доп. критериев - креатив, веяния моды и т.п
вот этим наверно и продолжается отличие людей по ВВ(одежды) классно от очень круто одевающихся ...
...Ты уже с позиционирования перекидываешься на чисто визуальные восприятия.
...И ещё: какая взаимосвязь "креатива и веяний моды" с позиционированием одежды?
модный нигер
#27
Отправлено 06 Октябрь 2008 - 22:20
...я просто пытался сказать,что не могу точно объяснить то, чем не занимаюсь ... тем более тебе - модератору раздела......Без обид: дурацкое сравнение.
не знаю , но из этого :...Ты уже с позиционирования перекидываешься на чисто визуальные восприятия.
...И ещё: какая взаимосвязь "креатива и веяний моды" с позиционированием одежды?
... сдаётся мне ,что она всё-таки существует...переплачивать бешеные деньги за дизайн и креатив некоторых вещей некоторые просто не желают.
#28
Отправлено 07 Октябрь 2008 - 13:32
не знаю , но из этого :...Ты уже с позиционирования перекидываешься на чисто визуальные восприятия.
...И ещё: какая взаимосвязь "креатива и веяний моды" с позиционированием одежды?
... сдаётся мне ,что она всё-таки существует...переплачивать бешеные деньги за дизайн и креатив некоторых вещей некоторые просто не желают.
...Выдрал зачем-то фразу из другого контекста и приставил сюда показать взаимосвязь.
...Напишу так: взаимосвязи между "креативом / веяниями моды" и "позиционированием одежды" нет никакой. Ярко и креативно выглядит и в Саш одежда, однако более статусной она от этого не стала. А есть спокойная, никоим образом даже не яркая и редко поддающаяся веяниям моды одежда от Loro Piana, которая по статусности с Саш совершенно не сравнима.
модный нигер
#29
Отправлено 09 Октябрь 2008 - 12:28
Сообщение отредактировал Где мой кнут?: 09 Октябрь 2008 - 12:30
-На масле.
-А я вашу дочь на кровати.
#30
Отправлено 09 Октябрь 2008 - 14:06
Только не надо воплей в стиле: "а вот это почему в недорогих, а это в средних!!!". Просто для примера деление, ну а куда какой бренд относить, каждый сам для себя решит.
...Где мой кнут: у нас не вопят, у нас по большей части общаются.
1. На будущее: если ты приводишь какую-то статью или информацию из статьи и т.д. - нужно указывать источник (или же давать ссылку).
2. В принципе направление мысли по делению верное. Вот только второй и третий столбцы брендами никоим образом не являются, это просто марки.
модный нигер
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0