Сообщений в теме: 3250

[Sorreп]

Ну да, я думаю многие из тех, кому наплевать на тренды, начали в последние годы носить обувь для яхтенного спорта в повседневной жизни. Ну при чём тут тренды, действительно, просто у всех так в семье было принято с детства, носить яхтенную обувь не только на яхтах.... так и пошло.... просто привычное с детства, я понимаю.

Cарказм я оценил)
Но я о том, что мне пофигу на то, сошёл ли тренд на нет, на то, куда он перешёл и уж не в сферу ли эконом-брендов.

ну хотя бы как здесь чтоли
http://www.pickupfor...=6#entry3779690

Штанишки "Мама, я подрос!"
Особенно забавно с тоненькими ножками смотрится)

у меня размер W 30-32, L 32 обычно , ширина внизу обычно получается где то 19 -20 см

19-20 см и 21 см это большая разница))

[Selectiv]

Хорошо, когда нет дождиков.

 

[xela86]

Поищи штаны другого кроя, чтобы сужались книзу от колена

 

 кстати +1

Cарказм я оценил)

Штанишки "Мама, я подрос!"
Особенно забавно с тоненькими ножками смотрится)
19-20 см и 21 см это большая разница))

 

пофиг на толщину ножек, главное что подвернуто аккуратно )

а какая должна быть разница ощутима  - 21 и 10 см? )))

Сообщение отредактировал xela86: 25 Май 2015 - 22:25

[~D'Evil~]

Красивый цвет у туфель :)

[Sorreп]

пофиг на толщину ножек, главное что подвернуто аккуратно )

Так весь смысл в небрежности.
А этому, с куриными ногами, только утюжком прогладить остаётся. :)

а какая должна быть разница ощутима  - 21 и 10 см? )))

17 и 22 например.

[James_Dean]

17 и 22 например.

ты учитывай, что разницу надо на 2 умножать

17 - уже скинни

18-19 - слим

регуляр начинается от 20

[Sunlana]

Так весь смысл в небрежности.

Понимаешь, Соррен, у Селектива шик, который выглядит легким, естественным, почти небрежным. И от этого еще более притягательным.
А у тебя "небрежность", которую ты создавал, продумывал, накручивал. И это понятно даже папуасу. И от этого наружного создания "небрежности" весь лук визуально несовершенен.

Твой пример, кстати, очень показателен, потому что ты пытаешься прыгнуть на эстетский уровень, но глаз у тебя еще работает неточно.
Вот ты делаешь носки главным акцентом. (Штаны и ботинки - нейтральные, а рубашка приглушенная, акварельная, если хочешь.) На них - носках - острые, в прямом смысле :), кричащие черные треугольники. И этот главный акцент ты еще дополнительно акцентируешь, подворачивая штаны. :) Ну, хорошо, предположим, ты хочешь обострить лук до крайности. Тебе недостаточно заметных донельзя щиколоток. Ты, предположим, специально демонстрируешь, даже утрируешь эти "острые" носки и хочешь чего-то еще, их тебе мало. Почему бы и нет, собственно. Но тогда клетка на рубашке явно мимо. В случае объединения двух рисунков (один из которых главный) второй либо дополняет твои треугольники (и это полоски, а никак не квадраты), либо показательно и однозначно контрастирует с ними (и это не геометрические линии, а, другой, скажем, природный рисунок). Это я только по поводу геометрии и вкуса. А можно еще по поводу цвета и вкуса...

Сообщение отредактировал Sunlana: 26 Май 2015 - 00:47

[Sunlana]

"наружного создания небрежности" читай как
натужного создания небрежности (долбанный редактор с маленьким словарным запасом :( )

[Sorreп]

Санлана, всё проще) Носки и рубашка цветами сходны: белый, оранжевый и фиолетовый.

Понимаешь, Соррен, у Селектива шик, который выглядит легким, естественным, почти небрежным. И от этого еще более притягательным.

У Селектива последняя фото явно не для прогулки в выходной. :)
Так что ты тёплое с мягким пытаешься сравнить.

[Sunlana]

Я не про материал (парадный, повседневный или какой еще). Материал - это вкусовщина. Мне могут твои носки не нравиться, тебе они нравятся - не в этом дело. Кому-то арбуз, кому-то свиной хрящик. Каждый имеет право на свои носки :)
Я про то, как ты с этим материалом работаешь. А методы работы с разным материалом у тебя вообщем-то похожи: пафос и желание любой ценой бежать впереди общего паровоза (который на самом деле не космический корабль и даже не скоростной экспресс, а пригородная электричка). Ну и глаз еще, скажем, недовоспитанный.
А у Селектива другие методы и другой глаз.
Разные методы и инструменты приводят к разным результатам. Я, собственно, об этом.
Если ты хочешь обсудить цвет в твое луке - изволь, но я почему-то думаю, что не хочешь :)

Сообщение отредактировал Sunlana: 26 Май 2015 - 09:39

[Sorreп]

Санлана, а где твои фотки глянуть?)

Ну, чтобы понять, кто оценивает. :)

Глянуть на безупречное сочетание цветовых гамм и геометрических линий. Можно даже в личку пилить фотку)

 

И мне почему-то кажется, что Селектив свою фото запилил не для того, чтобы с кем-то писюнами помериться. :)

Сообщение отредактировал Sorreп: 26 Май 2015 - 11:05

[Sunlana]

Я своими фотками не разбрасываюсь (так надо, научилась давно и навсегда).

Но в этой теме можно, тут только обувь выкладывают :) А эти босоножки я скоро выброшу, по ним меня никто не успеет идентифицировать :)))

Одеваюсь я просто, без пафоса, французы научили. А сегодня вообще с голыми пальцами, потому что никаких встреч и совещаний - ура. Только бумажки, текучка и свои. 

Среди моих проф.задач было и создание луков для ведущих в кадре. Не концепций, а реальных людей, в реальных студиях, в реальных программах

[Mrаk]

Я своими фотками не разбрасываюсь (так надо, научилась давно и навсегда).

Но в этой теме можно, тут только обувь выкладывают :) А эти босоножки я скоро выброшу, по ним меня никто не успеет идентифицировать :)))

Одеваюсь я просто, без пафоса, французы научили. А сегодня вообще с голыми пальцами, потому что никаких встреч и совещаний - ура. Только бумажки, текучка и свои. 

Среди моих проф.задач было и создание луков для ведущих в кадре. Не концепций, а реальных людей, в реальных студиях, в реальных программах

вот это сочетание... сложно было подбирать то?

Сообщение отредактировал Mrаk: 26 Май 2015 - 14:23

[Selectiv]

Померил свои чиносы внизу, 16 см. И это никакие не скинни, просто зауженные внизу. Потому меня и удивило отнесение к итальянским тех, у которых больше 20 см внизу штанина....

[Sunlana]

сложно было подбирать то?

Проще пареной репы :)))