Сообщений в теме: 3920

[Apprentice]

pophigist сказал(а) Jan 5 2009, 11:51:

Apprentice сказал(а) Jan 5 2009, 01:47:

По отзывам на "ОО" очень хорошо видны те, кто книжку читал и въехал, и те, кто не читали и не въехали)

Я книгу не читал, не въехал, фильм - говно =)
Почему я должен перед просмотром фильма читать книги, жанр которых мне не интересен? Я люблю смотреть фантастику, но не читать.

Цитата

По книге у него должна быть имьецильная улыбка. Он приехал из очень благополучного мира и привык всем улыбаться. А там мир жестокий и он своей улыбкой и наивностью многих бесил.

Ну и пусть он там всех бесит, зачем зрителя-то бесить?

Ну это скорее косяк режиссера в том плане, что "ОО", возможно, надо было бы снять под соусом "кино не для всех". А так попробовали из социальной фантастики сделать блокбастер. В целом, это то же самое, что обсирать кино "Властелин колец" на основании соображений "ну и хуйня, какие-то непонятные существа носятся с каким-то кольцом".

Про улыбку - это, опять-таки, следование букве и духу книги.

[ArfiSt]

Обитаемый остров совершенно не понравился. Не люблю я такую фантастику... )

[pophigist]

Apprentice сказал(а) Jan 5 2009, 14:17:

Ну это скорее косяк режиссера в том плане, что "ОО", возможно, надо было бы снять под соусом "кино не для всех". А так попробовали из социальной фантастики сделать блокбастер. В целом, это то же самое, что обсирать кино "Властелин колец" на основании соображений "ну и хуйня, какие-то непонятные существа носятся с каким-то кольцом".

Властелин колец, по моим меркам, идеальный фильм. В нем нет вещей которые раздражают. Его я тоже не читал, но фильм тем не менее обалденный. И перед новым годом тв будет показывать именно Властелина, а не историю про мальчика имбецила. Если первое - это ВАУ, то второе лишь попытка сделать вау, притом неудавшаяся. Первые минут 20 одни киноляпы. Например бороздит он своим осьмоногом атмосферу, корабль плавится, а парню хоть бы хны, трясется в неподвижной кабине. А когда выходит ручками корпус трогает, а тот наверное совсем не горячий.
Все зависит от того как снять.
Вот дозоры например. Я все книги читал. Первая часть очень хорошо вышла, а вот вторая муть полная.

[ignez]

Nexi сказал(а) Jan 5 2009, 04:50:

pophigist сказал(а) Jan 5 2009, 01:11:

Обитаемый остров не понравился. Больше всего бесил главный герой, то к одним, то к другим примкнет, а улыбка просто имбецильная. 4/10

По книге у него должна быть имьецильная улыбка. Он приехал из очень благополучного мира и привык всем улыбаться. А там мир жестокий и он своей улыбкой и наивностью многих бесил.

А че пиздит тогда, что с Земли приехал?

[Apprentice]

pophigist сказал(а) Jan 5 2009, 15:41:

Первые минут 20 одни киноляпы. Например бороздит он своим осьмоногом атмосферу, корабль плавится, а парню хоть бы хны, трясется в неподвижной кабине. А когда выходит ручками корпус трогает, а тот наверное совсем не горячий.
Все зависит от того как снять.
Вот дозоры например. Я все книги читал. Первая часть очень хорошо вышла, а вот вторая муть полная.

На обшивку голыми руками я тоже внимание обратил))

В принципе, удовольствие от кино подразумевает смотреть и не зацикливаться на мелочах) Можно пойти, чтобы посмотреть фильм, можно - выискивать недочеты. Тот же Лукьяненко в своем ЖЖ написал некоторые моменты, которые ему бросились в глаза.

Но дозоры со Стругацкими сравнивать... не комильфо.

[Alex_xitmen]

Цитата

Властелин колец, по моим меркам, идеальный фильм. В нем нет вещей которые раздражают. Его я тоже не читал, но фильм тем не менее обалденный. И перед новым годом тв будет показывать именно Властелина, а не историю про мальчика имбецила. Если первое - это ВАУ, то второе лишь попытка сделать вау, притом неудавшаяся

Итак
1) Во-первых, побег Фродо с друзьями из Шира сделан совершенно не так как надо-там не тинейджеры какие-то были, которые форовали морковку с поля, а там были вполне себе уважаемые молодые люди лет 25, которые чинно пеезжали. Дух уже сильно перерван.
2) Выкинуть огромный эпизод с Умертвиями и Томом Бомбадилом.

[pophigist]

Alex_xitmen сказал(а) Jan 5 2009, 18:26:

Итак
1) Во-первых, побег Фродо с друзьями из Шира сделан совершенно не так как надо-там не тинейджеры какие-то были, которые форовали морковку с поля, а там были вполне себе уважаемые молодые люди лет 25, которые чинно пеезжали. Дух уже сильно перерван.
2) Выкинуть огромный эпизод с Умертвиями и Томом Бомбадилом.

Прочти заново то, что я написал и купи очки. Мы говорим только про фильм без всяких сравнений с книгой. А ты мне тут книгу приплетаешь. Я ее не читал и поэтому со стороны независимого зрителя говорю, что фильм обалденный. А то, что там были тинейджеры, а не дяти, никак не испортило впечатление.

Цитата

можно - выискивать недочеты

Они находятся только тогда, когда фильм тебя не захватывает.

[cmns-1]

"doubt". оценка: 3/4 из 10. монашка-настоятельница кат. школы обвиняет настоятеля-священника в том, что он домогался одного из ее послушников (негра). заканчивается тем, что священника выгоняют из школы. в конце, когда помощница монашки спрашивает о доказательства, монашка говорит, что уверена на 100%, что спаивание алкоголем имело место быть. через минуту бросается в слезы и говорит, что неуверена. на этот бред я потратил часа 2. делайте выводы. п.с. на imdb.com ему поставили 8.2/10. либо я ничего не понимаю в таких фильмах, либо--американцы. хта, американцы развели демагогию на сайте---о морали домогания к детям и их защите от католич. церкви . не понимаю я такие фильмы своим пргматическим умом---хоть убейте. тем более когда один из главных героев сомневается в том, что уже сделал. по сюжету вопросов нет, кроме концовки. с другой стороны, во мне говорит русккая ментальность. представьте, что произошло если бы в росии стали делать анти-католич. фильмы. народ бы в тему не вьехал, кроме gestkix католиков. а православные стали бы тоже волну гнать на католиков. короче, если вы ходили в кат. школу, в чем я лично сомневаюсь, то фильм наверно заденет за живое.

[Atym]

Мельком глянул фильм "плэй бой из калифорнии".. Кто видел? Стоит его смотреть? Хороший?

[Cornholio]

Цитата

Во-первых, побег Фродо с друзьями из Шира сделан совершенно не так как надо-там не тинейджеры какие-то были, которые форовали морковку с поля, а там были вполне себе уважаемые молодые люди лет 25, которые чинно пеезжали. Дух уже сильно перерван.

По книге Фродо было за 50, а не 25. Но хоббиты как бы и стареют медленнее. Основной минус экранизации - пафос через край, собственно на этом Гоблин со своими переводами и поднялся.

[ArfiSt]

Прости за любовь - Итальянская картина, смотрел кто-нибудь ?

[_Scorpion_]

Вот в конце января выйдет на экраны 5 сезон LOST'a.
Да, в каких то аспектах он уже и поднадоел, но всё равно посмотрю что бы не говорил =))

21 января релиз в США, 22 уже ожидается переведённая серия. Кстати 21(22) выйдут сразу две серии.
5x01 - Because You Left
5x02 - The Liе
(инфа с пролост.нэт)

Проморолик можно глянуть у меня в ЖЖ http://john-scorpion...l.com/2867.html
Надеюсь в 5 сезоне не будет таких искуственных "растягиваний" как в 4 сезоне к примеру.
Посмотрим что будет.

Кстати, старый фильм "Я виновен"(может быть поднимался в этой теме).
Пересмотрел. Вообще фильм супер, оочень понравился. 9/10.

[cmns-1]

кто-нить видел фильм " The Curious Case of Benjamin Buttonn"? впечатления?

[cmns-1]

посмотрел "операция "валькирия"---немецкий (переведенный) вариант. неплохо. 6/10. выпуск 2004 года.

[jcrush]

Не шутите с Зоханом прикольная комедия про любовь