Мне нравится когда в пример приводят эмираты, дескать там живут хорошо. Как-то забывая что живут там хорошо только настоящее граждане. И да, там 2 вида паспорта - один для истинного гражданина, другой для остальных.
И все сразу забывают что подавляющее большинство жителей которых (88,5%) — экспатрианты (трудовые мигранты), и только оставшиеся 11.5 - коренные.
У меня там товарищ несколько лет проработал спецом хорошим в IT. Если ты там не такой спец и не гражданин - ты гастарбайтер, и жить будешь далеко не роскошна, а спецы не граждане живут просто нормально.
Так что хер знает причем тут ОАЭ, при абсолютно другой численности коренных по отношению к добыче нефти , и также ее более низкой стоимости добычи.
А при чём тут приезжие? Само собой, что "сливки" должны в первую очередь коренным уходить, а не приезжим.
Поэтому, хоть даже 1% коренных всего будет - дело не в этом вовсе.
В той же упоминавшейся выше Туркмении богатой газом и нефтью - недавно сначала запретили до 30 лет из страны уезжать,
а теперь уже и до 40. Казалось бы, что не так и почему валят? Ведь всё богато и статуи позолоченные везде.
Да вот только распределение всего этого счастья - основного населения почти и не касается вовсе.
Есть просто страны и режимы, где управление, решения и распределение благ происходит более-менее грамотно и равномерно (хоть на 1% коренных, хоть на 101).
А есть такие перекосы, условия и тирания, что толку от "богатств" для людей никакого... Поэтому, и существуют разнополярные примеры, типа, нефтяная Норвегия и нефтяная Нигерия.
"Низкая стоимость добычи" также мало что значит. Ты иди ещё сначала достань даже такую нефть, потом сваргань из этой "очень легко добытой" бочки-барреля продукт, который можно будет продать куда-то, либо использовать в своей стране без существенных потерь (потом ещё сумей продать, чтобы тебе не ставили препонов и договориться со всеми).
По части "сварганить" - это технологии, это знания, это труд людей и т.д. В это всё нужно вкладываться и развивать.
А это тоже зависит от правильных политических, управленических и финэк решений.
Как пример, опять же вышеупомянутая Венесуэла имеет некоторые природные особенности своих огромных запасов нефти.
Власти об этом знали всегда и вместо того, чтобы вкладываться и взращивать специалистов по этой проблематике, приглашать спецов извне,
покупать и использовать чужие технологии (постепенно и свои подтягивая), со временем тупо закрылись от всех и послали нах весь цивилизованный мир (т.к. они, видите ли, угроза режиму),
про своё население и спецов речи вообще не идёт... Вкупе с прочими провалами и отсутствием грамотных реформ, страна и пришла к тому, что сейчас имеет
(хоть какие-то крохи от нефти достаются только власти-силовикам, а у народа тотальная жопа).
Так что шейхи вполне себе успешный обратный пример.
Я ещё так малёк кивну на нашу "великую державу". Поузнавайте на досуге какие разные у нас были/есть месторождения по добыче нефти, сколько с каждой бочки чего получается (а сколько
выбрасывается/отдаётся). Также просто посмотрите, как у нас в миниатюре почему-то в некоторых регионах сумели создать "филиалы эмиратов" для местных "11,5%", а в каких-то (не менее богатых) по-прежнему "жопа мира" и фотоиллюстрация а-ля "нищий Хабаровск на одном берегу и через реку Китай с небоскрёбами".
То что арабы потихоньку побеждают, благодаря тому что шейх чувствует себя полным хозяином и жить он будете в своей стране, а не через пять лет его сменят у нас приобретает простую форму вывоза денег
У нас это главная проблема, у нас деньги все из страны уходят
Не инфляция не коррупция а то что триллионы текут
А вы тут обсуждаете процент по кредиту. Это вообще вторично>>>
Воруют везде
И в Швеции и в США в Исландии вообще все на родственных связях и коррупции>>>
А при этапе «первоначальное накопление капитала» их будут уводить
Что честные что нет
Вы хоть азы экономики подучите, ну неужели неинтересно разобраться в происходящем?>>>
P.S.: Если вообще пытаться узнать мою точку зрения а не придумывать за меня про хдороаостт и как все отлично то можете оказаться
что я вообще не особо понимаю суеты над вот этими колебаниями курсов
У нас глобальные проблемы
это какой-то лютый пиздец...
да у нас режим с приближёнными и сидят несменяемыми уже много лет (подольше некоторых шейхов) и всё равно выводят
а в успешных странах с раз в 4 года со сменяемыми людьми - что-то нет такого падения и бегства капиталов (да, из-за налогов уводят бывает, но это другая история)
так что нет никакой зависимости
"Триллионы текут" когда им нет соц.-полит. и финэк.условий в своих странах (для честно заработанных) или когда они заработаны нечестно. Более можно не выдумывать.
>>>
чудесно
хрен ли только у нас нет того уровня жизни, з/п и социалки как в таких же "проворовавшихся" Швеции, США, Исландии (раз везде ворьё одинаковое) - это вопрос вопросов, конечно
>>>
Мляяяаааа... вот оно чё! Это всё оказывается Маркс и "первонач.накопление капитала"!
Вот же корень всего зла и всему объяснение!
"Азы экономики" он ещё подучить отправляет... ты-то какое образование имеешь и где экономику изучал? По видеоурокам Пучкова, Кургиняна и т.п.клоунов?
Тебе самому надо сначала за парту, грамотей, чтобы тебе ещё на первых курсах любого эк-фин института рассказали о том,
что сам Маркс впоследствии крепко усомнился в данной теории и отчасти признал её неправоту, а также её избирательность/работоспособность на отдел.примерах.
Он обломался с ней на Америке и ряде других стран, а по прошествии многих лет ещё куча стран эту теорию опровергли (включая такую махину как Китай).
Сотни трудов и докладов экономистов/финансистов/историков с живыми примерами сию теорию нагнули.
А ед-но для чего эта удобная теория и "двигалась" в обществе - это оправдание жесточайших и непопулярных мер в разные периоды времени (колонии, отъёмы и т.д.).
Наши приватизационные уроды 90-х, например, только ею и объясняли все свои действия.
>>>
раз ты не понимаешь " все этой суеты с курсами", то и не заходи в тему про "курсы" и тем более не указывай кто тут "обыватели, тупые" и т.д.
Ты сам ноль нулём в теме экономики-финансов, что показывают как ранние рассуждения, так и нынешние - об инфляции, потреблении
(которую от паники даже не отличаешь... хотя за объяснение этого момента в своё время Нобелевскую вручили одному человеку).
Зато очень успешно превращаешь любой подобный топик в масштабный оффтоп, срач и деструктив...
переводя всё на свои излюбленные темы страданий по "совку", оправдания режимов и их ошибок, плюс подкрепляя всё это дешёвой пропагандой.
дабы не усугублять - на отдых за оффтоп (заодно "азы" подтянешь)
------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.: Давайте как-то к курсам-валюте возвращаться
