Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Хочет ли женщина, того что она хочет?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 298

#181 AC

AC

    людовед и душелюб

  • Достойный Член
  • PipPipPip
  • 1 412 Cообщений
  • Регистрация: 25.10.03
58
Очень хороший
  • Город:www.Leningrad.ru

Отправлено 15 Май 2004 - 11:40

Данное потом "невещественно-эмоциональное" определение ресурса - вообще не понятно.

Нда? Я вроде старался понятнее.

Мне всю жизнь казалось, что ресурс - материально - энергетическое понятие, а тут эмоции какие-то вылезли... :(

Что было раньше, курица или яйцо???

Вообще я не вижу проблемы в этов древнем вопросе. Считая теорию эволюции правильной, очевидно первым было яйцо. Потому как то, что снесло это яйцо имело еще не смутировавшую ДНК, которая "чуть-чуть" не дотягивала до генотипа курицы.

Нееее.... Читерство. Да, клево, наверное, решать задачку, вытащив из-под полы пальто супер-мега ружье и профигачив запасной выход, пока все остальные бегают по лабиринту в поисках выхода... Не спортивно. Просьба вернуться на старт и участвовать на общих основаниях. :)

Задача состояла в выборе из 2 указанных позиций и обоснования своего выбора. Пункт "недомутированая пракурица" (так как у вас именно она была до яйца) там отсутствовал. Читерство - в том, чтобы к заданным двум позициям добавить свою, третью, и этим воспользоваться. Не катит. А "проблема" (в каком-то смысле) там есть, но обсуждением ее, ИМХО, разумно заниматься чуть позже, на заключительной стадии обсуждения, когда все карты будут раскрыты :)

Так что ответ не принят. Будут еще мысли? :)

В общем перечитавши весь топик, пришел к выводу что женщина знает чего она хочет в данный момент, но это не значит что в следующий момент она не будет хотеть чего-то другого, и уж, тем более, врядли она это так прямо скажет :)

Ага! ИМХО дело, может быть в том, что ее желания связаны с ее текущим состоянием (эмоцииональным, психологическим...). Изменяется состояние, изменяются желания. Для нее это совершенно самоочевидно и ей даже мысль в голову не приходит об упоминании этой связи, а для парня это бывает не так очевидно и он воспринимает желаемое (вербализованное) женщиной отдельно от ее состояния и ... попадает впросак :)
"Хороша ложка к обеду".
  • 0
пришел, увидел - наследил :)

#182 lurr

lurr

    С другой планеты

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 2 058 Cообщений
  • Регистрация: 21.04.04
326
Очень хороший
  • Город:США

Отправлено 17 Май 2004 - 11:43

AC_

Так что ответ не принят. Будут еще мысли? :)

Я тебе идеально ответил на поставленный вопрос. Про КУРИЦУ и ЯЙЦО. В рамках рабочей модели мира.

Если ты хочешь себе придумывать ограничения, не позволяющие тебе решить проблему - я тебе тут не советчик. Для для меня вопрос ясен, я перехожу к следующему.

Ты хочешь вырвать кусок из модели мира и чтобы он работал автономно. Увы, чтобы он работал автономно, тебе надо его гораздо аккуратнее выдирать. Это все равно, что вырвать поршень из двигателя внутреннего сгорания, и ожидать, что он будет работать сам по себе так же, как в составе двигателя.

Если тебя интересует концептуально-мозгоиопский аспект вопроса, дам тебе мозгоиопский ответ - они были одновременно. Обоснование - так прикольно.

Мне всю жизнь казалось, что ресурс - материально - энергетическое понятие, а тут эмоции какие-то вылезли... :(

А что по-твоему эмоции?

Laska

Лурр... Извини засранку..

Как только обижусь, тут же стану извинять засранку :)
  • 0

#183 KARE

KARE

    Старый добрый зануда.

  • Перцы
  • PipPipPip
  • 734 Cообщений
  • Регистрация: 09.10.03
232
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 18 Май 2004 - 23:21

Вот свалились академики на мою голову....
  • 0
Корнет, не будте ребёнком...

#184 KARE

KARE

    Старый добрый зануда.

  • Перцы
  • PipPipPip
  • 734 Cообщений
  • Регистрация: 09.10.03
232
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 18 Май 2004 - 23:52

Результаты анализа :0). To Laska

(опять-таки, Фрейд-дурак, но знал о чем говорил)

Ласка, в бытность мою, мне приходилось много общаться с адептами разных сект. Очень забавный народ. Мне вот почему-то вспомнились кришнаиты. Начинаешь разбирать с ними какой-нибудь постулат, и говоришь, что « Вот Христос говорил….» А они в ответ, «Ну, как же, знаем, Христос это 347 аватар (воплощение) Кришны, который учил…..». Ты с другого боку « В Коране пророк Мухамед…..», а они в ответ, «А вот это, как раз 743 аватар Кришны, который проповедовал…..». И что-то доказывать, к чему-то апеллировать просто невозможно. Ты не знаешь с чего бы такие воспоминания. ;-)

И формируется в мужчине агрессия. Агрессия именно по отношению к женщине.

Если согласишься считать меня нормально ориентированным мужчиной, то я расскажу тебе, как формируется моя агрессия. Я исхожу из того, что в любых отношениях будь то любовь, секс, дружба, просто разговор на улице, главное это взаимоуважение. И стараюсь по мере сил придерживаться этого правила, и считаю, что вправе рассчитывать на такое же отношение. Ибо всё должно быть экологично. И когда мой партнёр/партнёрша по забывчивости, или по искреннему убеждению: ( "Я женщина и этим я права" (с)- почти Брюсов), начинает зарываться, то я c начала мягко вербально, а после порой, и не вербально (по сопатке), объясняю что он/она занял (а) не совсем верную позицию, и её надо бы пересмотреть. И мне по барабану, мужчина это, женщина. Для хамства и издевательства, не может быть оправданий. Да хоть негр преклонных годов. Будет он там ребёнков в перспективе рожать, или нет. ( Кстати, смею тебя уверить, что во время прохождения «фаллической стадии развития, и формирования эдипова комплекса», ничего такого про негра не думал, и видов на него не имел, даже в яслях. :0 )). Единственно где я допускаю это, только в садо/мазо. Там пусть хоть сковородку друг другу в задницу запихивают, если ндравится. Не почешусь. А терпеть закидоны всяких стерв, увольте. И вообще я считаю, что пытаться наладить со стервой какие-то партнёрские отношения, это бесполезная трата ресурса (времени, денег и сил). На свете достаточно милых, добрых, отзывчивых девочек. А стервы, удел юных пионеров, толстопузых (или не очень) лохов, и любителей покорять «Эвересты». «Ну, что, залез таки, наблюдал, наблюдал, как ты карабкался. Ты вроде даже пару раз навернулся, пока лез. То-то я смотрю, морщишься. Ну, ничего, вот залез, теперь жить здесь будешь. Не будешь? А чего? Холодно, пусто, и жрать нечего? А зачем лез тогда? Понятно. Доказать что крут. А разве так не понятно было? Ладно, ползи вниз, а то вон как глаза выпучил, да кислородное голодание не шутка.» (Вот чудик, “альпинист” хренов). « Привет, давно не видел, где пропадал? Крутую тёлку разводил, трахнуть хотел? Ну, и…? Молодец! Два раза! А что грустный такой? Из института выгнали за прогулы, и деньги что на тачку копил все кончились? Понятно. А где она теперь? Пропала(хм, другого лоха разводит). Слушай, а чего ты с ней связался то, у нее, что между ног не по вдоль, а поперёк или что…? Аааа, крутая…. Слушай, а вот девчонка идёт, не она? Вроде по лицу, и по фигуре, один в один. Соседка? Чайку попить заходит? А ты чего теряешься? Фантик не тот. Понятно. То есть та тебя теперь по боку? Думаешь, вернётся? Понятно, Карлсон улетел, но обещал вернуться. (Когда варенье будет)» (Ещё один, циркач). Эка меня занесло. :) Пусть это будет лирическое отступление.

Поэтому живет он теперь ПОД женщиной "я-ля мама"

Да забыл упомянуть. Ваську прессует не только жена, но и женщина « а-ля тёща», и женщина «а-ля дочка 12 лет», и что самое поганое, что и сынуля 6 лет, глядя на все это, тоже начинает хвост поднимать, шельмец. С уважением одна кошка : -). На мой взгляд, дело тут в другом. Мама и тёща учились в одной “ школе”. А после, мама-Ваське, «Вася, женщины слабы, и по этому им можно всё, а твоя сила мужская проявиться в том, что ты будешь им это позволять». Тёща- жене, « Дочка, все мужики козлы, и единственно , что оправдывает их существование на этой грешной земле, это их высокая обязанность быть тебе «социальным каркасом», и помочь тебе вырастить ТВОИХ детей. У тебя все права, у него одни обязанности. Так что особо не церемонься». А теперь жена- дочке « Дочка, когда ты вырастишь, у тебя будет свой «пацак»,которого ты будешь «ставить на рога». А пока потренируйся на моём» В результате мы имеем то, что имеем. И хоть мамина установка не верна (см. начало темы). Факт имеет место быть.

Позвольте ей быть слабой. Позвольте ей быть слабой и не бояться, что ее обидят (слабого ведь куда легче обидеть). Позвольте ей быть слабой и не бояться вас, сильных.

А вот здесь я с тобой соглашусь. Очень верная установка. Я «восточник», и работаю в мягких стилях, т.е. на силе противника. Вкратце принцип. У меня 10 ед. силы, у противника 20. Если я буду с ним бороться, он меня задавит. Но если я смогу убедить противника что я слаб, и он будет пытаться на меня давить, я к его 20 приложу свои 10,у меня 30, у него 0. Меня тянут на себя, я не сопротивляюсь, я толкаю в том же направлении, и ставлю подножку. Понятно объяснил? Так вот, если я смогу убедить противника что я «слаб», победа моя. В данном случае это выглядит так: « Цип-цип-цип, эй Лошарик, иди сюда. Ты же видишь, я слабая женщина, меня не надо бояться. Так что ушки развесь пошире, шейку пониже, ещё ниже. Оп-ляя! А теперь, с места рысью ма-а-арш! Ты чего там артачишься? Ты чё в натуре, не понял? Я женщина слабая, меня легко обидеть. Ты же ведь не хочешь, что бы я боялась тебя, сильного? Так что шевели копытами.» Это справедливо ты сказала :0)

А дальше всю жизнь мужчина занимается вымещением этой агрессии....Методы - разнообразны и многолики. Кому-то достаточно перечитывая кроссворд, отгаданный женой, походя заметить: "дорогая, разве ты не знаешь, что столица США - Вашингтон, а не Нью-Йорк?". И ему этого достаточно - он тонко продемонстрировал, кто здесь самый умныйглавный, чуточку иерархию подчеркнул, и ему довольно.

И что самое интересное, женщине почему-то нужно чтоб с ней так поступали.

честно скажу, уважаю мужчин которые могут поставить меня на место. потому что у меня порой тормоза отказывают :))

Я это собственно и хочу узнать. Почему? С чего и весь разговор. Если ты у нас такая продвинутая, может объяснишь?
  • 0
Корнет, не будте ребёнком...

#185 lurr

lurr

    С другой планеты

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 2 058 Cообщений
  • Регистрация: 21.04.04
326
Очень хороший
  • Город:США

Отправлено 20 Май 2004 - 21:33

Вот свалились академики на мою голову....

От нас не уйдешь, везде достанем :)

Ласка, в бытность мою, мне приходилось много общаться с адептами разных сект.

О-па! К чему бы это? :)

а они в ответ, «А вот это, как раз 743 аватар Кришны, который проповедовал…..». И что-то доказывать, к чему-то апеллировать просто невозможно. Ты не знаешь с чего бы такие воспоминания. ;-)

Отчего же невозможно? Наоборот, крайне просто. Зачем ты оперировал в их фрэйме? Навязывай свой! Я таким говорил вроде "Мне Кришна вчера явился и сказал следующее:". И пусть они это оспаривают. Или просто сбивай с толку и неси пургу. Например мне один втюхивал Новый Завет, я его спросил "О! Новый! Какого года выпуска?" и "Ну-ка, а чем он лучше старого?". Он в итоге мне сказал "Это просто название!" , а я ему "Что же так неумело назвали? Божественная книга должна хорошее название иметь". Он сам ручки сложил, почувствовал свое бессилие и я сам мог его грузить чем хотел.

На свете достаточно милых, добрых, отзывчивых девочек. А стервы, удел ....

Вообщем как кто-то верно заметил, любая женщина будет лапочкой, если ее поставить в подходящие условия и она же будет стервой, если ее поставить в другие. Поэтому вопрос, на мой взгляд, должен стоять так: насколько тебе напряжно создавать эти подходящие условия для данной конкретной женщины? А при постоянном совершенствовании, тебе будет становится проще и проще создавать эти нужные условия все для большего и большего процента женщин. На примере нескольких я просто наблюдал наглядное изменение. В течение где-то двух лет я с ними встречался с большими промежутками между встречами. И их поведение по отношению ко мне за эти два года поменялось разительно. И было интересно даже за самим собой наблюдать - как я раньше себя вел, и как потом. И как они раньше реагировали, и как потом. Так что можно сношать женщинам мозги и мучать их, заставляя идти против себя, а можно поменять свое поведение и достичь того же результата. А может и лучшего.

. .... Ты же ведь не хочешь, что бы я боялась тебя, сильного? Так что шевели копытами.» Это справедливо ты сказала :0)

Блестящее объяснение :). На жалобы о слабости есть очень хороший ответ - "иди поешь и позанимайся, и возвращайся, когда станешь сильной". А тот Вася получает, что заслужил. Нечего пенять на его жену. Она просто неумна. А коль Вася ей подчинился, он еще глупее, и еще безволен. Был бы умнее и уверенней, не смогла бы она его так подмять.

И что самое интересное, женщине почему-то нужно чтоб с ней так поступали.честно скажу, уважаю мужчин которые могут поставить меня на место. потому что у меня порой тормоза отказывают :))

Да ты значит сам, как баба :) Ты же и сам уже знаешь, почему женщины так делают, чего тебе объяснять? :) А мне почему-то кажется, что уважению лучше происходить от того, как люди с тобой себе ведут когда ты нормальный, а не с нарезки слетевший. :)

Сообщение отредактировал lurr: 20 Май 2004 - 21:38

  • 0

#186 KARE

KARE

    Старый добрый зануда.

  • Перцы
  • PipPipPip
  • 734 Cообщений
  • Регистрация: 09.10.03
232
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 20 Май 2004 - 23:44

Так проходит слава мира!

Да ты значит сам, как баба :)

Стоит допустить техническую ошибку, и тебя уже записывают в педики. Лурр! ЭТО

честно скажу, уважаю мужчин которые могут поставить меня на место. потому что у меня порой тормоза отказывают :)) и еще: мужчина должен быть хозяином (без рукоприкладства, матов и прочей фигни). если он не умеет им быть, то пошел он!

цитата из поста Вечности от 1 мая. Я просто не успел отредактировать. Меня Сумар забанил. Он тут лютовал ночью, и Манкубус теперь разгребает.(Посмотри на главной странице www.lover.ru forum последние новости: Отмена банов) Так что, извинитесь Сударь! Или я требую статисфакции! Будем стреляться. :0))). Во-вторых, я твоё мнение уважаю и ценю, но вопрос задавался Ласке.

Ты же и сам уже знаешь, почему женщины так делают, чего тебе объяснять? :)

Да, знаю. Но почему бы умную девушку не послушать? ;-) (Перечитай ещё раз письмо которое я тебе посылал.)
  • 0
Корнет, не будте ребёнком...

#187 lurr

lurr

    С другой планеты

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 2 058 Cообщений
  • Регистрация: 21.04.04
326
Очень хороший
  • Город:США

Отправлено 21 Май 2004 - 01:22

Стоит допустить техническую ошибку, и тебя уже записывают в педики.

И причем пожизненно :) Не бери в голову, просто к слову пришлось.

Так что, извинитесь Сударь! Или я требую статисфакции! Будем стреляться. :0))).

Драться будем на мясорубках!
  • 0

#188 KARE

KARE

    Старый добрый зануда.

  • Перцы
  • PipPipPip
  • 734 Cообщений
  • Регистрация: 09.10.03
232
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 21 Май 2004 - 03:25

Драться будем на мясорубках!

Только на вениках :0)

Ласка, в бытность мою, мне приходилось много общаться с адептами разных сект.  О-па! К чему бы это? :)

Дык.... эта....записаться хотел, выбирал какая лучьше. (Шутка) Помогал на общественных началах этих чудиков окачивать.
  • 0
Корнет, не будте ребёнком...

#189 Laska

Laska

    бывалый

  • Участник
  • PipPip
  • 243 Cообщений
  • Регистрация: 04.05.04
147
Очень хороший
  • Город:Москва

Отправлено 21 Май 2004 - 11:23

Ласка, в бытность мою, мне приходилось много общаться с адептами разных сект. Очень забавный народ. И что-то доказывать, к чему-то апеллировать просто невозможно.Ты не знаешь с чего бы такие воспоминания. ;-)

Хихих..:)) А можно еще немножко перед быком (быками) красной тряпкой помахать? ;-)) Метод свободный ассоциаций.. З.Фрейд. Ваша ассоциация принята. Выдаю свою.. Мужская реакция на сказанное мною мне напомнила проституток, которые не целуются в губы. Вероятно, в этом есть определенная логика для них.. но она все равно ничего не меняет.. :-))) Ассоциация не для комментария, но для размышеления. А я подумаю над вашей, милый KARE.. ;-)

Я это собственно и хочу узнать. Почему? С чего и весь разговор. Если ты у нас такая продвинутая, может объяснишь?

Честно говорю - я не знаю ответа. Я потому и полезла в тему, что самой интересно его найти. У меня его нет. Но я могу поразмышлять... Проблема только в том, что в пикаперской компании оказалось сложно размышлять. Банальные вещи оказались для вас слишком болезненны. Правда - она частенько болезнена, иначе наше Эго не стало бы нас так тщательно защищать от нее.. Но я ожидала, что перцы все же более отработаны.. Есть два варианта поиска ответа: от общего к частному и от частного к общему. "От общего к частному" я попробовала и получилась вся из себя нефига не добрая и даже негативно-злая. Говорить о механизмах проекции и бихевиоральном поведении не буду - долго разъяснять, да и незачем. Так что этот вариант поиска мы оставим.. Это асолютно не мой уровень ответственности - чужих тараканов вылавливать. Каждый возьмет из треда ту инфу, для которой он созрел. Размышлять от частного к общему - тож сложновато. Сложно мой опыт распространять на всех женщин. Не очень-то он типичен. Проблема (для меня удача) в том, что я потрясающе везучий человек. Я как-то удивительно благополучна. Не было у меня безответных любовей, меня ни разу не бросали, меня никогда не предавали.. Любое движение моей души всегда взаимно. Со всеми моими бывшими мужчинами у меня душевнейшие отношения.. Я всегда получаю именно то, что заслуживаю.. (даже когда речь идет о неприятностях, я знаю что "за чо боролась, на то и напоролась") Легко мне живется.. Поэтому на собственном опыте выводить какие-либо закономерности - неправильно. Но, похоже, это единственный путь, раз "от общего к частному" не получается.. А у меня все, похоже, просто. Все мои мужчины - ярко выраженые альфы. Честно говоря, я очень открытый человек по жизни. Иной раз - ну просто ребенок. И давно отработанный метод защиты для меня - это "давить интеллектом". Всякий раз отношения развиваются по-разному, но это всегда интересно. Это всегда непросто. Итог - нахождение того баланса, о котором я говорила. Когда не надо давить. Ни мне, ни меня. Но вечный баланс невозможен, потому что становится просто скучно. И я начинаю взбрыкивать. Или он начинает взбрыкивать.. эт абсолютно не принципиально.. Смысл, как мне кажется, в том, что люди в паре обязательно должны развиваться. оба. Жизнь не замкнута друг на друге. У каждого есть, помимо нашего "общего" - его личный мир. Работа, друзья, хобби, интересы и т.п. Когда кто-то кого-то "перерастает", или когда обычная бытовуха врезается в "общий мир", нужно сделать скачок - и перерасти, перешагнуть это.. Выйти на новый уровень. Если смогли - отлично. Мы по-прежнему вместе. На новом уровне того же баланса. Если не справились - мы расстаемся. Смысл в том, что когда встретились два человека.. Я достойна его и он достоин меня... Идет поиск той грани отношений, которая будет максимально гармонична. По ходу поиска каждый финтит как может - проверка границ дозволенного, проверка на прочность и все такое, всегда по-разному. Разбежаться можно и тут, когда перспективы найти устраивающие обоих отношения - нет. А если нашли... То все равно надолго баланса и гармоннии в равных отношениях нет.. Нужно развитие - идет взбрык, начинается движение, результат которого - либо новый уровень баланса, либо расставание.
  • 0
Но вопросов острые углы
Остаются. Сколько их не трогай...
Сколько ангелов на кончике иглы?
- Ровно столько, сколько надо. Богу.

#190 lurr

lurr

    С другой планеты

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 2 058 Cообщений
  • Регистрация: 21.04.04
326
Очень хороший
  • Город:США

Отправлено 21 Май 2004 - 17:45

роблема только в том, что в пикаперской компании оказалось сложно размышлять. Банальные вещи оказались для вас слишком болезненны. Правда - она частенько болезнена, иначе наше Эго не стало бы нас так тщательно защищать от нее.. Но я ожидала, что перцы все же более отработаны..

А... Трогательно :)
  • 0

#191 lurr

lurr

    С другой планеты

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 2 058 Cообщений
  • Регистрация: 21.04.04
326
Очень хороший
  • Город:США

Отправлено 21 Май 2004 - 18:45

Кстати, Ласка, хочу тебе сказать что по тому, что я о тебе узнал в последнее время, мне много стало ясно. Самое главное - у тебя все будет хорошо :)
  • 0

#192 AC

AC

    людовед и душелюб

  • Достойный Член
  • PipPipPip
  • 1 412 Cообщений
  • Регистрация: 25.10.03
58
Очень хороший
  • Город:www.Leningrad.ru

Отправлено 22 Май 2004 - 01:51

Я тебе идеально ответил на поставленный вопрос.

Реклама, опять реклама..... :((

Если ты хочешь себе придумывать ограничения, не позволяющие тебе решить проблему

Есть понятие - контекст задачи, из которого обычно выходить не принято. :) Иначе - это уже другая задача.

Если тебя интересует концептуально-мозгоиопский аспект вопроса, дам тебе мозгоиопский ответ - они были одновременно. Обоснование - так прикольно.

Хм... Подсознание - великая вещь. Ведь всего со второго раза попал. Браво!!
Возвращаясь теперь к смыслу этого древнего вопроса, как его объясняли мне...
Науки тут нет и не было. ВААБЩЕ. Тут голая полемика.
Суть в том, чтобы оппонента вывести из "черно-белого" режима, где все "очень просто" :) Именно методом **ния по мозгу. Крайние ответы тут не проходят, а нейтральные (одновременно, нет решения...) имеют шанс.
Почему? Действительно, так прикольнее, чем долго и нудно объяснять.
Это я по поводу уже забытого диспута, что важнее теория или практика. :)Воскрешаеть его опять не надо, просто пояснил, зачем этот вопрос поднял.

Отчего же невозможно? Наоборот, крайне просто. Зачем ты оперировал в их фрэйме? Навязывай свой!

Ага! Одна знакомая девочка очень любила сразу же спрашивать, а правда ли, что он (Иисус, Кришна, ... - все аватары были, как Карлсон, - мужчины в полном расцвете сил) был очень сексуален? И ее из этого состояния потом выбить было уже невозможно. А сексуальность и религиозность у уличных проповедников обычно в голове не дружат :)

И что самое интересное, женщине почему-то нужно чтоб с ней так поступали.честно скажу, уважаю мужчин которые могут поставить меня на место. потому что у меня порой тормоза отказывают :))

Может вопрос в личностном росте? Духовная цель жизни - совершенствование духа (почти = "подсознательное я"). Мужчина, который не может на место поставить -> не имеет власти -> не влияет на развитие личности-> зачем он тогда нужен для достижения указанной цели жизни? Можно, в свою очередь, тянуть его, у него будет рост, но не у тебя. Застой... Наша подсознанка и вынуждает уходить от таких партнеров, если она здоровая и ее не давят. Подсознанка периодически проверяет текущий уровень "половинки". Когда едешь даже по пустынной дороге, все равно же на приборы иногда смотришь. :) Если эту проверку не сделают извне (карма, коллективное бессознательное), то она "создается" в виде такого "взбрыка" твоим собственным бессознательным.
Обратно: от "серой мышки" уйдут почти по таким же причинам.
Образно и "на пальцах", но наверное, понятно. :)

Но вечный баланс невозможен, потому что становится просто скучно....Выйти на новый уровень...

Я именно об этом говорил. :)
  • 0
пришел, увидел - наследил :)

#193 lurr

lurr

    С другой планеты

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 2 058 Cообщений
  • Регистрация: 21.04.04
326
Очень хороший
  • Город:США

Отправлено 22 Май 2004 - 05:35

Реклама, опять реклама..... :((

Привыкай, в нашем мире без рекламы никуда :) Потому у тебя всегда пульт под рукой - взял и промотал.

Есть понятие - контекст задачи, из которого обычно выходить не принято. :) Иначе - это уже другая задача.

Это в школе для первоклассников. А реальные задачи наиболее эффективно разрешаются именно изменением контекста и переопределением задачи. Оптимизация называется. Шутка такая вспоминается: Задача: Горит дом, есть ведро и речка. Написать алгоритм тушения. Решение: Взять ведро, идти к реке. Зачерпнуть воды, идти к дом, выплеснуть воду на дом. Повторять, пока до дом не перестанет гореть. Модификация задачи. Дом не горит. Решение: поджечь дом. Задача сводится к предыдущей.

Хм... Подсознание - великая вещь. Ведь всего со второго раза попал. Браво!!

Вот ведь воистину - никогда не знаешь, которую глупость за гениальность сочтут :) Поэтому я глупости всегда коллекционирую :)

Это я по поводу уже забытого диспута, что важнее теория или практика.

Такой диспут был? Сдается мне, что ты спорил не со мной, а скакими-то своими демонами. Я не про важность или неважность, а про роль и место теории и практики говорил. Которою спрошь и рядом люди превратно понимают. Суют теорию туда, где она боком не уперлась, и полагаются на практику когда ее лучше задвинуть подальше. А так и ежу ясно (по крайней мере ежу в степепи кандидата наук :) ), что теория и практика - как сиамские близнецы, друг с другом связаны и друг от друга зависят. Если нет одного, другой загибается. Диспут был о том, КАК применять теорию и практику для решения реальных задач, чтобы был наилучший результат, а не о том, что важнее или первичнее. По крайней мере я об этом говорил. Но, как известно, смысл в сказанном каждый ищет сам. Мне нравится тот, который ты нашел :) Как там анекдот был: - Подсудимый, прокурор правильно изложил факты? - Нет, но его метод тоже заслуживает уважения.

Ага! Одна знакомая девочка очень любила сразу же спрашивать, а правда ли, что он (Иисус, Кришна, ... - все аватары были, как Карлсон, - мужчины в полном расцвете сил) был очень сексуален?

Чудо! Блестящий ход! Кстати, касательно Иесуса. Он был раввин-учитель. А по еврейским обычаям раввин не может учить, пока он холост. И брак его должен быть полноценным, тоесть с сексом. Значит Иесус определенно кого-то соблазнил. Наш человек!
  • 0

#194 Laska

Laska

    бывалый

  • Участник
  • PipPip
  • 243 Cообщений
  • Регистрация: 04.05.04
147
Очень хороший
  • Город:Москва

Отправлено 22 Май 2004 - 09:42

lurr, чувство юмора тебя отлично спасает, приятно почитать..
Когда отшучиваешься - ну просто цены те нет.. :))


АС_

Может вопрос в личностном росте? Духовная цель жизни - совершенствование духа (почти = "подсознательное я"). Мужчина, который не может на место поставить -> не имеет власти -> не влияет на развитие личности-> зачем он тогда нужен для достижения указанной цели жизни? Можно, в свою очередь, тянуть его, у него будет рост, но не у тебя. Застой... Наша подсознанка и вынуждает уходить от таких партнеров, если она здоровая и ее не давят. Подсознанка периодически проверяет текущий уровень "половинки". Когда едешь даже по пустынной дороге, все равно же на приборы иногда смотришь. :) Если эту проверку не сделают извне (карма, коллективное бессознательное), то она "создается" в виде такого "взбрыка" твоим собственным бессознательным.
Обратно: от "серой мышки" уйдут почти по таким же причинам.
Образно и "на пальцах", но наверное, понятно. :)

То, что я косноязычно пыталась на нескольких страницах расписать, ты высказал одним абзацем.
Респект.

Сообщение отредактировал Laska: 22 Май 2004 - 09:46

  • 0
Но вопросов острые углы
Остаются. Сколько их не трогай...
Сколько ангелов на кончике иглы?
- Ровно столько, сколько надо. Богу.

#195 KARE

KARE

    Старый добрый зануда.

  • Перцы
  • PipPipPip
  • 734 Cообщений
  • Регистрация: 09.10.03
232
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 22 Май 2004 - 09:50

Дорогие AC и lurr. Если вам самим в падлу создать тему где нибудь в " Трепологии", так вы скажите. Я создам, перенесу ваши реплики, и триндите там себе на здоровье. Посмотришь, самая жирная тема, а начнёшь читать, по сути, дай Бог половина.

Кстати, касательно Иесуса. Он был раввин-учитель. А по еврейским обычаям раввин не может учить, пока он холост. И брак его должен быть полноценным, тоесть с сексом. Значит Иесус определенно кого-то соблазнил.

Ты информацию откуда брал? Не у "академика" Фоменко часом? Кстати, Иисус. Не удержался....
  • 0
Корнет, не будте ребёнком...




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0