ЧАСЫ (основной топик)
#166
Отправлено 30 Июль 2004 - 16:04
-Да вы что? Пи#дят.
#167
Отправлено 30 Июль 2004 - 16:09
#168
Отправлено 30 Июль 2004 - 16:55
-Да вы что? Пи#дят.
#169
Отправлено 30 Июль 2004 - 17:19
#170
Отправлено 30 Июль 2004 - 17:19
Про циферблат Не знал. Буду иметь ввиду. Классика хорошо идет с костюмом. Буду брать с ремешком. Хотя может и передумаю.Если класика то белый циферблат. Будешь носить с костюмом - на ремешке. Если всегда планируешь таскать - на браслете.
Эксклюзива хочетсяДалее. Почему незатасканого брэнда? наоборот в часах раскрученый брэнд - это плюс. но тут уж решай сам.
Тиссот слишком распространен. Лонжин посмотрю.Я бы на 500-800 грин взял бы или сертину или лонжин, ну или красивые тиссошки у них есть удачные модели.
Я как раз не хочу чего-то "солидного/большого/спортивного". Хочу что-нибудь аккуратное и шоб смотрелось классно.раймонд ничег но боюсь вживую он быдет выглядеть излишне хрупким/несолидным.
Надо в реале посмотреть. Но скорее всего брать не буду.жак леман - дешевый закос под морис лакруа. если есть деньги - нах. нефиг 250 баксов выкидывать.
Мне на картинке тоже поначалу понравились. Потом посмотрел на фирменном сайте. Думаю что внешний ободок скошен внутрь. Посмотрю в реале.у Морис Лакруа хороший вариант как твой 3ий только белые: MI1016-SS002-110 на тойже странице http://www.buyclock....&bid=33&cid=484 - достойно смотрятся, плюс к любой одежде.
С джинсами золото конечно не канает. Думаю что с костюмом мне золото идет.1ые- туда-сюда, 2ые тот-жк туда сюда да еще и в позолоте. Золотые часы идут не всем и уж точно невсегда. С джинсами будут смотреться глупо.
Глянул. Об этом следующий пост.з.ы. не майся дурью глянь тиссо, сертину, лонжин.
Нормальная механика стоит ОЧЕНЬ дорого. Дешевая может отставать на месяц в день :) За эту цену кварц оптимально. Хотя я еще видел тип Automatic - это что?з.з.ы. механика - выбор настоящего мужчины... весь этот кварц - игрушки.
#171
Отправлено 30 Июль 2004 - 17:20
#172
Отправлено 30 Июль 2004 - 17:26
Нетпро Longines: Часы для пилотов
#173
Отправлено 30 Июль 2004 - 18:37
Эксклюзива хочется
похвально, но в твоем случае это эксклюзивом не будет.
про зависимость ремешка с корпусом.. не знаю не слышал.
зависимость ремешок/ремень/ботинки есть, но если уж ты хочешь быть большим роялистом чем сам король купи сразу несколько часов :)
Я как раз не хочу чего-то "солидного/большого/спортивного".
Хочу что-нибудь аккуратное и шоб смотрелось классно.
вот раймонд боюсь будет смотреться НЕ классно...
у лонжина до жопы строгих моделей, какие еще пилоты? непонятно...
Официальная подпись:
Московский центр проектов РМЭС и МЦПиР
+7-495-211-09-04/07
msk@rmes.ru
https://www.youtube....er/TheRmesLover
#174
Отправлено 31 Июль 2004 - 10:11
#175
Отправлено 31 Июль 2004 - 12:13
#176
Отправлено 31 Июль 2004 - 18:43
#177
Отправлено 31 Июль 2004 - 18:55
#178
Отправлено 31 Июль 2004 - 18:58
дело не в пафосе, дело в том, что в данном ценовом диапазоне золото - это однозначно "под золото". и смотрится как попытка казаться, а не быть :) даже в диапазоне 6-8 тысяч, лично я скорей всего бы смотрел на Ulysse Nardin Marine ... в стальном корпусе. но это уже дело вкуса :) смотри какая прелесть :)Вот только давайте без пафоса. А то этими понтами задрали уже.
#179
Отправлено 31 Июль 2004 - 19:13
#180
Отправлено 01 Август 2004 - 04:11
Ты говоришь об Omega Deville Co Axial, или об Omega DeVille Co-Axial Escapement Limited Edition? Первые часы где-то до 4 500, а вот вторые - это уже пальцы. Ихняя картинка тута. Нордикс! По ссылке заряжают нереально. Их спокойно можено взять за 9 500-12 900. И не в стали, а в золоте 18К. Это тебе не ROLEX DAYTONA PAUL NEWMAN, которая в стали ценится выше, чем в золоте. Продам, если надо.7 штук - это уже Omega Co-Axial в золоте. Пальцы уже на уровне :)
Сообщение отредактировал T-3: 01 Август 2004 - 04:28
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0