На стиле
Отправлено 26 Сентябрь 2016 - 11:32
Никогда такое сочетание само по себе не нравилось - джинсы, галстук и тонкий кардиган. А тут еще и сумка такая, плюс запонки напоказ с подвернутыми рукавами кардигана. Какая-то совсем уж солянка получается. Там не кроссовки еще, случайно, из обуви? )
Но если самому нравится - носи, почему нет.
старофлудер
Отправлено 26 Сентябрь 2016 - 15:18
Согласен - отвратительное зрелище в целом.
Помимо оттопыренного рукава рубашки поверх кардигана.
Сообщение отредактировал speedsetne: 26 Сентябрь 2016 - 15:20
Легенда форума
Отправлено 26 Сентябрь 2016 - 15:52
запонки с трикотажем априори не очень дружат
помимо этого, вы ещё и портите этот самый трикотаж подобными "союзами"
однако, если всё равно хочется экспериментировать, то, имхо, под "тяжёлую" двойную манжету
и трикотаж лучше соответствующий (поплотнее материалом и/или покрупнее вязкой)
модный нигер
тусовщик
Отправлено 26 Сентябрь 2016 - 16:56
Спасибо за ответы! Мнения разделились 
Пиджак хочу, но пока другие базовые вещи накупил и пробую их в деле.
Да, я понимаю, что это всё странно совмещается друг с другом, но экспериментировать хочется. В Питере довольно много неплохо одетых людей на улице, и экспериментов много, поэтому здесь это хочется делать.
и трикотаж лучше соответствующий (поплотнее материалом и/или покрупнее вязкой)
Такие?
Никогда такое сочетание само по себе не нравилось - джинсы, галстук и тонкий кардиган. А тут еще и сумка такая, плюс запонки напоказ с подвернутыми рукавами кардигана. Какая-то совсем уж солянка получается. Там не кроссовки еще, случайно, из обуви? )
Но если самому нравится - носи, почему нет.
Дейм, а что с сумкой не так? canvas-материал, типа под джинсы.
Из обуви вот такое, вроде норм?
На стиле
Отправлено 26 Сентябрь 2016 - 17:35
Дейм, а что с сумкой не так? canvas-материал, типа под джинсы.
Ну в том-то и дело, что сумка у тебя под джинсы, то есть она подчеркивает неформальность образа.
А кардиган тонкий и однотонный, что позволяет его к формальному причислить, плюс галстук, плюс ты выбрал рубашку с запонками.
Получается смешение стилей, в принципе, в этом, наверное, ничего страшного нет, но тогда нужны более интересные фактуры и цветовые решения. А у тебя еще помимо этого все синим пятном.
Я такие кардиганы только в многослойном комплекте использую, но, в твоем варианте, мне кажется, деловые брюки были бы более уместны (без сумки). Или же, действительно, плотной вязки кардиган и рубашку оксфорд/шамбре с джинсами под кэжуал.
Сообщение отредактировал Дейм: 26 Сентябрь 2016 - 17:36
Легенда форума
Отправлено 26 Сентябрь 2016 - 20:46
Такие?
да, такие
но желательно, чтобы они своими деталями/общим внешним видом были как можно благороднее
без вытянутых карманов, контрастных пуговиц/застёжек и т.п.
галстук можно попробовать на неформал.бабочку заменить
но это всё очень в теории... как там вживую будет выходить - надо смотреть
модный нигер
тусовщик
Отправлено 26 Сентябрь 2016 - 20:58
Привык носить рубашки либо с брюками, либо с чинос. Имеются пара темных левайсов, примерно вот http://www.levi.com/...ans/p/045111786 я их ношу с футболками и другой неформальной одеждой. Но одеть, например, рубашку с ними мне не дает чувство, что узор их (который на заднице), никак не впишется под любую однотонную классическую рубашку. Вопрос - это мой загон, или доля правды в этом есть? Подскажите джинсу без таких кричащий о лейбле узорах.
Сообщение отредактировал L1onStak: 26 Сентябрь 2016 - 21:03
На стиле
Отправлено 26 Сентябрь 2016 - 21:47
Привык носить рубашки либо с брюками, либо с чинос. Имеются пара темных левайсов, примерно вот http://www.levi.com/...ans/p/045111786 я их ношу с футболками и другой неформальной одеждой. Но одеть, например, рубашку с ними мне не дает чувство, что узор их (который на заднице), никак не впишется под любую однотонную классическую рубашку. Вопрос - это мой загон, или доля правды в этом есть? Подскажите джинсу без таких кричащий о лейбле узорах.
У меня сразу вопрос - зачем, куда и почему именно классическую однотонную?
Если в офис, то я бы не надел. Хотя, в пятницу вполне, но не классическую, а business casual shirt.
Если на прогулку/в поля летом, то, при отсутствии других вариантов - да, закатав рукава.
По джинсам, если у недорогих, то у Uniqlo нет отличительных знаков, если из более-менее приличных - у Edwin не столь броский лейбл:
тусовщик
Отправлено 26 Сентябрь 2016 - 22:28
Привык носить рубашки либо с брюками, либо с чинос. Имеются пара темных левайсов, примерно вот http://www.levi.com/...ans/p/045111786 я их ношу с футболками и другой неформальной одеждой. Но одеть, например, рубашку с ними мне не дает чувство, что узор их (который на заднице), никак не впишется под любую однотонную классическую рубашку. Вопрос - это мой загон, или доля правды в этом есть? Подскажите джинсу без таких кричащий о лейбле узорах.
У меня сразу вопрос - зачем, куда и почему именно классическую однотонную?
Если в офис, то я бы не надел. Хотя, в пятницу вполне, но не классическую, а business casual shirt.
Если на прогулку/в поля летом, то, при отсутствии других вариантов - да, закатав рукава.
По джинсам, если у недорогих, то у Uniqlo нет отличительных знаков, если из более-менее приличных - у Edwin не столь броский лейбл:
К сожалению в этих вопросах я большой профан и поэтому, на данный момент, в моей системе координат нет разделения рубашек на business casual shirt и обычной классической. (В чем их различие?)
В офис я бы тоже так не оделся, я этот вопрос скорее задал для проверки моего "ощущения", что однотонные рубашки не впишутся сюда. Хотел найти какие-нибудь фото примеры, но практически все фотографии сделаны спереди.
советчик-профан
Отправлено 27 Сентябрь 2016 - 00:38
Вопрос - это мой загон, или доля правды в этом есть? Подскажите джинсу без таких кричащий о лейбле узорах.
1. Загон.
2. Я покупаю в TH джинсы, честно говоря, не помню даже что у них на жопе... пойду посмотрю ради интереса.
No brain - no gain.
На стиле
Отправлено 27 Сентябрь 2016 - 11:00
К сожалению в этих вопросах я большой профан и поэтому, на данный момент, в моей системе координат нет разделения рубашек на business casual shirt и обычной классической. (В чем их различие?)
В офис я бы тоже так не оделся, я этот вопрос скорее задал для проверки моего "ощущения", что однотонные рубашки не впишутся сюда. Хотел найти какие-нибудь фото примеры, но практически все фотографии сделаны спереди.
Конкретно по лейблу - мне тоже кажется, что это загон. Вопрос в общей сочетаемости классической рубашки и джинс в офисе.
Business casual - это нечто среднее между классической и обычной casual, примерно такого плана:
Советчик
Отправлено 27 Сентябрь 2016 - 12:46
Привык носить рубашки либо с брюками, либо с чинос. Имеются пара темных левайсов, примерно вот http://www.levi.com/...ans/p/045111786 я их ношу с футболками и другой неформальной одеждой. Но одеть, например, рубашку с ними мне не дает чувство, что узор их (который на заднице), никак не впишется под любую однотонную классическую рубашку. Вопрос - это мой загон, или доля правды в этом есть? Подскажите джинсу без таких кричащий о лейбле узорах.
да, твой загон )
тусовщик
Отправлено 27 Сентябрь 2016 - 12:54
помимо этого, вы ещё и портите этот самый трикотаж подобными "союзами"
Атабой, я верно понимаю, что любая рубашка и её рукав портит легкие кардиганы?
И что под них надо носить либо футболку, либо поло, либо лонгслив трикотажный тоже?
На стиле
Отправлено 27 Сентябрь 2016 - 13:18
любая рубашка и её рукав портит легкие кардиганы?
И что под них надо носить либо футболку, либо поло, либо лонгслив трикотажный тоже?
Обычный манжет ничего не портит. Вот, кстати, пара примеров со suitsupply, с вариантами для тонкого кардигана, в деловом и кэжуал стилях:
тусовщик
Отправлено 27 Сентябрь 2016 - 13:28
любая рубашка и её рукав портит легкие кардиганы?
И что под них надо носить либо футболку, либо поло, либо лонгслив трикотажный тоже?
Обычный манжет ничего не портит. Вот, кстати, пара примеров со suitsupply, с вариантами для тонкого кардигана, в деловом и кэжуал стилях:
Хороший сайт действительно, примеры то что надо http://us.suitsupply.../en_US/knitwear
0
