Сообщений в теме: 22065

[rih]

paradize сказал(а) Feb 9 2014, 16:34:

Баралгин скидывал аккорд за 450к 2006 года. Машине 8 лет.

С 2008 новая модель пошла, и ценник у нее другой.
Если бюджетом в 650 не располагаешь, то из баянов доступна только 7 модель.

paradize сказал(а) Feb 9 2014, 16:34:

Лансер я к примеру возьму 2011-2012 года.

Если для тебя главное год выпуска, то почему ты приору тогда не смотришь? Вообще новая будет, на гарантии, еще и с пацанами побухать останется.

З.Ы.: Если серьезно, то прокатись на тех вариантах, которые здесь озвучивались - поймешь разницу между машиной и солярисом.

[SEMGA]

rih сказал(а) Feb 10 2014, 02:43:

Привет!
Ты смотрел, что тебе предложат в салоне за вышеуказанную сумму?
Машины будут в спартанской комплектации.
Тут либо бюджет увеличивать, либо в сторону б.у. поглядывать.

Смотрел. ЗА 750 в принципе можно с климат-контролем, подогревом сеидений, сигналкой и т.д. взять. Правда движки конечно минимальные будут и механика, но думаю мне пока должно хватить (до этого наш авто был). Или же действительно посмотреть более мощные движки? А по маркам что скажешь?

[Ksyara]

Zo0m сказал(а) Feb 9 2014, 23:20:

а по тех. характеристикам он ни разу не лучше, а даже, я считаю, проигрывает солярису.

Посмеялся)))
А ты кто что делишься тем что считаешь? Опытный юзер или очередное школие с мафинкой на обложке дневничка?

paradize сказал(а) Feb 10 2014, 00:33:

А сам двигатель? не проверишь же?

Бляяяя ты ни хуя не делаешь да? Ты чисто мозги ебешь на форуме?
Бензиновые двигатели отлично проверяются

[burryy]

Zo0m сказал(а) Feb 9 2014, 21:20:

а чем он будет лучше соляриса? шильдик моднее?)
и из-за этого дороже обслуживание, запчасти... а по тех. характеристикам он ни разу не лучше, а даже, я считаю, проигрывает солярису.

у тебя есть отличная возможность все три взять в прокат по одному дню и оценить их качество.
займет эта процедура где то по 50 баксов в день + бензин, но глупых вопросов больше задавать не будешь. ))

[Zo0m]

Ksyara сказал(а) Feb 10 2014, 08:53:

Zo0m сказал(а) Feb 9 2014, 23:20:

а по тех. характеристикам он ни разу не лучше, а даже, я считаю, проигрывает солярису.

Посмеялся)))
А ты кто что делишься тем что считаешь? Опытный юзер или очередное школие с мафинкой на обложке дневничка?

а ты кто, что бы мне говорить, чем делиться, а чем нет?
если ты такой знаток, скажи, чем поло лучше соляриса?
ЗЫ себе бы не взял бы ни тот, ни другой.

[Zo0m]

burryy сказал(а) Feb 10 2014, 10:39:

Zo0m сказал(а) Feb 9 2014, 21:20:

а чем он будет лучше соляриса? шильдик моднее?)
и из-за этого дороже обслуживание, запчасти... а по тех. характеристикам он ни разу не лучше, а даже, я считаю, проигрывает солярису.

у тебя есть отличная возможность все три взять в прокат по одному дню и оценить их качество.
займет эта процедура где то по 50 баксов в день + бензин, но глупых вопросов больше задавать не будешь. ))

куда мне до вас опытных и матерых...

[Ksyara]

Zo0m сказал(а) Feb 10 2014, 23:10:

а ты кто, что бы мне говорить, чем делиться, а чем нет?
если ты такой знаток, скажи, чем поло лучше соляриса?

понятно, спасибо, Ваше мнение очень ценно для нас

[Zo0m]

Взаимно. Смешно смотреть на тусовку "разбирающихся" людей.

[burryy]

желаю тебе удачной езды на солярисе.

[Inner]

Да ладно вам, солярис за свои деньги вполне себе машина жопу возить, и допы в базе корейцы сейчас хорошие дают.

[Bier]

Аккорд можно достаточно бюджетно обслуживать на приличном неоригинале. Родные хондовские запчасти - дорогие.

[omfg_omfg]

чем солярис и рио лучше чем поло: 1)удобней сиденья 2)удобней сцепление 3)нет задержки на нажатие газа 4)двиг мощнее / эластичней 5)лучше тормоза 6)не глючная абс 7)очень заметно тише, у поло бесит рык движка. поло лучше: 1)задней подвеской 2)обратной связью на руле 3)сзади места больше 4)престижней 5)по краш-тесту вышел безопаснее В общем поло выходит хуже к сожалению, но был период когда аналогов ему не было...

Сообщение отредактировал omfg_omfg: 11 февраля 2014 - 23:12

[дЫша]

SEMGA сказал(а) Feb 9 2014, 13:03:

Всем привет. Хочу купить тачку. Новую, не б/у. Бюджет 600-750 тыс. Пока остановился на следующих вариантах: scoda oktavia , mazda 3 (хэтчбек), volkswagen golf, opel astra, toyota corolla. Что скажете о данных моделях, что можно посмотреть еще в данном ценовом сегменте.

Привет!
1) Тебе для каких целей машина нужна? И как надолго? И почему не смотришь на б/у?
2) Нужен именно С-класс и именно хэтч, я так понимаю? Или не против рассмотреть другие варианты?
3) Планируешь ли частые вылазки на природу/в деревню? Если да, по мазда 3 и гольф, думаю, отпадают, низковаты.
4) Как принципиальны расход топлива/дорожный налог?
P.S.
Мне лично, из твоего списка более симпатична Астра - хорошая и практичная машина, знакомый на такой ездит, доволен, + неплохое сочетание цена/компллектация.

[Orlangur]

omfg_omfg сказал(а) Feb 12 2014, 00:09:

чем солярис и рио лучше чем поло:
1)удобней сиденья

Вообще-то у всех фольксвагенов, по тестам одни из лучших сидушек

omfg_omfg сказал(а) Feb 12 2014, 00:09:

2)удобней сцепление

Это чем же интересно? Неужели тем, что стоит клапан задержки сцепления? Или не знал? :)
Клапан обычно для чайников ставят. Это я про механику.

omfg_omfg сказал(а) Feb 12 2014, 00:09:

3)нет задержки на нажатие газа

Задержка на нажатие газа, есть у всех современных машин, у одних больше, у других меньше. У Рио, Солярисов, Сидов и т.д. она есть, особенно это заметно, если стоит механика с клапаном задержки сцепления, а если автомат, то какая производительность у 4-х ступенчатого гидромех. агрегата? Опять таки задержка есть.

omfg_omfg сказал(а) Feb 12 2014, 00:09:

4)двиг мощнее / эластичней

Ну то что мощнее, это ясно. А вот насчет эластичности, как насчет привести цифры разгона скажем от 80-120 км/ч? Приведешь можно будет говорить.

omfg_omfg сказал(а) Feb 12 2014, 00:09:

5)лучше тормоза

Тормозной путь у обоих по тестам одинаковый, так что чем лучше?

omfg_omfg сказал(а) Feb 12 2014, 00:09:

6)не глючная абс

Про абс на поло ничего не скажу, не знаю

omfg_omfg сказал(а) Feb 12 2014, 00:09:

7)очень заметно тише, у поло бесит рык движка.

Фольксвагеновцы на многих своих машинах специально не глушат мотор, типа звук двигателя приятно слышать.
Зато у них лучше шумоизоляция пола и арок.
В этом вопросе у соляриса и рио движок потише, но зато как жестяная банка.

omfg_omfg сказал(а) Feb 12 2014, 00:09:

поло лучше:
1)задней подвеской
2)обратной связью на руле
3)сзади места больше
4)престижней
5)по краш-тесту вышел безопаснее

Насчет подвески не скажу. Насчет обратной связи на руле это спорно.
Места больше (но еще больше у Логана :) ). Насчет престижности, это также сомнительно, насчет краш теста возможно, не знаю

[must_upd]

Orlangur сказал(а) Feb 13 2014, 11:42:

Ну то что мощнее, это ясно. А вот насчет эластичности, как насчет привести цифры разгона скажем от 80-120 км/ч? Приведешь можно будет говорить.

Если важен разгон с 60 до 100-120, то турбосааб. на этом отрезке посоревнуется даже с Мками и поршами.