Сообщений в теме: 298

[Путешественник]

Т-3Я сознаю противоречивость своей натуры и стремлюсь сделать ее более цельной. Поэтому и участвую в топике.Фильм не смотрел.

[Laska]

Браво KARE!!!
Такая великолепная иллюстрация!!! Спасибо, что не поленился расписать. И в большинстве своих выводов ты наверняка прав.

Оказывается у Васьки была очень строгая мама, которая воспитала его в таком духе.

Именно так. Вася выбрал себе в жены соответствующую женщину - похожую на мать. (опять-таки, Фрейд-дурак, но знал о чем говорил)
Но "сделать" ее не смог. Содержание "супер-Эго" и сломанная мамой Личность не осилила такую работу. Поэтому живет он теперь ПОД женщиной "я-ля мама". Закономерно.
Вырос под мамой - перешел под жену. Хотя изначально точно такую же выбрал именно для того, чтобы отработать подсознательный комплекс. Не вышло.

Смотрим что дальше. А как же наша агрессия по отношению к женщине? Куда ж она делась?

А что до реального Васи, то у него есть интересная особенность. Он носит почётное прозвище  « Маньяк»  : -). Когда ему удаётся сплавить свою дорожайшую половину, тут такое бывает. И что интересно он действует не как  « ловер » , а своей мягкостью, лаской , уважением. Достаточно здорово это у него получается. Если у баб  растут рога, то его  благоверной их нужно к люстре привязывать, а то шею сломают. Мне кажется, это бессознательная компенсаторная реакция психики, на подавление мужского начала и способ самоутвердиться.

Ты абсолютно прав. Но тут еще кое что есть. Та самая агрессия. Ну не может он другим способом жену унизить - кишка тонка. Отыгрывается на ней, наставляя рога. И если вы думаете, что жена вообще "не сном, ни духом" об этом - наверняка ошибаетесь. Ей некомфортно. Думаю, доказательств у нее нет, и от этого еще более некомфортно. Доминирующие женщины такие вещи чуют как породистые собаки.

И по отношению к тем, с кем рога наставляет - тож агрессия. Странно? Он же мягкостью и уважением берет вроде как..
А вот это самая изощренная агрессия. Женщина, которую клеят уважением и лаской вся растаяла - ой, какой мужчина, надо брать.. Ток повелась - а ее использовали и за борт... или на многоразовое использование.. Или.. куча или.. Он женат.
Но в любом случае.. Женщина, пойманная на уважительное отношение и внимательность, бывает очень унижена в глубине души при любом дальнейшем раскладе. Потому что по-любому ее используют. А такая красивая была вывеска!!!
И получается, что наставляя жене рога - Вася сразу нескольких зайцев убивает..
И жену, и "любовницу" - нафик с трона. "Я - серый кардинал!"

А теперь о более спорном..

И такой прессинг не один год. Подай руку, уступи место, понеси портфель. Потому что она ДЕВОЧКА, существо высшего порядка, а ты уступай по жизни.

Понимаешь, в чем глобальная ошибка.. Просто ГЛОБАЛЬНАЯ..

Она не высшего порядка. Она просто СЛАБЕЕ.
И если ты ПОЗВОЛИШЬ ей быть слабее, тебе не нужно потом будет доказывать, что ты СИЛЬНЕЕ.
Это будет априори.

У нас извращенность в чем? В том, что мальчику это все, конечно тяжко. Потому что он еще просто мальчик. И сильным быть и впрямь тяжело и накладно. Тяжко не плакать, когда больно. Тяжко подавать руку (а почему я? - почему не мне?), тяжко носить портфель (я что, нанисмался что ли, он же тяжелый) и т.д, и т.п.
Это правда - мальчику тяжело быть сильным. Потому что он видит, что девочке ПОЗВОЛЕНО быть слабой, и слабой быть легче. И он не берет на себя эту ношу.
Он не берет на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ быть СИЛЬНЫМ (lurr, ау!) :))
А мужчина и женщина - сообщающиеся сосуды. И женщина вырастает более сильной. Ей ПРИХОДИТСЯ становиться такой. Потому что нет рядом социального каркаса, ПОЗВОЛЯЮЩЕГО ей оставаться слабой.

Мужчина спохватывается и давай выбивать из нее ее силу. давай ДОКАЗЫВАТЬ женщине, что Сильный - он.
Поздно.

Мужчина и женщина равны. Никто не выше, ни ниже. Просто женщина слабее.
Позвольте ей быть слабой. Позвольте ей быть слабой и не бояться, что ее обидят (слабого ведь куда легче обидеть). Позвольте ей быть слабой и не бояться вас, сильных.
И мир спасется... млин..:)))

Женщины, навострите ушки!!! Пикап отдыхает, если сильная женщина может сделать так, что любой мужчина рядом с ней почувствует себя СИЛЬНЫМ. Все - он твой. Но твой до тех пор, пока он СИЛЬНЫЙ рядом с тобой. Начала давить и борься за власть - и понеслась банальность, о которой здесь вон скока страниц..

НО!! И мужчина должен позволить женщине быть слабой. Быть слабой и при этом быть в безопасности рядом с ним, сильным. Только тогда не нужно начинать борьбу за власть. Ибо.. паритет.

ибо отсутствие члена, и наличие влагалища не даёт ей никаких привилегий.

Дает ей только одну привелегию - родить тебе ребенка. Знаешь, какое это счастье.. Любимый ребенок от любимой женщины..
Так что ниче так привелегия.. ;-)
Пусть будет.
;-)

Сообщение отредактировал Laska: 11 Май 2004 - 14:56

[adios]

Ок Laska, но тогда получается замкнутый круг - сын находит себе похожую на мать жену, у них рождается сын, который находит... и т.д. и так продолжается до тех пор пока не рождается дочь (кстати, а как насчет дочерей) либо не происходит нечто, приводящее к изменению этого порядка. Как же это изменить?А как тогда на поведение сына влияет отец?Я очень часто конфликтую с моей мамой, и отнюдь не хочу найти себе жену, которая будет на нее похожа, мы просто разругаемся черту и разойдемся, вернее мы просто не сойдемся. Что на этот счет говорит твоя теория?

[Alex Freeman]

Хочет ли женщина, того что она хочет

- этот вооброс вообще не имеет смысла. (разве чисто теоретически) Высокоранговому ёбарю совершенно по хрену что там кто то хочет. Имеют значение только собственные цели или желания. Желания других, моральные или какие другие ограничения это только лиш ограничения. Если они мешают, переступить или обойти. Ты - высшая инстанция и тебе решать что правильно а что нет. Стоит ли тратить жизнь выясняя глупые желания других, исполняя их? Делай то что хочеш ты, получи то о чём ты мечтаеш! (да не о девках я :), хотя и о них тоже)

Сообщение отредактировал Alex Freeman: 11 Май 2004 - 20:32

[Alex Freeman]

И ещё, чё за нытьё насчёт того что женщинам лучше? Да им проще быть счастливыми, как папуасу достаточно погремушки для счастья :)

Сообщение отредактировал Alex Freeman: 11 Май 2004 - 20:38

[Laska]

Высокоранговому ёбарю совершенно по хрену что там кто то хочет. Имеют значение только собственные цели или желания. Желания других, моральные или какие другие ограничения это только лиш ограничения. Если они мешают, переступить или обойти.  Ты - высшая инстанция и тебе решать что правильно а что нет.

От ведь.. Прям как в зоопарке.. Чего тока тут не насмотришься... зАбАвнАаааааа..

[KARE]

туда же "...президентом России я никогда не стану из-за националистических убеждений и половой дискриминации... Президентом мира я тоже не стану, потому что президентом мира должен быть еврей, а не девушка татарско-кавказскиой нацинальности..."

Пардон, это вы к чему, (у меня с юмором туго). To Laska Прочитал,забавно. Проанализирую, отвечу. Я думаю мне есть что сказать :0).

[Laska]

Ок Laska, но тогда получается замкнутый круг - сын находит себе похожую на мать  жену, у них рождается сын, который находит... и т.д. и так продолжается до тех пор пока не рождается дочь (кстати, а как насчет дочерей) либо не происходит нечто, приводящее к изменению этого порядка. Как же это изменить? А как тогда на поведение сына влияет отец?

Очень правильные вопросы, по сути. Но это - оффтоп и отдельная большая тема. Которая по сути выливается в чуть ли не "как сделать всех счастливыми". Задавая направление, скажу только, что очень большое количество внутренних проблем решаются просто на осознании. Пока прячешься от проблемы - она тебя имеет вовсю. Как только себя напряг ее увидеть - получил возможность ее контролировать.. Хоть как-то..

Я очень часто конфликтую с моей мамой, и отнюдь не хочу найти себе жену, которая будет на нее похожа, мы просто разругаемся  черту и разойдемся, вернее мы просто не сойдемся. Что на этот счет говорит твоя теория?

А ты не слышал никогда про синдром дочери алкоголика? Когда ненавидя отца-алкаша, дочь себе зарок дает - НИКОГДА не выйду за алкаша. И выходит в результате за непьющего. И через какое-то время он становится алкоголиком. Почему так происходит - расписывать? Что касается лично тебя - важно твои отношения с отцом и их отношения с матерью - то бишь модель родительской семьи. Лично и только матерью все не исчерпывается.

[Sirano]

Очень правильные вопросы, по сути. Но это -  оффтоп и отдельная большая тема. Которая по сути выливается в чуть ли не "как сделать всех счастливыми".

А вообще идея сделать всех счастливыми мне нравиться :)

Сообщение отредактировал Sirano: 10 Июнь 2004 - 13:33

[lurr]

У-у-у! Как пошло! Попируем! (Пока в падлу не станет).

Итак, сверху:

diGriz

Настоящий мужчина всегда сможет добиться от женщины того, чего она сама от него хочет

Чудо! Берем в оборот.

Путешественник

Твои рассуждения, как и рассуждения некоторых еще участников имеют странный оттенок. А именно - вы спорите о том, как все устроено, но у вас нет сомнений в таком моменте: что это работает таки и поменять это мы не можем. Мы можем лишь колупаться в пределах этого. Зачем такое ограничивающее убеждение?

Наше подсознание впитывает все, что мы ему подкинем. И ничего в нем не сидит мертво. Все можно поменять. Ну может кроме самых базовых вещей (Биос, так сказать). Кратко это можно сформулировать как "Все что мы выучили, мы можем отучиться и переучиться делать".

Так на фига коллекционировать всякий хлам, усиливать его размышлениями о нем, в итоге закрепляя его, умножая свои проблемы? В то время как можно просто научиться более полезным вещам, поведениям, умениям, и все эти так называемые "комплексы" заботливо описанные станут для тебя настолько же существенными, сколько воспоминание о времени, когда ты не умела ходить.

Краткий опрос - кому-нибудь мешает сейчас ходить осознание, что когда-то они этого не умели делать?

Про симбиоз - не думаю, что это реально. Лично я не могу жить без этих пиков эмоций, которые дарит большое чувство. А симбиоз - означает отсутствие эмоций по определению - только выгода.

Это где ты такое определение симбиоза нашел? И почему выгода и симбиоз не может быть эмоциональными? Это собственно центральная часть симбиоза, про который я говорю.

Если отношения себя исчерпали - зачем их ИСКУСТВЕННО поддерживать?

И у тебя есть приборчик, который определяет, когда отношения себя исчерпали?

Laska

А на самом деле, все куда проще.. борьба за власть - борьба за энергетику.
Выход только один - отношения равных.

Чтобы борьба за власть была особенно ожесточенной и продолжительной :)

Этот взгляд на мир даже имеет название. Poverty Mentality - ментальность бедности. Убежденность, что в этом мире нам всего не хватает - еды, энергии, счастья, достойных мужчин, прочих ресурсов, и за них надо бороться. А это ведь ерунда. Ресурсы они же ведь не ниоткуда приходят. Они производятся. Все, что нужно сделать, это наладить их производство в избытке, и их станет хватать.

Можно по-всякому его ругать, но закрывать глаза на очевидные закономерности - не надо.

Очевидность относительна. Вопрос не в этом. Улучшиться ли твоя жизнь, если ты примешь такую точку зрения? Я что-то сильно сомневаюсь, что мне будет толк от того, что я буду думать, что хочу трахнуть свою мать. Зато вред от этого мне очевиден.

То, что мальчики в определенном возрасте хотят на маме жениться - не Фрейд придумал

Я лично одно время хотел жениться на двоюродной сестре. А про мать что-то не помню такого.

А если не побоитесь в корень заглянуть - вам же намного проще свои отношения со значимыми женщинами выстраивать будет!.. :)

Ну-ка, ну-ка. Ты этим хочешь сказать, что ты была мужчиной, "заглянула в корень" и тебе стало проще строить отношения с женщинами? А если нет - то это все безосновательные умозаключения.

Вот я тебе могу конкретно сказать. Возня в психологии, изучение теории рангов и прочей требухи мне запарило мозги, и сделало мою жизнь отношения с женщинами сложнее и хуже.

Потом я забил на это болт, стал изучать НЛП, практические приемы, начал развиваться - и это КОЛОССАЛЬНО УЛУЧШИЛО и мою жизнь и упростило мои отношения как с людьми вообще, так и с женщинами в частности.

Из этого я делаю просто вывод - сложные психологические теории - параша. Практические приемы - дело.

Сама посуди, какая тебе разница, какой именно комплекс у тебя вызывает дискомфорт, если ты это дискомфорт можешь перевести в приятное состояние легким ленивым действием?


Путешественник

Хотя какая разница, пусть зависимость, а не выгода. Тем не менее зависимость от потребности в другом человеке как в личности это одно, а зависимость от него как от костылей (если сам ходить (готовить, стирать, зарабатывать деньги и т.п.) не умеешь) - совершенно другое

Кто тебе сказал, что симбиоз - это обязательно зависимость? Симбиоз может быть между двумя совершенно независимыми организмами. Но обычно зависимость есть. Хотя бы от того, что суть симбиоза в том, что двум организмам лучше вместе, чем порознь.

Ну если тебя так пугает зависимость, то сам знаешь: зубов боятся - в рот не давать.

А вообще в зависимости нет ничего страшного. Кроме прочего, есть сотни способов от нее избавится, если нужно.

Laska

lurr, миленький.. мы с тобой в одном мире живем или в разных? ;-)

Ты знаешь, Ласочка, я то же самое подумал. Похоже мы действительно в разных мирах. В моем все возможно.

В моем мире неизвестно кем созданные установки ОБЛИГАТНО ОБЯЗЫВАЮТ

Пожалуйся, не говори "облигатно обязывают", избыточные редундации у меня повышенное желание стебаться вызывают. :)

мужчину быть сильным, выносливым, успешным, супер-карьерным и уметь топырить пальцы.

И это все? В моем мире мужчине еще нужно быть умным, пофигистом, упорным, с чувством юмора, гибким, и т.д. и т.п. Но это как-то все само собой разумеется. Это же все развлекуха чистой воды.

Если мужчина плачет, ходит к психологу... ...или просто размызывает сопли по любому поводу

Ну вот это и есть каторга и чистейший геморрой. Ты прикинь - надо придумывать себе кучу проблем, тратить кучу усилий, чтобы всех убедить в их серьезности, заставлять себя ничего не делать для их решения, мучаться от них, платить кучу бабок психологу, и т.д. Блин, врагу не пожелаешь!

Я могу быть одинаково очаровательна - будучи логичной и подавляя, и будучи по-женски непоследовательной и глупой. Я капризничаю ... ..."Я женщина и этим я права" (с)- почти Брюсов)

Принимается. А я со своей стороны могу быть абсолютно эгостичен, нагл, беспардонен, своеволен, плевать на всех и вся, резок, груб и прям, плевать на женские капризы и издеваться над женщинами и людьми вообще как мне вздумается. Словом, могу делать что хочу ни с кем не считаясь. Женщины меня за это будут любить до беспамятства, друге мужчины - боятся, уважать и завидовать.

"Мне можно, потому что я мужчина" - не помню кто.

Ты можешь быть "права тем что женщина" сто раз, а я все равно сделаю по-своему и с довольной рожей соглашусь со всем, что ты будешь нести, с отсутсвующей рожей пропущу все твои упреки мимо ушей и уйду по своим делам. Может быть к другой женщине. А ты будешь лишь скрипеть зубами и плакать от того, что все равно меня любишь.

Знакомая картинка?

Ну что, тяжело быть мужчиной? Большей халявы я в жизни не видал.

Сообщение отредактировал lurr: 12 Май 2004 - 07:13

[Laska]

А вообще идея сделать всех счастливыми мне нравиться :)

Тогда я тебя, наверное, огорчу.. :) Счастливыми можно сделать только нулеве поколение, если граммотно воспитывать. А это куда сложнее, чем правильно выстраивать самого себя...

Дело в том, что в твоих словах, Ласка, мне кажеться присутствует одна супрепозиция. О том, что если все делатьправильно, то все будет хорошо.

Ну, если такое тебе слышится, то, вероятно это зарыто где-то глубоко в моих сообщених. Но я это не отслеживаю. Поскольку на уровне сознания вообще довольно специфично отношусь к понятию "правильно". Но мой внутренний Ребенок, видимо, со мной не всегда согласен... :))))

Но тут встает другая проблема. Ценность данного конретного человека. Дело в том, что другой человек (для мужчины - девушка:) может оказаться очень значим... По всем пикаперским правилам это неправильно, и этого следует избегать. Потому что пикап не учит завоевывать данную конкртную женщину, он учит просто получать много женщин, хороших и разных :) Привязываться к одной конкретной - крайне нерационально.

Ой, вот это меня просто умиляет.. Даж комментировать не буду. Самая регрессивная страусиная позиция, которую можно себе представить. Человека это опустошает и делает мыльным пузырем. Хотя.. на строго определенном этапе пикап - это замечательно. На этапе пубертата. Но в более зрелом возрасте.. Жалко материал. Там где мог бы действительно мужик быть - мыльный пузырь. Весь такой.. такой.. такой.. Аж переливаетсятвсеми цветами радуги - у всех рты откываются от восхищения. А как разок ткнешь пальчиком.. умело.. Вах! Бах! и лопнул.. Ток сам не понял. Жалко.

[Путешественник]

Лурр Возможно, я говорю очевидные вещи, но тем не менее все люди разные и твой путь не для всех приемлем. А про вот это:

Женщины меня за это будут любить до беспамятства, друге мужчины - боятся, уважать и завидовать.

А ты будешь лишь скрипеть зубами и плакать от того, что все равно меня любишь.

скажу, что некоторые, возможно многие - будут, но не все. Самые сильные и уверенные себе - навряд ли. Какой смысл лазить по холмам, когда есть возможность покорить Гималаи?

[diGriz]

Мега предложение: Девочки, сделайте нам подарок, придумайте нам трансовые метафоры, при помощи которых мы будем завоёвывать ваши сердца (и заодно уменьшать километраж недойоба.)Начали: в далёкой далёкой стране около кругосветных гор...

[Laska]

Все можно поменять. Ну может кроме самых базовых вещей (Биос, так сказать). Кратко это можно сформулировать как "Все что мы выучили, мы можем отучиться и переучиться делать". Краткий опрос - кому-нибудь мешает сейчас ходить осознание, что когда-то они этого не умели делать?

Плохо ты психологию изучал, видимо.. Взял намешал абсолютно несопоставимые вещи. Апельсинам компьютер тоже не сильно мешает.. ;-)))

И у тебя есть приборчик, который определяет, когда отношения себя исчерпали?

Ты знаешь, видимо есть.. :)) Внутренне встроенный. Даж думала, что не у меня одной есть. Неужто и правда такА уникальнА весЧь? ;-)))

Этот взгляд на мир даже имеет название. Poverty Mentality - ментальность бедности. Убежденность, что в этом мире нам всего не хватает - еды, энергии, счастья, достойных мужчин, прочих ресурсов, и за них надо бороться.

Сонца, ты что-то перепутал... *недоуменно* Это, кажись, ваша пикаперская как раз идеология. Ну.. на каждого мужчину приходится две и более женщин. Бороться не надо - тока выбирать.. и т.д. Это ваши постулаты. Мне чужого не надо! И уж тем более чужих идеологий. Ты ведь более чем неглупый мальчик. Перечитай мой пост. Там вообще-то совсем о другом была речь. И почему-то самое значимое ты проигнорировал. Даж знаю почему - фиг поспоришь. ;-)

А это ведь ерунда. Ресурсы они же ведь не ниоткуда приходят. Они производятся. Все, что нужно сделать, это наладить их производство в избытке, и их станет хватать

А я вот, например, двух сыновей-близнецов выращиваю.. Ну чем не производство? Я знаю - за них девочки в свое время и правда драцца будут. Это такой ресурс будет, что ой-ей-ей! Ток тут не все их заслуга - тут еще база, которую мама-папа положили.. ПРАВИЛЬНАЯ (хи-хи, Путешественник - спецом для тебя словечно)... И проблема в том, что для того, чтобы девочки потом за них не дрались - таких ребят должно быть много. А для того, чтобы ТАКИХ ребят было много - должны у них быть соответствующие родители. Значит, и родителей - гармонично простроенных личностей - тоже должно быть много. И тут вот вопрос... Потому что *уже готовый ресурс* в большинстве своем не выращивается, а все больше деградирует, превращаясь в те самые мыльные пузыри. Скучно. По крайней мере мне с такими. Но.. на всякий товар есть купец. Если мальные пузыри устраивает то, что с ними происходит - Пусть всем будет хорошо. И мыльным пузырям и тем, кого они пользуют.. Все довольны. ;-)))))))))))

Я что-то сильно сомневаюсь, что мне будет толк от того, что я буду думать, что  хочу трахнуть свою мать. Зато вред от этого мне очевиден.

Вот ведь народ.. Мне б голову не пришло, что можно так все извратить!!!! :)))))))))))) Нет.. Польза тебе будет в том и только том случае, когда ты научишься в себе отслеживать желание унизить значимую для тебя женщину. Когда твое Оно-подсознание (там рождаются наши желания) будет рождать порыв *показать ей, где ее мето* , и твое Супер-Эго (там живут наши ограничители, моральные ценности, установки , принципы и нравственные правила) будет давать на это "добро". Потому что значимой она для тебя стала именно такой - яркой, гордой и уверенной. И если ты начнешь давать "добро" своим подсознательным порывам, она будет вынуждена защищаться. А как я уже расписывала, женщины в большинстве своем вырастают более сильными морально. Будет война. Победишь ты - раздавишь ее, и она станет тебе неинтересна. Победит она - тебе придется по твоим установкам ее кинуть и искать другой объект. Но ты лишишься значимого человека. Эмоциональный голод внутри тебя будет создавать большую дыру. Потом она станет настолько большой, что ты, чтобы с тоски не гикнуться, ее замаскируешь каким-нить щитом и перестанешь замечать. и будешь думать что ты счастлив и у тебя все ОК. А тем временм будешь медленно и верно превращаться в мыльный пузырь. Как ни крути - всем плохо, понимаешь? Вы ищите высокоранговых женщин, пытаетесь их задавить. Давите. И ищите других. В этом раскладе всем плохо. У тебя - идет нравственная мутация, она - уничтожена. Если не можешь ее задавить и ищешь другую, которая попроще, которую удастся "сделать". Опять оба в проигрыше. Происходит "умножение боли". Емсли же мужчина зная меанизмы, начинает отслеживать себя. Женщина оказывается в безопасности рядом с ним. и она, высокоранговая, может себе позволить быть СЛАБОЙ, а ему - СИЛЬНЫМ. если ты себя уже, изначально, рядом с высокооцененной тобой женщиной, чувствуешь СИЛЬНЫМ, накой тебе тогда война? Война - тока ля того, чтобы показать кто круче. А тут ты крут изначально, по определению. НАСЛАЖДАЙСЯ! И понимай, что с умной и высокоранговой женщиной ты КРУТ и СИЛЕН до тех пор, пока она чувствут себя в безопасности рядом с тобой. Как только она чувствует необходимость защищаться - начинается борьба.

Вот я тебе могу конкретно сказать. Возня в психологии, изучение теории рангов и прочей требухи мне запарило мозги, и сделало мою жизнь  отношения с женщинами  сложнее и хуже. Потом я забил на это болт,  стал изучать НЛП, практические приемы, начал развиваться - и это КОЛОССАЛЬНО УЛУЧШИЛО и мою жизнь и упростило мои отношения как с людьми вообще, так и с женщинами в частности.

Ну просто чумааааа... Это терия рангов - психология? Это такая же психология, как я - балерина. Хотя я, конечно, весьма стройная барышня, но к балету очень мало отношения имею.. или Дейл Карнеги, может - психология? или Протопоповская чешуя - психология? Я верю, что это и правда ПАРИЛО тебе мозги.

Из этого я делаю просто вывод - сложные психологические теории - параша. Практические приемы - дело.

А тебе не приходило в голову, что чтобы создать психологический прием, надо для начала иметь каку-никаку теорию? И что нейро-лингвистическое программирование - это не свод техник и приемов? Чудо ты в перьях.. Дай аборигену телевизор. Он с удовольствием будет его смотреть. Но чтобы сделать такой телевизор - иметь глаза и уметь переключать кнопки - мало. Поэтому для начала нужен тот, кто изобретет принцип, по которому телевизор будент работать. Потом построит завод. А потом тока абориген будет счастлив.

Сама посуди, какая тебе разница, какой именно комплекс у тебя вызывает дискомфорт, если ты это дискомфорт можешь перевести в приятное состояние легким ленивым действием

Ну повторяю - плохо ты изучал психологию, плохо.. :))) Хотя, наверное, хорошо. Просто не психологию. А что-то другое... около... Солнышко. То, что ты можешь привести в приятное состояние легким ленивым действием - это не комплекс. и если бы это было так, не существовало бы наркомании, или по крайней мере был бы легкий способ ее излечения. Не существовало бы психиатрических клиник. не существовало бы просто акцентуаций характера, наконец. Тебя обманули. Те комплексы, над которыми надо долго и нудно работать, ты не хочешь видеть. Но это не значит, что они не оказывают влияние на твою жизнь. А помимо комплексов есть еще психотравмы. Которые ты даже не помнишь, как и то, что собирался жениться на маме. Потому что это СЛИШКОМ для тебя - такое помнить. Но это тоже оказывает влияние на твою жизнь. И поэтому существует трансперсоналка, например. Потому что НЛП - это поверхность. Поверь. Обрыв эмоциональных зависимостей, например, супер-техника. Отлично работает. Но где-то месяц. Потом все опять возвращается на круги своя. не потому что техника плохая. а потому что ТАРАКАН, который эту зависимость сформировал, никуда не делся. на месяц человеку убрали следствие - он летает. А потом - опять в капкане. Потому что причина капкана - по-прежнему в нем сидит. Фиг уберешь на одной только НЛП. Поверь практику. Хотя НЛП очень уважаю. Но не все практикующие психологи со мной солидарны.

[T-3]

diGriz

Настоящий мужчина всегда сможет добиться от женщины того, чего она сама от него хочет

Чудо! Берем в оборот.

Лур!

Настоящий мужчина знает. Что женщина хочет!

Именно в этом ошибка, что большинство мужчин пытаются стать такими, какими их хочет видеть женщина.

Нет.

Мужчина, ну, конечно, если он хочет быть успешным, должен быть собой.
А каким он будет - зависит только от него.

Банальность.