Сообщений в теме: 82

[Bier]

Часто замечаю такую ситуацию:Кто-то создаст довольно-тупую тему (может типо этой :) ) и форумчане бросаются радостно ее обсуждать и пережевывать в полном согласии с автором, затем в тему заходит кто-то из более или менее известных и уважаемых на форуме людей и пишет что креатифф говно, а автор мудаки сразу же в подтверждение его слов под его постом образуются десятки таких-же. Иногда даже смешно читать.Неужели так сложно иметь свое мнение, а проще пользоваться чужим?

[Spensor]

Часто замечаю такую ситуацию: Кто-то создаст довольно-тупую тему (может типо этой :) ) и форумчане бросаются радостно ее обсуждать и пережевывать в полном согласии с автором, затем в тему заходит кто-то из более или менее известных и уважаемых на форуме людей и пишет что креатифф говно, а автор мудак и сразу же в подтверждение его слов под его постом образуются десятки таких-же. Иногда даже смешно читать. Неужели так сложно иметь свое мнение, а проще пользоваться чужим?

Ссылку кинь,интересно стало ;)

[Spensor]

Вот кстати я другую тенденцию заметил.Развелось очень много людей,которые сидят на форуме не за информацией и общением,а за статусом,за получением квадратиков.Они пытаются мелькать в каждой теме,они набирают больше всех сообщений в день,а посты их примерно таковы:кури сайт.или просто ставят смайлики,или что-то типа:Да я согласен,3.14здец и т.д..Ну ничего не поделаешь,в жизни так всегда бывает.........:(((((

[Vassi]

Bier, это психология толпы. Один указал направление, а другие в нём следуют

[maxim566]

Часто замечаю такую ситуацию: Кто-то создаст довольно-тупую тему (может типо этой :) ) и форумчане бросаются радостно ее обсуждать и пережевывать в полном согласии с автором, затем в тему заходит кто-то из более или менее известных и уважаемых на форуме людей и пишет что креатифф говно, а автор мудак и сразу же в подтверждение его слов под его постом образуются десятки таких-же. Иногда даже смешно читать. Неужели так сложно иметь свое мнение, а проще пользоваться чужим?

Даешь примеры!!!

а за статусом,за получением квадратиков

Ну вот +1... :-)

[Seifer]

вот вам пример!чисто пост для квадратика :)

[Bier]

http://www.pickupfor...topic=21041&hl=

[Spensor]

Пример могу привести я. Давным давно зашёл на этот форум гл. режисёр программы "Намедни".. и предложил поучаствовать здешним в его сюжете про пикап и уличные знакомства.. он дал понять, что пикап будет показан в "не очень положительном свете", однако тем, кто согласиться - "проплатят" .. оставил координаты и номер телефонна.. За одним единственным постом (больше он не писал) последовало страниц 5(!!) ответов что-то вроде "да пошёл ты", "мы не продаёмся", "ты козёл", "да и передача твоя не очень", "нам лишняя реклама и конкуренция не нужны".. короче послали мужика.. а потом двое или трое написали посты типа "а что нам скрывать?", "девок на всех хватит", "настоящий пикапер не боиться конкуренции".. короче позитив.. и что вы думаете?... за этими постами последовало ещё страниц 5 что-то вроде "да в натуре чего это мы..", "надо поучаствовать"... Закончился топик постом Богачёва, "об официальной политике сайта к телерепортажам" (вроде так)... Итог: в передаче участвовала группа пикаперов, среди которых был Сова и несколько ДЧ (показывали дипломы)... А на съёмке скрытой камерой процесса пикапа - пикаперы, мягко говоря, слегка слажали.. а из обещанных денег... "Намедни" проставилась пивом;)... Вот тебе и эффект толпы... или массы...

А кстати как ваше отношение к этому случаю,к этим пикаеперам(я про участие в Намеднях)?

[Bier]

Spensor не оффтопь дурилка

[Spensor]

Spensor не оффтопь дурилка

Это трепология-тут всё можно!!!!!!!!!!!!!!:))))))))))))))))))))

[pegas]

КГ/АМ=)

[Др.Штольц]

Пардон, ошибка.

Сообщение отредактировал Др.Штольц: 04 Декабрь 2004 - 03:42

[rambo]

Часто замечаю такую ситуацию: Кто-то создаст довольно-тупую тему (может типо этой :) ) и форумчане бросаются радостно ее обсуждать и пережевывать в полном согласии с автором, затем в тему заходит кто-то из более или менее известных и уважаемых на форуме людей и пишет что креатифф говно, а автор мудак и сразу же в подтверждение его слов под его постом образуются десятки таких-же. Иногда даже смешно читать. Неужели так сложно иметь свое мнение, а проще пользоваться чужим?

:) да ты философ :)

[artemio]

Часто замечаю такую ситуацию: Кто-то создаст довольно-тупую тему (может типо этой :) ) и форумчане бросаются радостно ее обсуждать и пережевывать в полном согласии с автором, затем в тему заходит кто-то из более или менее известных и уважаемых на форуме людей и пишет что креатифф говно, а автор мудак и сразу же в подтверждение его слов под его постом образуются десятки таких-же. Иногда даже смешно читать. Неужели так сложно иметь свое мнение, а проще пользоваться чужим?

Биер, я имею свое мнение. И у меня 4 карточки. О чем то это говорит, да? Если большинство форума считает, что Т3 супермегапикапер, а я считаю, что он неадкеватный [кхм], и мне за один спор с Т3 выдают две карточки, что тут еще сказать?