Сообщений в теме: 322

[Королёк]

http://www.metro-rus...benku_kvartiru/
сама статья.
кто что думает о такой "перспективе"

[Mr_X]

Королёк сказал(а) Jul 11 2008, 23:34:

http://www.metro-rus...benku_kvartiru/
сама статья.
кто что думает о такой "перспективе"

Еще бы приняли закон, чтобы ребенок оставался у того, кто реально сможет дать ребенку лучшие условия жизни, а не по умолчанию - маме.
Лично я для себя решил, в случае развода - постараюсь оставить детей себе, мне даже помощь никакая, ни от кого не потребуется.

Кстати, а есть текст поправок или только такое "бульварное толкование"?

[Earthbound]

Mr_X сказал(а) Jul 11 2008, 21:18:

Еще бы приняли закон, чтобы ребенок оставался у того, кто реально сможет дать ребенку лучшие условия жизни, а не по умолчанию - маме.
Лично я для себя решил, в случае развода - постараюсь оставить детей себе, мне даже помощь никакая, ни от кого не потребуется.

+1
Гораздо больше толку было бы.

[Торговец]

с кем ребенок остался, та(тот) пусть и обеспечивает жильем.

[AlphaDog]

Нда... Выбрали депутатов долбоебов на свою голову.
По моему это приведет к тому, что мужики под страхом смерти не будут жениться. А дети в семьях среднего класса просто перестанут рождаться. У разных маргиналов и алкоголиков в деревнях, которым и так насрать на детей, дети будут конечно рождаться. А у людей нормальных - нет. Последний удар в спину истекающей кровью семье

[Королёк]

реального текста поправок не видела, но на работе возникло пара споров на тему о том что резко может снизится число браков, вырасти колличество матерей-одиночек или охотниц за жильём. мужчины будут активнее юзать презервативы, а жёны их активно протыкать иголками в случае принятия всего этого бреда. ну и т.д.

[Mr_X]

Торговец сказал(а) Jul 12 2008, 00:34:

с кем ребенок остался, та(тот) пусть и обеспечивает жильем.

+1, с добавлением, чтобы не оставляли ребенка тем, у кого этого жилья нет и нет возможности нормально его обеспечивать и не важно мужчина это или женщина.

[Королёк]

Цитата

чтобы не оставляли ребенка тем, у кого этого жилья нет

а если у обоих нет своего жилья? сдавать в дет дом?

[it]

Королёк сказал(а) Jul 12 2008, 10:34:

Цитата

чтобы не оставляли ребенка тем, у кого этого жилья нет

а если у обоих нет своего жилья? сдавать в дет дом?

а рожали зачем, если жилья нету?

[Королёк]

Цитата

а рожали зачем, если жилья нету?

хочешь сказать что не бывает случайных залётов?
ну и у нас щас чтоб купить своё жильё нуно лет 25 на это потратить. сама-то рискнула бы в 50 первого ребёнка рожать?

[it]

Цитата

хочешь сказать что не бывает случайных залётов?

а у случайных залетов только один исход?
ничего я не хочу сказать. я так, мимо проходила.

[Выхлоп]

Королек, статья бредовая, конечно, из нее выходит, что мужик через 25 лет с твоих же слов сможет завести себе новую семью.

[Miruki]

Королёк сказал(а) Jul 11 2008, 22:34:

http://www.metro-rus...benku_kvartiru/
сама статья.
кто что думает о такой "перспективе"

вчера по телевизору услышал и, мягко говоря, ахуел )))

[deux]

Цитата

Что же будет, когда заставят отцов или матерей обеспечивать детей жилплощадью

Я так понял что ребенок в России не обязательно достается матери? И покупать квартиру не обязательно будет папа?

[Muxa]

Не обязательно, но как правило. На мой взгляд, гораздо более цивилизованная практика, когда каждый случай индивидуально рассматривается судом и решение выносится с учётом конкретных обстоятельств. Как оно, вобщем-то, сейчас и происходит. Попытка "уравнения" и "упрощения" принятия решений по бракоразводным процессам путём принятия дополнительных законов - действительно приведёт к ещё большей формализации брачных отношений и снижению веры в институт семьи :)