Сообщений в теме: 50

[Le`d i plamen`]

Sunlana сказал(а) Jan 22 2006, 01:27 AM:

Абстракция - это, конечно, чаще ко мне. Признаю. А вот флуд... ;)))

В трепологии... можно и дальше - в Яндексе А так остальное - истина, автор, в поиске во всех смыслах Ну и где-то рядом, разумеется

Сообщение отредактировал Le`d i plamen`: 22 января 2006 - 01:52

[perlpicker]

Sunlana сказал(а) Jan 21 2006, 09:40 PM:

Но согласись, мужчины не верят женщинам с, цитирую тебя, "нетрадиционными жизненными установками", охочим до сильных эмоций, мужчины побаиваются их и скучают по ним.

Соглашусь конечно, чего ж не согласиться ... только это если мы опять о "большинстве" – а мы вроде уже перешли на "меньшинство", разве нет?

Sunlana сказал(а) Jan 21 2006, 09:40 PM:

Иллюзии надо продавать в первом варианте. Во втором - нужно сочинять роман.

А разве хорошо сочиненный роман это не интересный набор иллюзий – одно без другого невозможно. А вообще, да, для меня это самое оно – переразвитым воображением меня природа не одарила, писать романы у меня не получится, а вот попытаться воплотить в реальности ... проблема только что герои романа во плоти имеют тенденцию отклонятся от ролей задуманных для них создателем романа – свободу воли никто не отменял. P.S. "picker" на русский не переводится как "Ловец"

[Sunlana]

Перешли-перешли... :)

perlpicker сказал(а) Jan 22 2006, 04:30 AM:

... проблема только что герои романа во плоти имеют тенденцию отклонятся от ролей задуманных для них создателем романа – свободу воли никто не отменял.

Это правда. Но и для Пушкина Татьяна вышла замуж совершенно неожиданно :). Тут действительно - шар в лузу только на тонкой резке. Персонажи (а ты, кстати, тоже свой собственный персонаж) они же и соавторы. Современная такая литература... :) И потом - творческая импровизация делает роман интереснее. И воображение развивает. p.s. На p.s. отвечу в личке.

[Erfo2005]

Вопрос состоит в следующем: как, будучи семейным человеком, создать оптимальные условия для общения с женщинами (которых может быть и немного – главное качество отношений), при этом быть максимально экологичным по отношению к самим женщинам, давая им возможность получать не меньшее наслаждение от этих отношений. =========================Мда, вопрос сродни поискам вечного двигателя...Во многом согласен с Sunlana. Perlpicker-у - просто респектище, примерно такие мысли крутились и в моей голове, но так четко сформулировать я бы не смог.Женат 10 лет. Из своего адюльтер-опыта могу добавить следующее. Наиболее экологичными были отношения, постропенные в первую очередь на сексе. Причем здесь было не важно замужем моя визави или нет. Случалось даже, что именно женщина устанавливала такие рамки : у нас постель, дружеские отношения и не более. Но, насколько я понимаю, это не совсем то, что тебе нужно?Связи, построенные на чувствах, действительно были на порядок ярче в эмоциональном плане, но всегда заканчивались жутким депресняком после разрыва. Наиболее устойчивыми были мои длительные отношения с незамужней женщиной, когда я проводил политику : "Дорогая, у тебя обязательно должен быть кто-то еще кроме меня". Но и они пришли к своему логическому концу, когда кто-то-еще-кроме-меня позвал ее замуж. Так что, как волка не корми...эта чашка весов все равно перевешивает.С другой стороны я иногда ловил себя на мысли: "А может быть весь кайф адюльтера-с-любовью и состоит в осознании 1) его запретности, 2) сиюминутности, необходимости ловить момент счастья, 3) страха за его неустойчивость"?

[Sunlana]

Erfo2005 сказал(а) Jan 23 2006, 11:57 PM:

...я иногда ловил себя на мысли: "А может быть весь кайф адюльтера-с-любовью и состоит в осознании 1) его запретности, 2) сиюминутности, необходимости ловить момент счастья, 3) страха за его неустойчивость"?

Предлагаю три пункта перевести в два. Первый - запретность проживать как разрушение рамок. А два вторых объединить и конечность рассматривать как причину особой остроты, яркости и уникальности. Но так, мне кажется, стоит делать не только в романах. :)

[Greenold]

Пропущен аспект того, что жена тоже живая и то же хочет более ярких семейных отношений и не только с мужем, дорогой автор, советы прозвучали дельные, даже привели модели поведения, но ты же сам себя спрашиваешь "зачем это мне нужно?"А это действительно нужно тебе, потомучто, если с женой огонь временно не поддерживается, то наступает ощущение холода в душе и у тебя и у нее, но, ты ее не любишь и живешь ради ребенка, вот тут уже начинается раздрай.Тебе она уже не нужна, правда? Но ты постоянно сглаживаешь каждодневное раздражение любовью к ребенку, но это не поможет, поверь!Невозможно думать об этом постоянно и осознавать это, отношениями любого уровня с другими женщинами это не вылечишь, рано иле поздно благоверная даст сигнал СТОП! и вы вмиг станете чужими друг другу, с этого дня начнется и закончится твоя семейная жизнь, лучше поздно чем никогда найти ту, которая разделит с тобой все: время и пространство.