Сообщений в теме: 7

[RomantiK]

Скопировал сюда с форума, жду ответ чела, разбирающегося в этом:

-----------------------------------------------------------

Надо бы это юристам обмозговать, если такие на форуме есть

Суть очень простая. Покупая белый покет, вы получаете официальный руссификатор (например квартовский). Но он не руссифицирует систему распознования Transcriber. Вы можете за отдельные деньги купить системы распознования либо квартовскую, либо парагоновскую.

А с какой радости я ее должен покупать? Я покупаю официальную для России поставку и соответственно эти продукты (тот же Transcriber) либо должен быть руссифицирован, либо ему предложена аналогичная замена, уже вошедшая в стоимость поставки.

Ведь англоговорящий человек не платит НИКАКИХ дополнительных денег за объявленную функциональность покета. Получается дискриминация.

Да мы боремся с ней своими нецивилизованными методами. А я предлагаю завалить производителей кучей исков.

Но нужен юрист, который это правильно организует

Даааа, по поводу блеения насчет бедных отечественных разработчиков - они то как раз и выиграют больше всех, поскольку их продукты придется покупать поставщикам .

Конечно, эту цену в конце концов вмажут в стоимость продукта, хотя я не уверен в этом.

-----------------------------------------------------------

Сообщение отредактировал RomantiK: 30 сентября 2005 - 18:21

[AlexEf]

странно это конечно, но мне в комплеке с Asus MyPal 716 шол диск с русификатором и вполне нормально распозновалкой рукописного ввода...

[it]

У меня есть крякнутый парагоновский

[Володя Шарапов]

Интересный факт изложен в данном посте. Со своей стороны могу сказать, что в нюансах современной компютерной техники разбираюсь не очень., однако с правовой точки зрения поясню следующее.В соответствии с действующим российским законодательством все продаваемые на территори РФ товары должны быть сертифицированы, иметь инструкцию на русском языке и т.п. это позволяет сделать вывод, что и к продаваемому в России софту применимы те же самые требования, что и к остальным товарам иностранного производства.Поэтому в отношении рассматриваемого вопроса надо исходить прежде всего из того, а подлежит ли официальному использованию на территории России сама эта система распознования Transcriber, что означает вправе ли мы вообще требовать от производителя официального русификатра для программы, которая на террритории РФ, вообще, не подлежит официальному испльзованию. В таком случае производители действуют совершенно законно, предлагая нам за отдельные деньги купить системы распознования либо квартовскую, либо парагоновскую.Теперь собственно к вопросу об исках) Во-первых, судиться можно лишь в тех случаях, когда действия ответчика каким-либо образом нарушают права заявителя (истца). В данном случае доказать это будет очень и очень непросто, так как действующее зарубежное и , что самое главное российское законодательство, весьма неоднозначны в таких вопросах, - куча международных конвенций в этой области, ратифицированных или нератифицированных Россией, осложнят этот процесс до безобразия. Во-вторых, пожалуй самое главное, судиться с Asus, HP и др. будет очень дорого, эти компании знакомы еще и не стакими исками и на всем этом собаку съели.Главным, как мне кажется, здесь остается вопрос как раз-таки к нашим лицензирующим и сертифицирующим органам. Почему они пропустили на внутренний рынок товар, не в полной мере отвечающий функциям своего назначения применительно к использованию в России. А пенять на копаний-производителей в данном случае неразумно, т.к. как они делают то, что им же и разрешили. И при этом руководствуются соображениями экономической целесообразности. Зачем им заморачиваться на доп. софт по русификации, если им и без него дали "зеленый" на продажу собственного оборудования в России. Вот так у нас всегда и получается: сами создаем себе проблемы, чтобы потом стоически их преодолевать smile:

[Мальчик Бананан]

Вопрос не такой уж и простой.Право интеллектуальной собственности в РФ очень проблематично.Я знаю одну фирму, которая не раз выигрывала подобные иски.www.intellectpro.ruСам я в этой теме и вообще в компах не разбираюсь, предлагаю тому, кто сечет, написать их директору Евгению Шестакову :)E-mail: mail@intellectpro.ru

[LLIAMAH]

Я думаю, что тут право интеллектуальной собственности приплетать нецелесообразно. Также как и международные конвенции и т.п.Тут надо приплетать закон о защите прав потребителей. А именно ст.4 и ст.10 оного.

[WishmasteR]

А я вообще на своем F-S loox 720 только клаву русифицировал Надо сегодня попробовать сделать полную руссификацию и проверить transcriber. Хотя в инструции вроде описанно как вводить русские буквы, но они получаються из ангийских. Бля наверно непонятно написал, вечером постораюсь фото из инструкции выложить.It У тебя кпк есть?

[it]

WishmasteR сказал(а) Oct 1 2005, 02:30 PM:

А я вообще на своем F-S loox 720 только клаву русифицировал Надо сегодня попробовать сделать полную руссификацию и проверить transcriber. Хотя в инструции вроде описанно как вводить русские буквы, но они получаються из ангийских. Бля наверно непонятно написал, вечером постораюсь фото из инструкции выложить.

It
У тебя кпк есть?

угу. полную русификацию не делала, ибо нафиг мне русскоязычный интерфейс.
а распознавалка текста не нужна. потому как почер свой корявый (если считать его как функцию от скорости написания), а выводить буковки по образцу не хочется. да и долго это.