Сообщений в теме: 13

[htby]

Познакомился с девушкой. Завтра первое свидание.
Сделал анализ всех предыдущих знакомств. Понял, что во многом туплю, мало настойчивости, мало наглости. Успеха мало. А если есть, то не очень быстро.
В принципе понимаю, что нужно оставаться загадочным, говорить о ней, а не особе, кинестетика и тд
Но на самих встречах сразу пропадает решительность, и с кинестетикой не всегда все гуд. А если и получается, то что потом, как дальше это все развивать? Как и когда лучше целовать. И что потом, как заканчивать свиданка и как, когда приглашать на старую и что лучше делать, чтобы не пропала заинтересованность.
В ФАКи заходил. Полезного многого. Но в основном там по ситуациям.
Посоветуйте, плиз книги. Или книгу.

Читал все книги Лесли. Помогли, но очень не значительно. Для меня они не очень эффективными оказались.

ПС - всегда лучше

[0.anzhelika.0]

РМЭС 2.0. Лесли выкинуть как можно быстрее и на этом форуме вообще не упоминать.

[htby]

0.anzhelika.0 сказал(а) 27 Фев 2016 - 13:46:

РМЭС 2.0. Лесли выкинуть как можно быстрее и на этом форуме вообще не упоминать.

Спасибо!

1) этой одной книги хватит для начала? А след книги какие можете ещё посоветовать?
2) что-то в инете нахожу только рмэс 2004 года. 2.0 не могу найти(
3) Лесли значит зря читал?)

[0.anzhelika.0]

1. тебе для какой цели книги нужны, чтобы узнать что?
2. вот
3. да

[htby]

0.anzhelika.0 сказал(а) 27 Фев 2016 - 15:25:

• тебе для какой цели книги нужны, чтобы узнать что?
• вот
• да

Хочу прокачаться во всех аспектах: от знакомства до отношений. В общем наладить личную жизнь и общение с девушками

[0.anzhelika.0]

Тогда пока тебе этого хватит.

[htby]

0.anzhelika.0 сказал(а) 27 Фев 2016 - 16:36:

Тогда пока тебе этого хватит.

Читаю книгу, появился вопрос на счёт трехсвиданки.
Т.е. Первая встреча должна быть не больше часа? И потом уходить? И на первом свидание без кинестетики? Просто разговор? Или спустя час изменить место, например, и продвигаться дальше?

[Sorreп]

htby сказал(а) 27 Фев 2016 - 17:32:

Читаю книгу, появился вопрос на счёт трехсвиданки.
Т.е. Первая встреча должна быть не больше часа? И потом уходить? И на первом свидание без кинестетики? Просто разговор? Или спустя час изменить место, например, и продвигаться дальше?

Не больше часа, да.
На первом ЭТАПЕ (встречи не равны этапам!) допустимы только СДП.
При желании все три ЭТАПА можно уложить в одну встречу. Но у тебя опыта не хватит, и всё скатится в итоге к унылому затягиванию времени.
Поэтому делай всё плавно, за три встречи.

Сообщение отредактировал Sorreп: 27 февраля 2016 - 20:34

[htby]

Sorreп сказал(а) 27 Фев 2016 - 17:33:

Не больше часа, да.На первом ЭТАПЕ (встречи не равны этапам!) допустимы только СДП.При желании все три ЭТАПА можно уложить в одну встречу. Но у тебя опыта не хватит, и всё скатится в итоге к унылому затягиванию времени.Поэтому делай всё плавно, за три встречи.

А если я все же добавлю немного кинестетики? Иди она в минус пойдёт?
И как тогда на счёт рутин и игр, если использую на первой встречи?

Просто если будет обычный разговор, то я могу не вызвать или потерять заинтересованность у неё (сейчас полагаю, она есть из за пары интриг

[Sorreп]

htby сказал(а) 28 Фев 2016 - 14:11:

А если я все же добавлю немного кинестетики? Иди она в минус пойдёт?
И как тогда на счёт рутин и игр, если использую на первой встречи?

Делай, что хочешь.
Ты дохуя теоретик. Переходи к практике.

htby сказал(а) 28 Фев 2016 - 14:11:

Просто если будет обычный разговор, то я могу не вызвать или потерять заинтересованность у неё

У тебя настолько унылая жизнь и ты сам такой унылый?

[Xamal]

Лесли лучший теоретик, лучше я не знаю.  Его теория ТИСС, выбор между генами и заботой.. Без прочтения Лесли не будет полного понимания женщин. Практики есть другие хорошие, не буду рекламировать тут.  Копай, сам поймешь. 

[0.anzhelika.0]

htby сказал(а) 28 Фев 2016 - 14:11:

А если я все же добавлю немного кинестетики? Иди она в минус пойдёт?
И как тогда на счёт рутин и игр, если использую на первой встречи?

Просто если будет обычный разговор, то я могу не вызвать или потерять заинтересованность у неё (сейчас полагаю, она есть из за пары интриг

ты вообще в курсе что такое кинестетика и какая она бывает? Напиши своими словами как ты понимаешь это.

[Xamal]

Смотри, настойчивость это не всегда хорошо.  Вначале надо калибровать, на что девушка в данный момент готова.  Сразу плюхать руку ей на задницу будет  плохим решением. Вначале берем ее за руку, если не морозится, можно начать приобнимать.  Попа это уже эпик перед увозом в местаимения, я думаю.  Таким образом, начав с попы мы можем сразу же попасть (условно говоря) в попу :)  

Также не надо спешить с увозом.  Вообще, цель общения с девушкой не должна стоять как "увезти и трахнуть". Она должна стоять как "хорошо провести время". Факт в том, что девушка сама должна задуматься на тему секаса, в ее голове должна возникнуть мысль типа "че то меня не чпокают, ч0захрень ? "   Тогда она сама может кинуть мысль, где и когда это сделать.  А так получается ситуация, что привозим ничего не понимающее тело, которое потом упирается, отказывается выходить из труселей. 

[Al_Pachino]

Xamal сказал(а) 28 Фев 2016 - 14:31:

Лесли лучший теоретик, лучше я не знаю.

 

 

Дружище, не в заступку за Лесли, но этого крольчару я бы никогда не назвал теоретиком)) Лично когда-то проходил у него один из тренингов. Для опыта и из любопытства.

 

 

Автору. Книги книгами это, конечно, хорошо. Никогда не помешает узнать много нового, но практика здесь решающа. Побольше давай мути свиданок и двигайся-двигайся, не переставай развиваться дальше.