


Отправлено 13 апреля 2005 - 08:50
Отправлено 13 апреля 2005 - 12:38
Отправлено 13 апреля 2005 - 15:15
Цитата
Ну не надо уж так крутолюди, которые это говорят, просто гавённые цинники, которые не понимают и не желают принять ничего нового или вообще хоть немного отличающегося от их обыденного кругозора. Они чаще всего быдлы, которым чужды такие умения пикапера, т. к. мозГов просто не хватит.
Цитата
Для того, чтоб бОльшее количество девушек делали такие правильные и нужные дела, нужно понять, почему не любят пикаперов? И очень хорошо проработать эти убежденияВсе знакомые девушки относятся к пикапу очень хорошо и даже хотят, чтоб этому научилось побольше парней
Отправлено 16 апреля 2005 - 17:16
Сообщение отредактировал Штурмовик: 16 апреля 2005 - 17:19
Отправлено 17 апреля 2005 - 06:13
Цитата
Здесь как раз все достаточно просто. Во1 - из-за подмены понятий. Пикаперами счиитают молодых людей со спермотоксикозом, которые начитавшись lover.ru и подобных сайтов, идут "в поле". На правильных же пацанов никто не жалуется, и, как следствие, о них не говорят. В этом случае попытки отделить пикаперов от пионеров, с белым веществом вместо серого, приведут только к огромному росту количества последних (сродни рассказам о вреде наркотиков, к примеру, которые вызывают обычно лишь повышенный интеерс к оным). Во2 - невоспитанность, косность, мелочность, посредственность наших людей (имеется ввиду большинство). Только одна цитата: "Я помалкивал, смотрел, как он творит свой любимый коктейль в два слоя ("выпивка-закуска") и слушал рассказ о могучей дискуссии, которая давеча разразилась в Интернете: делать "Мэри" в два слоя или же, напротив, размешивать; как стороны в течение недели обменивались мнениями, случаями из жизни и цитатами из классиков; и как (по очкам) победили сторонники смешивания. - ...Вот вам классический пример, Робби, когда тупое, грубое, невежественное большинство одерживает незаслуженную победу над врожденной интеллигентностью и хорошим вкусом!" (С. Витицкий, Бессильные мира сего) В3, обыкновенная человеческая глупость (что, по сути, является наложением "во2" и "во1"). Есть такое мнение, что ругать можно только то, что ты можешь сделать лучше. Но у нас, почему-то, так не принято. У нас принято охаивать Microsof corporation за их "чертову глючную винду", когда большинство охаивателей разбираются в програмировании примерно как свинья в апельсинах, и представляют себе сложность той же XP весьма и весьма смутно. В привязке к пикапу, подобного рода негатив возникает из неверных предпосылок ("пикап - это сплошь и рядом НЛП, а НЛП - это отвратительно само по себе") и видении мира исключительно через свою призму. У человека "все прекрасно получается" и так, следовательно пикаперы для него - это недоноски, которые прибегают к "грязным" методам, потому что иным путем они якобы не способны переспать с девушкой и т.д. У меня есть хороший знакомый, знаем мы друг друга с детства. Сейчас ему 24, он работает слесарем в АТП. Мне 21, я заканчиваю универ. Его, в свое время, выкинули с первого курса. В настоящее время он считает что универ - это чушь собачья, что это пустая трата пяти лет жизни, что деньги можно прекрасно зарабатывать и без него. На мой осторожний вопрос о том, как же быть с культурным развитием, которое дает универ, я услышал какой-то невнятный съезд, в том смысле что я еще слишком молод и глуп, чтобы судить о жизни. Что мы имеем на сегодня: он полагает себя правым во всех спорах, даже буде он совершенно некомпетентен в обсуждаемой области, у меня есть источник контрастных мнений по любому поводу, что наталкивает порой на весьма любопытные мысли, а главное - все довольны.нужно понять, почему не любят пикаперов
Цитата
А это уже любопытно, но надо отдавать себе отчет в том, что разного рода переубеждения - занятие крайне ресурсоемкое и потрясающе неэффективное. Большинству людей доказывать ничего не надо, они и так все прекрасно ЗНАЮТ. Тот же Борис Стругатский целый вечер на горе Харбаз доказывал местным пасухам (молодые ребята, со средним образованием) что земля круглая. Не доказал. Действие происходило в 1960 году в тридцати километрах от Эльбруса. "О, это был поучительный разговор!" - писал БНС в 1993 году по этому поводу. Умные люди сами разберутся, что к чему. Убежденные же не поменяют свое мнение ни при каких обстоятельствах. Потому целевая аудитория, которую можно переубедить, оказывается исчезающе малой. Прямо по Ницше, "говори не к народу, но к спутникам его" (за точность не ручаюсь).чтоб потом доказать их полную несостоятельность
Отправлено 17 апреля 2005 - 07:26
Отправлено 17 апреля 2005 - 08:16
Отправлено 17 апреля 2005 - 10:19
Отправлено 17 апреля 2005 - 11:12
nap сказал(а) Apr 17 2005, 09:49 AM:
"ах, ну да, ты же у нас НЛПист - так по тебе за километр девушки должны сохнуть"
Отправлено 17 апреля 2005 - 11:26
Цитата
неужто только мы? вспомни сколько людей до нас пытались понять мир, и чьи теории для них будут всегда понятнее и яснее чем наши.Мир прекрасен, но если увидеть его глазами пикапера - сразу всё станет ясным. Люди видят всё снаружи, а мы видим механизмы, внутренности, рассматриваем действие с точки зрения всяких теорий и учений.
Отправлено 17 апреля 2005 - 11:42
Отправлено 17 апреля 2005 - 13:24
nap сказал(а) Apr 17 2005, 10:26 AM:
Да. Были философы и сейчас есть. Но мир глазами пикапера - очень отличается от того мира, которым я жил месяц назад, всё было белое и пушистое, а щас я вижу что и как и понимаю, что для того чтоб влюбить в себя девушку - надо использовать технику, которая в принципе её как-бы отвергает, всякие БД и т.д....- действительно работает, а раньше я думал, что для этого нужно постоянно уделять внимание и боготворить её - и ничё не выходило. Короче парадоксальное явление это.неужто только мы? вспомни сколько людей до нас пытались понять мир, и чьи теории для них будут всегда понятнее и яснее чем наши.
0